Soukromé svazové revíry

Zdánlivý protimluv, přesto jak jinak to nazvat?
Letošní rok byl na Severní Moravě otevřen další úsek se zvláštním režimem - rozuměj tvrdě placený, za ceny vyšší než u soukromníků. viz link:

http://crs-ova.fishnet.cz/index.php?path=info/view.php&np=7&id=79
tento revír je navíc vyšperkován o zřízení půjčovny svazolodiček a zlobiví muškaři zaplatí za trest ještě víc.

Podle informací přímo z vedení ÚS nejde o poslední případ, prakticky za hotovou věc lze považovat vytvoření VIP úseku na pstruhové Ostravici 2. Shodou okolností jde o projekt, který definitivně trhá na kusy návrh na vytvoření úseku s chráněnou rybí obsádkou právě na tomto revíru, který měl napomoci obnově zdecimované rybí obsádky a umožnit sportovní aktivity, proklamované Svazem. Bohužel, prachy vítězí.

Jak se díváte na tyto kroky Svazu? Připadá vám v pořádku, když se Svaz prakticky svévolně rozhodne zpoplatnit daný revír nad rámec povolení k lovu? Je tohle ta proklamovaná obrovská výhoda Svazu, která umožňuje českým rybářům chytat na všech českých revírech za pár korun? Kde se zastaví růst počtu placených svazorevírů? Nebudeme nakonec platit na všech? Není tohle počátek manažerské privatizace ČRS?
Autor diskuse: macek - Profil , 24.4.2008 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | Čt 1.5.2008 14:00:23

Ti účetní jsou nějací divní.....
Raději máte pomoci svému svazovému kolegovi účetně , než se prohrabovat v evoluci.

mildas - Profil | St 30.4.2008 16:30:28

Milos: jasny dukaz, ze evoluce muze fungovat i opacne.

macek - Profil | St 30.4.2008 16:28:35

michal> ty neznáš darwin prize?

Michal - Profil | St 30.4.2008 16:21:45

Miloš: to není o evoluci, to se prostě vyskytlo ...

macek - Profil | St 30.4.2008 16:20:46

miloš> :D

Miloš_Dia - Profil | St 30.4.2008 15:41:56

mildas:
Nebyla by lepší cena Darwinova ?

mildas - Profil | St 30.4.2008 14:43:51

A Nobelovu cenu za ekonomii ziskava.............

MRKnato - Profil | St 30.4.2008 13:55:52

Cottus : nějaká aktiva musíš tímto jiným hospodařením získat, aby jsi tento progresívní způsob nedotoval z územní rybařiny přece! Jedná se tu o vyloženě sportovní úsek, jak tvrdí p. Jaroň, který peníze za místenky jistě nepoužije pro svoji potřebu. V ekonomice přeci platí nižší daně= vyšší výběr, u rybařiny, rozumná cena povolenky= větší suma z povolenek.

Cottus - Profil | St 30.4.2008 13:16:10

MRKnato: ZISK ??? co to je?
Vždyť se jedná o neziskové o.s.....

MRKnato - Profil | Út 29.4.2008 13:38:20

Cottusi : jaký odhahuješ zisk s tohoto počínání na Ostravici? Někdo to tam musí strážit, MO asi ne, někdo musí vydávat místenky a někdo zarybňovat. Pokud se bude zarybňovat v rozporu s plánem, jde o další možný malér, ledaže by vzali do holportu i rybářský orgán, jako další organizační složku....

Cottus - Profil | Út 29.4.2008 12:55:30

Panebože prostoto.....
je opravdu tak těžké pochopit strukturální vazby ( i cíle) takového počínání?
Je úplně jedno o jaké ÚS či svaz se jedná .
Principielně je to výsměch dlouhodobě deklarovaným slibům.
Tak , jak někdo napsal níže : "ze členů jsou zákazníci"...a pokud to někdo dosud nepochopil,a´t zkusí posunout vlastní židli - možná si na něčem sedí.

MRKnato - Profil | Út 29.4.2008 1:57:22

Pike : až si např. pan Jaroň nechá na sebe, přepsat dekret, pak se můžeme bavit o nějaké formě privatizace a podfuku. Myslím, že výbor ÚS musí mít tento krok předjednaný, stejně jako je tolerance jiných soukromých revírů MO (RMV), ale i ÚS, různých úseků a pásem. To, že se rybařina bude nějak vyvíjet není zásluha ani předvídavost kohokoliv. Je to přirozený jev, stejně jako je přirozená snaha něco vlastnit. Podle mě je hlavním problémem to, že struktura svazu neodpovídá současnému stavu a ekonomickým změnám. (Podnikání, shromažďování prostředků na "nákupy revírů", dělení prostředků, které nezaručuje a nepobízí k "investování" do původních druhů, ale i komerčních násad....)

Pike - Profil | Po 28.4.2008 19:43:08

MRKnato: Zajímavé, jak můžeš vědět, o čem se Miloš bavil. Setkal jsi se s ním osobně? Četl jsi všechno pořádně. Zde musím souhlasit s Mildasem, tuhle možnost zmiňoval Miloš už dávno.

MRKnato - Profil | Po 28.4.2008 19:26:53

macek : rozdíl mezi revírem CHaP a tvrdě placeným revírem je v základě v tom, že se po CHaP revíru může rajtovat dle libosti a trhat tlamky též dle libosti. U placeného úseku bude zřejmě návštěvnost a tlak minimální, což může mít i poziřtivní důsledek. Standardním řešením by ale byl úsek se zákazem lovu, hájený úsek.

MRKnato - Profil | Po 28.4.2008 19:18:08

mildas : casting souvisel s tím, že se zrovna se mnou nechceš bavit a já to chápu, byla to umělecká zkratka toho, kdo je debaty s tebou hoden a s ničím to nesouvisí.
Slova vkládáš v tomto případě Milošovi do úst ty ... citace " Máme tu to, o čem Miloš píše už pár let, ale mnozí to nechtěli vidět a slyšet. Privatizace zevnitř. Je to ten největší podvod, jaký tu za posledních 10 let vznikl." Já pouze konstatuji, že Miloš celá ta léta hovořil o něčem úplně jiném a tím pádem nesouhlasím s tvým závěrem.
Je velmi zajímavé, že výbor učinil něco, k čemu nebyl konferencí zmocněn. Buď je to jen formalita a bouře ve sklenici vody, nebo zásadní průser a ústup od územního principu a rozevírání nůžek mezi pár funkcionáři a členskou základnou. Problémy pár pstruhařů nemohou tedy otřást celým ÚS, neboť jak uvedl p. Jaroň, ryb pro své členy nakoupili dostatek..... z toho vyplývá, že nějaké chovatelské pokusy MO nejsou pro uživatele nijak podstatné. Kapra a duháka koupí odkudkoliv , i z jiného úmoří.

Tydla - Profil | Po 28.4.2008 13:55:22

Když už tady probíráte "soukromé" svazové vody, jak to vypadá na Lomnickém potoku 1A (Tylov), jaká je tam teď návštěvnost, úspěšnost lovu, ohlasy lovících atd.

mildas - Profil | Po 28.4.2008 12:08:24

Macek: a proc by to nemohlo fungovat ? 1,5 km neni zase tak malo. Navic tam nebudou jezdit lidi za petikilo pro duhaka.

mildas - Profil | Po 28.4.2008 12:06:22

Pyzda: jak souvisi casting a bydliste s vkladanim vet Milosovi do pusy ? Hlavne mi nepis, ze vsechno souvisi se vsim.

macek - Profil | Po 28.4.2008 10:08:23

mildas> jsi bláhovej. ten úsek je dlouhej něco přes 1600 metrů, to znamená, že aby to mohlo rozumně fungovat, na to je příliš krátkej. ale kdo ví, nějak cítím v kloubech, že by se to mohlo protáhnout až k Frýdku. v ceně je jedna ryba, takže si ji za ty prachy každej vezme. jinými slovy bude to vyloženě průtokovej ohřívač na duháky. vzhledem k tomu že mám z důvěryhodného zdroje zevnitř informaci jak se na ÚS nakupujou ryby, je tam další prostor, aby si na tom ti správní mastili kapsu.

Kocháč> vy jste s Milošem sehraní jak Watson se Sherlokem. ;-)

MRK> konference proběhla 12.4. a tam o tomhle informováno vůbec nebylo, chápeš? naopak se tam probíral osud návrhu na zřízení úseku C&R tamtéž, který předkládal Orion a vedení MO Ostrava ho zahrávalo do autu...

MRKnato - Profil | Ne 27.4.2008 23:57:24

mildas : chápu, nemám batetu, tedy nemám jak akčně přijet na caasting a rozumím, že svému Miloši rozumí jen jeho pražané....

MRKnato - Profil | Ne 27.4.2008 23:54:23

macek : výbor MO, ÚS možná ano, já jsem se ptal co na to MO, tedy členové, kteří volí výbor, potažmo na konferenci výbor ÚS? Chápu, že problém P revírů je naprosto marginální, ale u nás ÚS couvnul na základě tlaku z MO..... (ne jedné).... a své rozhodnutí revokoval.

macek - Profil | Ne 27.4.2008 21:04:15

MRKnato> ty vole, severomoravskej ÚS se sídlem v Ostravě a MO Ostrava jsou samozřejmě jedna tlapka - připadá ti na tom snad něco zvláštního?

Pike - Profil | Ne 27.4.2008 17:26:26

Mildas.v zájmu zachování duševního zdraví doporučuju na MRKnata vůbec nereagovat.

mildas - Profil | Ne 27.4.2008 17:25:22

Zrovna s Tebou opravdu vést diskuzi nehodlám. A neříkej co a z jakých důvodů sem píše Miloš. Má klávesnici a své si ke všemu řekne sám.