MRK.cz - stále na rybách - ryby a rybaření

MRK - Stále na rybách
Otázky a diskuse Seznam Diskuse

zapisování ryb do povolenky

mám dotaz když chytíte ňákou rybu zapisujete si jí do povolenky i kdź si jí nevezmete?a smí se to vůbec??díky za odpověd

Autor diskuse: Daniel14 ®
Zařazeno do: všeobecné - techniky lovu, 5.4.2008

Nemůžete zapisovat do této diskuse, protože nejste zaregistrován nebo přihlášen.

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 6 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

N kakr - ® St 16.4.2008 13:28:47
Cottus:
Tvá výhoda je, že žádnou povolenku nemáš, leda vystavenou samo sobě na Tvé plivátko. To se nám to potom nezapisuje co...........
N Cottus - ® St 16.4.2008 13:19:42
Abych neustále neprasil otázku, tak zpět k tématu : Do povolenky raděj nic nezapisuji,protože by se toho mohl ještě někdo chytnout.....:-))
N Cottus - ® St 16.4.2008 12:39:31
kakr,MRKnato: Peníze prvoplánově asi nic nezarybnily....dle zlostné reakce hospodáře tamní MO jde opravdu asi pouze o ty peníze.....
Takže navrhuji změnit osazovací povinnost na ekvivalent v penězích......a časem v toku uvidíme ty peníze:-))
N Daniel14 - ® Út 15.4.2008 14:37:39
cz fisherman-jasne ja sem vyblil sracku!!TY ses sr..a!!!(pane dospělej)
N kakr - ® Út 15.4.2008 9:54:49
MRKnato:
odpověď je mimo rámec otázky máš ji na SZ.
N MRKnato - ® Po 14.4.2008 23:00:10
kakr : nabízí se pak otázka, jak mohou 4 lidi posoudit, že navýšení na Svitavě je správné? Tuto otázku jsem evokoval mnohokrát, právě z důvodu preference územního hospodaření.... peníze jsou jiná kategorie, to víš jistě nejlépe, vůbec tě nechci podceňovat.... Buď hospodaří MO, nebo někdo jiný. Pokud někdo jiný, pak peníze tomuto subjektu. Ne proto, že je to socialistické, ale protože to tak má být, nebo zrušme ono přepočítávací hospodaření, které je jen zástěrkou k dohodnutým tokům financí, bez toho, aby z toho měl profit revír.
N kakr - ® Po 14.4.2008 19:44:53
MRKnato:
jak mohu objektivně posoudit, zda je zarybňovák na onom revíru správný? Vůbec tamní poměry neznám a ani se jimi nemíním zabývat. Jen jsem ověřil, že úředník napsal místo PO 2, PO 1.
Peníze ale zůstaly na zarybnění ve velikosti PO 2. Vše je plně v kompetenci MO.
N MRKnato - ® Po 14.4.2008 19:10:41
kakr : na jednu stranu máš pravdu, že Vás to nemusí zajímat, na druhou stranu ale ten, kdo je za to odpovědný jsou 4lidi, kteří nejsou schopni bez MO, které si dělají co chtějí, hospodařit. Proč nelze na onom revíru navýšit zaryb. plán, jako jste to provedli vy na Svitavě? Zajisté mě namítneš, že si na to v MO "vyděláte", no ale pak územní princip nemůže fungovat zcela zákonitě .....
N Cottus - ® Po 14.4.2008 13:31:51
kakr: děkuji za fundovanou odpověď....bude to tedy asi tou linií...
N kakr - ® Po 14.4.2008 13:30:32
Cottus :
naposledy- co se do revíru Star. pot.1 skutečně nasazuje není problém můj ani Tvůj.
Peníze na jeho zarybnění odpovídají ekvivalentu na násadu PO 2.

Za pokles úlovků PO může MRS a ČRS. Pokud by tyto organizace neexistovaly potočáci by se v rámci evolučního vývoje už plazili po zemi, bylo by jich tolik, že by voda nestačila.
Jen nevím, jak to zdůvodňují rybářům v západní Evropě, kde se organizace výše uvedené nevyskytují a stavy potočáků také valem klesají.
N Cottus - ® Po 14.4.2008 12:33:28
kakr: opakovaně....revír je nyní zarybňován 100 ks Po3 , 200 ks Po2 a 800 ks Po1......
To , zda "objem finančních prostředků" je rozpočtován...to je zcela mimo rámec zarybňení...protože dříve do revíru bylo dáváno min. 1500 ks Po2 a i to bylo málo..!!!
Za všechno stačí výsledek: pokles úlovků Po o 70%...(a to nikdo skoro nic nepouští:-)))
N L.Č. - ® Ne 13.4.2008 23:45:30
Na ÚN Hněvkovice od letoška platí toto nařízení-Každý ulovený kapr delší než 70 cm (včetně) se musí bez prodlení a s maximální šetrností vrátit zpět do rybářského revíru. Kapra nad 70 cm (včetně) je osoba provádějící lov povinna zapsat do oddílu II. povolenky k lovu ryb (Evidence docházky a úlovků) s uvedením data lovu (datum se zakroužkuje), čísla revíru, délky a hmotnosti (hmotnost lze stanovit odhadem). Tato ryba se nezapočítává do sumáře úlovků a docházek.
N MRKnato - ® Ne 13.4.2008 23:20:33
shane - když jo, tak taky ne, nemáš tedy co zkazit. Je totiž možné zapsat u ryby o které nevíš, co s ní provedeš poznámku "podmínečně". Rozhodneš se pak později do další návštěvy..... Chce to ale nervy.
N shane - ® Ne 13.4.2008 22:57:57
Čau,když si jí nevezmeš,tak nic nezapisuješ.
N kakr - ® Pá 11.4.2008 13:42:01
Cottus:
jakým právem hodnotíš rozhodnutí státního úředníka, který nejlépe ze všech ví jaký druh a v jaké věkové kategorii do vody patří.Ty, který jsi s podobnými jedna ruka, alespoň jak ti píšeš o jednání s nimi. Befel je befel a přes to nejede vlak.Máš štěstí, že už nevládne bolševik, na podobná zlá slůvka se vztahoval § o rozvracení republiky. Žádný státní úředník nemůže udělat chybu, to je vyloučené.
A teď vážně- opakovaně jsem Ti psal, že objem finančních prostředků na zarybnění onoho revíru je rozpočtován na násadu PO 2. Jestli je to na dekretu stále vedeno jako PO 1 nevím. MO se dopouští hrdelního zločinu, že nezarybňuje dle dekretu, ale o své vlastní újmě rybou větší a tudíž dražší. Můžeš je za to prásknout, však víš kde.
N Cottus - ® Pá 11.4.2008 13:22:18
Pro upřesnění radia jerevan: Když někdo (od r.2001) vysazuje Po1(1500ks) místo původních Po2(1500ks), tak dle mě ochuzuje revír cca o 60-70%..!!
To , že chybu úředníka KÚ sedm let MRS respektuje, tak dle mě to značí - že to svazu tak vyhovuje... a není nad vhodné "pochybení".
N LudaT - ® Pá 11.4.2008 9:41:52
Kakr: díky. Edit: jenom bych dodal, že to že neměl žádnou kontrolu, není ani tak pikantní jako spíš smutné. .-)
N Petr Koch - ® Pá 11.4.2008 9:27:45
nechce se mi to celé číst, ale předpokládám, že se bavíte o těch nesmyslných zápisech v kolonce pro kontrolu RS a poznámky o rybě vrácené vodě. Dle mého názoru by se tam němělo nic psát. Noční sakování ryb za účelem pěkné raní fotky je nešvár. Jestliže chci rybu pustit, vyfotím ji v noci a rybu pustím. Potom není potřeba rybu ze strachu před RS zapisovat a ráno po puštění dopisovat do povolenky vrácena vodě.
Jinak si myslím mimo jíné, že máme podstatnější problémy než tuhle blbost.
N kakr - ® Pá 11.4.2008 9:27:43
LudaT:
jedná se člena ČRS z Přerova který měl roční povolenku MRS. Zda si ji bere i pro letošní rok - nevím.
Jen pro zajímavost, dotyčný měl celkem na revíru Morava13C 126 docházek, má napsáno 25 kaprů, u 5ks o délkách 80,83,63,84,76cm je poznámka vrácen vodě.
Pikantní je, že nemá ani jednu kontrolu RS.
N LudaT - ® Pá 11.4.2008 9:17:20
kakr: byla mu vydána povolenka pro rok 2008 (myslím majitele ofocené povolenky)? Díky
N natas - ® Pá 11.4.2008 9:09:36
kakr - ®- plně s tebou souhlasím, proto jsem chtěl od tebe upřesnění. Samozřejmě má možnost se bránit, že rybu pustil na konci lovu. Takový rybář by si měl uvědomit hned, zda si rybu ponechá či ji pustí. Pustit rybu po zasakování na konci lovu je velmi diskutabilní a já bych ji na většině vod ze zdravotních důvodů odsoudil. Ryba je náchylnější na zaplísnění a může být zdrojem masivního šíření choroby.
N kakr - ® Pá 11.4.2008 8:51:20
natas:
naskenovaná docházka není má, pouze jsem ji sumarizoval. Snažím se poukázat na nešvar, který se velmi rozmáhá a to je vedení evidence docházek. Do rubriky kontrola nemá lovící co zapisovat, pokud si chce ryby vrácené vodě evidovat může si na to vzít kousek papíru a evidenci vést na něm.Navíc se dostává do problémů s RS, pokud si kapra přisvojí musí ho zapsat. Viz zápis z 15.4. Váha je 12kg, to znamená, že pro něj v tom dni lov končí. Domníváš se ,že tak učinil? Já ne.
Poznámka vrácen vodě je o ničem. Pokud ho chtěl vrátit, tak proč ho napsal? Je to jen jeho osobní rozhodnutí a nemusí o něm formou zápisu "vrácen vodě" nikoho informovat.
N MRKnato - ® Pá 11.4.2008 8:38:40
Tady Plha, prosím, jak on může vědět, že strana b trojúhelníku jde právě tímto směrem?
N natas - ® Pá 11.4.2008 8:35:26
kakr - ®- mě by zajímalo o co se tento zápis opírá, proč píšeš tak často vrácen vodě?

[ Nejnovější | << Novější | strana 1 ze 6 | Vybrat stránku | Starší >> | Konec ]

[ otázky | všeobecné | techniky lovu ]

Co je nového - všeobecné
Oznámení - obecné
Vložit oznámení

Podpora mládeže.

V průběhu závodu Method Feeder Cup proběhne sbírka rybářských věcí, které následně věnujeme rybářským kroužkům v našem okolí. Jestliže nepotřebujete staré pruty, splávky, háčky a další věci, které vám...

Čest Tvé památce..

Ivoši, přeji Ti tam nahoře splnění snu, který si přetvořil do textu své písně: "Jedno přání na srdci mám, tak mě poslouchej. Může se zdát trochu pošetilý, přesto ho mám.
Chtěl bych být řekou,...

pozdrav

Posílám pozdrav tam nahoru Ivošovi S........nikdy nezapomenu :-(

Odešel Rybář

Dnes nás náhle opustil kamarád, rybář a skvělý muzikant Ivo Sláma
Všichni,kdo jste ho znali, věnujte mu tichou vzpomínku…

Kalendář akcí - obecné
Seznam závodů
Výsledky závodů
Všechny výsledky
Akční nabídky
Všechny slevy a akce
akce, rybareniMS-Range Econ Feeder MH - 360cm

Za 2 599 Kč s DPH.
Velmi kvalitní feederový prut z vysoce komprimovaného uhlíku se štíhlým blankem. Korková rukojeť je zčásti opatřena protiskluzovým materiálem EVA.


akce, rybareniFOX Prut teleskopický EOS 12ft 3lb Rod

Za 1 620 Kč s DPH.
Pro registrované zákazníky ještě o 5 % levnější! Ideální pro začínající rybáře nebo pro kapraře, kteří mají menší rozpočet, ale i tak chtějí kvalitu Fox


Doporučujeme cestovku
Rubrika Cestovky
Drakar - cestovní agentura Drakar - cestovní agentura

Zabýváme se zprostředkováním rybářských pobytů, a to konkrétně ve Švédsku a Norsku. Naši specializací nejsou masové zájezdy, ale nabízíme...