Polarizační brýle

Čau máte někdo skušenosti s polarizačníma brýlama doporučily by jste mi nějaké??
Autor diskuse: stetek - Profil , 24.3.2008 všeobecné - náčiní, doplňky

Aďo - Profil | Po 24.3.2008 22:13:04

Shimano sa pochlapilo. Toto su nove diaflash bx. Cena 25libier.

kuBITCHek - Profil | Po 24.3.2008 22:02:19

já mám tyto 2 sezony a nemůžu si je vynachválit, používám je při všech rybolovných technikách, ale hlavně při přívlači... jenom jsem ze začátku používání dost čuměl, kolik ryb mi jezdilo za nástrahama a pouhým okem byly neviditelné!!!mám dojem že stály přes 600, - oči je třeba chránit, tak mi takové investice nebude nikdy líto!značka solano

b.gun - Profil | Po 24.3.2008 20:51:44

I na youtube se dají najít ukázky účinku polarizačních brýlí, např. ...




Pája.z.hrachů - Profil | Po 24.3.2008 20:47:33

m.kindl: ok :o)

m.kindl - Profil | Po 24.3.2008 20:41:26

Pája.z.hrachů - ® Už jsem to pochopil z toho odkazu :-)

grj - Profil | Po 24.3.2008 20:40:04

polarizačky jsou určitě na ryby skvělé na značce si myslím až tak nezáleží mám dobrou zkušenost jak s Shimanem za 900,- tak s brýlemi no name za 150,-Kč, ale při výběru záleží na tom na co je budeš používat. Pokud to bude jen při feederu a plavané abys viděl na špičku nebo splávek tak spíš tmavší skla pokud budeš chtít hledat ryby pod hladinou např. muškaření nebo vláčka tak ještě nějaké světlejší jantarové nebo žluté při chytání v podvečer nebo při zatažené obloze. O žlutých sklech jsem slyšel že u některých po dlouhodobém nošení může bolet hlava, ale já mám Shimano Alivio a v pododě tak nevím.

m.kindl - Profil | Po 24.3.2008 20:38:46

PlumySnake - ® No já neříkám stopro že Sema je lepší ale bylo to něco takovýho...
Pája.z.hrachů - ® Já právě ten princip nějak nechápu...když jsem je kupoval tak mi vždy prodavač tvrdil že si mám vzít jedny a dát cca 30 cm před oči,potom s nima mám otáčet a dívat se třeba na monitor nebo na žárovku ..to je fuk,no a obraz by měl střídavě světlat a tmavnout.Proto se ptám jak to myslíš s těma dvěma protože mám pocit že jsem si koulpil něco ne asi úplně ideálního na ryby...Alespoň při srovnávání mi vychází že Polaroid je za docela dost muziky nic moc...i když je pravda že do auta jsou perfektní.

sosed - Profil | Po 24.3.2008 20:36:20

Já už mám třetí polarizačky, druhý Solana. První jsem rozsed, druhý jsem nechal na střeše auta a třetí zatím žijí. Až se mě bude zdát, že se sedřel polarizační filtr a že jsou moc poškrabaný, tak je zahodím a za 350 so koupím další. Dávat litr a víc za Polaroidy alespoň pro mě nemá smysl.

b.gun - Profil | Po 24.3.2008 20:28:47

stetek: Něco o polarizaci si můžeš přečíst na následujích odkazech.
http://www.bryle.cz/slunecni-bryle/polarizace/polarizace-a-vyhody-polarizacnich-bryli.html
http://www.slunecnibryle.info/o-brylich/18/

Jinak co se týká konkrétní značky - jako první jsem měl polarizačky Solano a byl to neskutečný šunt, tahle hrůza už mi nesmí do baráku. Když jsem je po pár měsících zahodil, tak jsem si pořídil Polaroidy se žlutými skly a spokojenost. Byly sice dražší, ale za dobu spokojeného užívání se mi oproti tomu šmejdu už několikrát zaplatily. A nepoužívám je jen na ryby, ale i na běžné nošení a na řízení do auta.

Pája.z.hrachů - Profil | Po 24.3.2008 20:27:01

musejí se překrývat a pak právě filtrují paprsky v obou rovinách jedny v kolmé druhé v svislé a tím ztmavne obraz za nimy

PlumySnake - Profil | Po 24.3.2008 20:25:05

m.kindl - ® : ok, řikam moje zkušenost: polaroid lepší než sema.
Zkušenost lidí na MRKu: polaroid the best, na druhym místě solano.Takže jsem z toho vyvodil tenhle výsledek :)

m.kindl - Profil | Po 24.3.2008 20:20:52

Pája.z.hrachů - ® Tomu právě nerozumím...myslíš jako že jsou za sebou a koukám skrz ně současně a nebo že jsou vedle sebe a koukám každým okem přes jedny ? Jako jestli se při koukání mají překrývat....

Pája.z.hrachů - Profil | Po 24.3.2008 20:17:20

ne nad sebe teď jsi mne zmát , díváš se přes oboje najednou

Aďo - Profil | Po 24.3.2008 20:17:03

nerad pouzivam polarizacky pri vlacke. Pri nahodoch nevidim ako daleko mi leti nastraha, lebo nevidim tie odlesky silonu a woblera vo vzduchu. :-( Inac na pozeranie na vodnu hladinu(pod nu tiez)super. Velakrat vidno volnym okom neviditelne.

Pája.z.hrachů - Profil | Po 24.3.2008 20:15:51

m.kindl: vždyť jsem to napsal podívej se dolů :o)

m.kindl - Profil | Po 24.3.2008 20:12:45

PlumySnake - ® No já mám právě už druhý Polaroidy a měl jsem pocit že když jsem kdysi koupil nějaký neznačkový polarizačky že jsem s nima viděl líp,nepřikládal jsem tomu význam a používal tyhle.Potom jsem snad ztratil nebo co a koupil jiný...zase Polaroid a dobrý.Do auta pohodlný ale pořád jsem měl pocit že to není ono...Jednou jsem je zapomněl a koupil jsem v krámě nějaký abych nekupoval nic drahýho když je doma mám.Není na nich nijaká značka ale jen made in USA...nic víc ale jsou mnohem lepší...tak jsem nad tím začal dumat a vzal si ty Ray Bany a to jsem čuměl jako pako....od tý vody vím že nejsou všechny stejný.Pak se mi párkrát stalo že jsem si s někým u vody porovnával brýle a ty jeho odstraňovali zrcadlení hladiny líp...tuším že to byli zrovna ty od Semy ale to už si moc nepamatuju...
Pája.z.hrachů - ® Nechtěl jsi napsat že je máš dát nad sebe ?

Flander - Profil | Po 24.3.2008 20:05:06

Já mám polarizačky od solana a spokojenost. Při svitu sluníčka na hladinu jsou brýle nepostrdatelné.

Pája.z.hrachů - Profil | Po 24.3.2008 20:02:42

když je máš na očích filtrují odrazy z hladiny ve vodorovné rovině , když položís hlavu na rameno přestanou funkci plnit a vidíš jako by jsi měl byč. sluneční vidíš odlesky na hladině

HP - Profil | Po 24.3.2008 20:01:32

stetek: Když si koupiš brýle od nějaký známý značky není se v podstatě čeho bat hlavně aby nebyly poničený skla.