Siro | Út 8.6.2004 21:16:13
Regenbogenforellen-nikolivě regebbogenforellen.
Druhé spojení je možná v chacharštině;o)
Miloš_diakritický | Út 8.6.2004 19:54:20
hraji:
ČRS má leda tak hovno a ne tajné fondy, bo je to jen zkratka. Fondy, známosti a prosperující weby mají fyzické osoby, pro které slouží ČRS jen jako ta svíčka, pod kterou je tma.....
Miloš_diakritický | Po 7.6.2004 13:01:20
Jo, chlapci a pánové, svaz ráznými kroky spěchá k autodestrukci....
XAXAP - Profil | So 5.6.2004 0:12:24
mily hraji, ja si aspon viditelne delam legraci :-) ... a na pane ti seru, pane rikam akorat tem, co mi zlomi nos ... a mam ho jeste furt rovnej ... mrkni na fotku v karte! :-))))
Kuba - Profil | Čt 3.6.2004 17:13:27
XAXAP> a si v říti, moulo!
hraji - Profil | Čt 3.6.2004 8:37:52
XAXAP: Když tak pane moulo! Jestli sis všimnul, bylo to v uvozovkách, a když to není přímá řeč, tak uvozovky signalizují, že to nebude asi myšleno vážně. Ale když se podívám na tvou kartu a tvé příspěvky k jiným otázkám, mám silný pocit, že píšu tahle písmenka zbytečně. Takže mi promiň XAXAPe.
XAXAP - Profil | Čt 3.6.2004 0:49:16
hraji: ty moulo! jaka poplasma zprava??? to by byla slava!!!
dwarf - Profil | Út 1.6.2004 22:02:30
Mě osobně se vystoupení ze svazu nezdá jako ideální řešení. A krom toho nemam tolik peněz, abych si platil soukromé vody..
Mates(původní) | Út 1.6.2004 13:44:03
All:Třeba to dopadne jako s Poldovkou:-))To by pak byla anarchie.
Mates(původní) | Út 1.6.2004 13:41:11
MilošD:Mě kapři taky nezajímají ovšem nezatracuji a rád si povodím.
Souhlasím,že třeba za půl roku to může být jinak.Necháme se překvapit.:-))
Miloš_diakritický | Út 1.6.2004 13:34:11
Mates:
já jsem taky klidnej - kaskáda je mi ukradená a kapři taky.
Ale uvidíme, co čas ukáže. :-))
Mates(původní) | Út 1.6.2004 13:31:25
Le big M.:Ano vím
MilošD:Myslíš pronajaté zátoky pepíkům z Prahy? vím o jedné.
All:Myslíte,že si Pražáci nechají vzít takovou vodu?Kam by jezdili na Hořčičku?Tam se jich vejde tak deset,neblázněte.
Tam je takovej lobing,že si to ani nedovedeme představit.A co teprve ČEZ.
Jsem klidnej.
hraji:Naprosto souhlasím.
Igor - Profil | Út 1.6.2004 13:13:43
Mates: Tekoucí voda může být předána do rybářského užívání i jiným subjektům než je rybářský svaz, ale jen tehdy, když si svaz nebude plnit povinnosti a hospodaření na revíru mu bude odejmuto. Pak se v případě výběrového řízení dostanou k tekoucí vodě i jiné subjekty.
hraji - Profil | Út 1.6.2004 13:05:28
Předchozích několik příspěvků bych žertem nazval "šířením poplašné zprávy". Ale diskutovat je potřeba. S privatizací tekoucích vod to skutečně nebude tak jednoduché jako u stojaté vody. Ale třeba má ČRS tajné finanční fondy a řadu revírů skoupí. Jen bych si dovolil malou poznámku: je rozdíl mezi hospodařením a vlastněním.
Miloš_diakritický | Út 1.6.2004 12:04:18
Mates:
Kaskáda už je privatizována, ani o tom nevíme....:-))))a mnoho dalších ....
Le Big Mac | Út 1.6.2004 12:00:04
Mates(původní)> Copak ty nevíš, že nový zákon umožňuje hospodaření ma tekoucích vodách i jinému provozovateli než je ČRS?
Mates(původní) | Út 1.6.2004 11:55:10
Miloš diakritický:Ty jsi velice veselý chlapík,až budou privatizovat kaskádu tak si vemu první řadu,copak ty nevíš,že se na tekoucí vody a přehrady privatizace nevztahuje???
Pan Slamáček | Út 1.6.2004 11:05:45
Piskotus> netvrdim ale jen se domnivam a to na zaklade chovani svazu.
Miloš_diakritický | Út 1.6.2004 9:06:31
Piškotus:
No, to je přeci jednoduché - první na řadě (v případné privatizaci či pronájmu nebo jak se tomu bude říkat) budou stojáky - přehrady, rybníky (třeba Orlík - až Schwarcík uplatník nároky na pozemky - např., nebo takové Slapy) z nich budou kaprodromy, no a hodně nadšených kaprařů utře hubu. A když svaz nebude mít stojáky, jako by nebyl, že ????
Piskotus - Profil | Út 1.6.2004 6:35:08
Pan Slamáček:Zajímalo by mne co Vás k Vašemu názoru,že svaz padne vede.Určřitě máte dostatečný argument pro Vaše tvrzení.
Miloš_diakritický | Po 31.5.2004 15:09:13
Pan Slamáček:
řekl bych, že padne spíše dřív.....
Pan Slamáček | Po 31.5.2004 15:08:01
svaz by mohl byt fajn ale asi jedine tehdy kdyby se to stalo pro par lidi povolanim i treba za cenu zvyseni cen povolenek. jina cesta vede jen pres privatizaci reviru protoze svaz drive ci pozdeji padne.
Bobo | Po 31.5.2004 14:52:39
Chlapi ked ma nejaky kruzok monopol tak by mal akceptovat aj mensiny, nie klasicky sposob ako v a.s. ze vacsina prehlasuje mensinu a ty si mozu ist zalozit novu spolocnost. Tu take nieco nehrozi a mensina by mala mat pravo rozhodovat o svojich veciach. Ked chce 10 percent z poctu len vlacit tak na 10% revirov by malo mala byt zakazana rybka.
Mates(původní) | Pá 28.5.2004 21:31:23
Piškotus: souhlas,a vo tom to je!!
MacOS | Pá 28.5.2004 17:16:33
Gudaska> já to myslel tak že ten befel musí asi přijít nejspíš ze strany státu, protože předsednictvo svazu se volí, a tudíž nepůjde nikdy proti většině členské základny.
hraji - Profil | Pá 28.5.2004 9:26:36
lerak: porozumněl jsem tomu jinak. Omlouvám se, nemyslel jsme to nijak zle. Co se týče těch činovníků, znám MO, kde má předseda "plat" kolem 15 000,- měsíčně. A organizace pláče, že nemají peníze, do revíru nevysadí navíc ani za korunu.
A tak vím o rganizacích, kde vyberou tisíce korun, nepřiznají ani korunu a peníze stopí do černých fondů, ale nekážeme jim to.
lerak | Pá 28.5.2004 9:14:43
hraji : když jsem napsal, že jsem přesvědčen, že peníze z brigád nejdou na zarybnění, tak o tom snad něco vím, nebo ne, vyznělo to jinak ? Asi jsem měl vynechat to "stále jsem přesvědčen"... No nebudeme slovíčkařit.Souhlasím s Tebou s tím co píšeš - že práci lidí, co se starají o chov ryb je třeba zaplatit. Sám jsem se na tom podílel přes 10 let, než mi to moje současné povolání znemožnilo - tedy vím vo co gou... A tu práci oceňuji ! A také vím, že odměny za odvedenou práci v rybochovu jsou mnohdy nedostatečné...Jen jsem chtěl připomenout, že mnoho činovníků v MO nepracuje pouze za povolenku zdarma ! To byla jen pouze věcná poznámka k jednomu z Tvých prvních příspěvků k tomuto tématu. HOWGH !!!
Standas | Pá 28.5.2004 9:10:53
lerak: Přijde mi naprosto samozřejmé že pokud někdo neodpracuje brigádnické hodiny a místo toho zaplatí, že se tyto peníze použijí na zaplacení někoho kdo práci odvede za něj. Někdy je možná lepší než celý den snahy laika 1 hodina práce profesionála.
hraji - Profil | Pá 28.5.2004 7:55:55
lerak: Nemohu ti vysvětlit nic, co se neděje v mé MO, protože bych spekuloval. Pokud MO některým členům propůácí hodiny, které ten člen odpracoval, předpokládám, že proplácí hodiny nad rámec stanovené povinnosti, je to v pořádku. Také to děláme. Jestliže mi člen stráví v líhni při odchovu nějaké té stovky tisíc ostroretek desítka až stovky hodin a po vysazení do rybníčk mi je dvakrát až třikrát týdně jezdí krmit, loví jim živý plankton a stráví tím další stovky hodin, má podle mě nárok dostat svoji práci zaplacenu, protože to už není brigáda. On si svých 10 povinných hodin splnil za dva dny. A na tyto platby by měly sloužit peníze vybrané od těch členů, kteří neodpracují brigádu. Co se myslí podíly na hospodářských výsledcích odborů se jen dohaduji, ale i to si umím představit. Jestli na začátku roku stanovím plán pro rybochov čistý výnos 125 000,- Kč jako minimum a pak řeknu, a když se budete chlapi o ryby pořádně starat a vyděláme víc, dám vám mimořádnou odměnu ve výši 30 % z toho, co bude na víc nad plán. A pokud chlapi budou makat a starat se o rybu a řádně ji krmit a sledovat zdravotní stav a sníží úhyny, tak si ty peníze zaslouží.
Peníze z brigád by NEMĚLY JÍT NA ZARYBNĚNÍ!!! Promiň, ale tato tvoje poznámka bohužel odhaluje, že o hospodaření MO celkem nic nevíš. Na zarybnění jsou peníze, které MO dostává od svazu jako podíl na tržbách za povolenky, a případně peníze, které MO uvolní ze svého rozpočtu na zarybnění navíc. Ale základní zarybnění dle dekretu je pokryto penězi ze svazu. Např. naše MO dostane na zarybnění revíru asi 300 000,- kč od svazu a z našich peněz si přidáváme asi 150 000,- Kč na dodatečné zarybnění nad povinnost. Zarybňujeme parmou, ostroretkou, podouství, tlouštěm, jesenem,cejnem, pstuhem potočním, pstruhem duhovým, bílou rybou, línem a samozřejmě i kaprem. Nevysazujeme dravce, těch nám napadá do revíru dost z výše položené přehrady. Jestli se chceš podívat v jakých počtech se zarybňuje a zpět odlovuje, podívej se na www.momrs.cz/brno3
VŠE CO JSEM NAPSAL SE VZTAHUJE K MRS!
lerak | Pá 28.5.2004 7:24:59
hraji : asi co jiný kraj, jiný mrav...Zkus mi ale vysvětlit, z čeho se v některých MO vyplácejí odpracované brigádnické hodiny a dokonce podíly na hospodářských výsledcích hospodářských odborů MO ? Stále jsem přesvědčen, že peníze, kterými poplatím svoji neúčast na povinné brigádě (a ze strany MO ani není zájem nechat členy tyto povinnosti odpracovat...) zůstávají částí v MO a nejdou na zarybnění !!! A rozdíly v Kč/hod brigády jsou v každé MO jiné...
Mabi | Čt 27.5.2004 18:37:00
Jaké legislativní shity ČRS?
Vždyt zákon o rybářství schválil Parlament ČR, ale k němu asi nejsou zásadní výhrady.
Prováděcí vyhlášku k zákonu o rybářství "spáchalo" Ministerstvo zemědělství ČR. Výhrad k vyhlášce je opravdu hodně a podle mého názoru jsou oprávněné. Tady je ale třeba kritizovat pracovníky MZe.
Pouze Bližší podmínky výkonu rybářského práva jsou dílem ČRS, ale nepředpokládám, že právě k nim by někdo mohl mít připomínky, nebo se snad mýlím?
A to, že ČRS vydal Přehled nejdůležitějších ustanovení zákona o rybářství a jeho prováděcí vyhlášky a Bližší podmínky výkonu rybářského práva pro všechny své členy je snad také plus pro ČRS nebo ne?
Piskotus - Profil | Čt 27.5.2004 16:51:54
O vystoupení neuvažuji,neb nemám proč.Jsem členem asi 22let asi v pěti MO.Pokud to někde stálo za prd šel jsem jinam.Momentálně taky trošku pomáhám ve výboru a baví mne to.Celá otázka je o ničem a jsem rád,že mohu na ryby po vltavské kaskádě a všude kolem.Kormoráni,gáblík nesmysl.Pokud je někomu líto peněz za povolenku ať na to hodí deku a hledá koníček zdarma(nenajde!!).
načítám...
Powerbanka NASH Hub 80K Battery
SONUBAITS O´S Pellets 8 / 14 mm
Rybářské centrum Olomouc
