duhák vers. potočák

K tomuto zasmyšlení mě přiměla jedna z předešlých otázek, ohledně pouštění prvních chycených ryb na pstruhovce. Spousta z vás se vyjádřila v tom smyslu, že " duháka jsem samozřejmě zmasil a potočáka pustil ". V čem je ten propastný rozdíl ? Je duhák ve vodě nějak škodlivý, nebo méně cenný ? Nebo je to jen zažitý předsudek ? Podle mě je maso duháka granuláka gurmánsky méně chutné než potočáka, ale že by vodě škodil, to je podle mě taky blbost. Co vy na to ? V předešlých letech jsem byl taky majitelem pstruhové povolenky, ale duháka na třpytce jsem si cenil stejně jako potočáka
Autor diskuse: Radek Ch. - , 29.4.2004 muškaření - ostatní

Dalibor - Profil | Čt 29.4.2004 14:22:52

ryby-vytřely

Miloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:22:14

karel:
eeeeee ?????? Tak to teda pardon, tohle mi hlava nebere. :-))

Dalibor - Profil | Čt 29.4.2004 14:21:55

V tomhle má Miloš pravdu krásná voda i prostředí ale zajdute si tam k vodě a ne na ryby.Většinou.Letos jsem to vzdal taky a už jsem tam nejel taky a je to škoda kašlu na to jestli je původní nebo nepůvodní pokud ve vodě zůstane dostatečně dlouho taky nesežere všechno co spadne do vody a bojuje tak co....že je konkurence k potočákovi, když hold vysazujou duháka na úkor potočáka....
To mi spíš vadí amur který sežere všechno zelené co je ve vodě a ryby které se dříve vytřeli do vodních rostlin jsou v prdeli.....

Lukáš J - Profil | Čt 29.4.2004 14:19:59

Kdo chce chytat potočáky, ať přijede na sever Moravy - duháků jsem tu chytil za posledních 5let asi 10 a to ještě šlo většinou o únik z chovu výš proti proudu.

karel - Profil | Čt 29.4.2004 14:19:47

Radek: mozna jsem to spatne napsal. Povazuji duhaka za rybu, ktera muze docela zdecimovat posledni zbytky potocaku na nekterych tocich.

karel - Profil | Čt 29.4.2004 14:16:46

Milos: Ta voda, o ktere mluvis, bude asi o necem jinem nez o duhacich a potocacich a nevrazivosti zastancu a odpurcu duhaku. Navic neni mym pranim potkavat na brehu nasich ricek a potoku, velke reky mne rybarsky nic nerikaji, spousty lidi. Jasne, mohu nasadit po vzoru kaprarskych reviru velke ryby a vedet presne jejich velikost. Osobne davam prednost prirozene zarybnenym revirum s pestrou obsadkou. Staci se podivat do Jizerek na nektere reviry. Bohuzel napr. Vysocina je dost zasazena pritomnosti vydry a volavek, takze duhak se tam nasazuje hlavne aby bylo vubec co chytat. Presto si myslim, ze potocak ma vetsi sance v souboji s temito predatory.

Radek Ch. | Čt 29.4.2004 14:08:25

Karel - ale vysvětli mi, proč ten " magor " je pro tebe méněcenný. On ti tu tvou hůlku ohne míň než ten potočák ? Nechápu. Radši projdeš např. 3 km úsek bez záběru, protože tam duháci nejsou ( a ani potočáci ), než abys za tu štreku vytáhl třeba 5 duháků ? To bych šel asi raději na procházku do lesa se ženou

Miloš_diakritický | Čt 29.4.2004 14:02:16

No, jestli pstruhaři vedou debatu o tom, zda duháka programově vybíjet a žrát jenom proto, že je nepůvodní, tak prosím, každý má právo na svobodný názor a kvůli tomu ho lynčovat nebudu. Zajímavý dopad práce obhájců původních rybích druhů je dnes k vidění na P Dyji - krásná řeka, čistá voda, luxusní hluboké dlouhé tůně......a v podstatě je to prázdná voda. Na místní 50-60 centimetrové přivandrovalce z Ameriky tam jezdili muškaři z Francie, Belgie, Německa a utráceli tam nehorázný prachy za povolenky, ubytování, jídlo a chlast. Dneska už nejezdí. Těch 150 kusů pstruha původně potočního v průměrné délce 25 cm a ti 3 lipani je pochopitelně nezajímají....

karel - Profil | Čt 29.4.2004 13:38:13

Radek: a vis, o co mne takovej magor, jako je duhak, pripravi z hleidiska moznosti se setkat s potocakem? Ja davam prednost chyceni jednoho potocaka pred mnoha duhaky, ktere jsou v reviru stejne jen chvili po nasazeni.

Radek Ch. | Čt 29.4.2004 13:33:44

karel - souhlas, taky jsem to viděl - myslím v nějakém časáku jako reklamu na ten zájezd. A nechápu, jak se někdo hájí tím, že doma všechno pouští a pro maso si zajede např. do Norska. Podle mě to není v tom, jestli je ta ryba z Čech nebo Norska, ale ve vztahu k těm rybám. Já nejsem ortodoxní pouštěč, rybu si vemu, ale taky ne každou. Kdysi jsem jezdíval s partou na kapry na Slovensko, Mušov apod. Při ulovení velkého kapra byla polemika, jestli ho vzít nebo ne ( tenkrát to ještě nebylo tak zažité to pouštění trofejních ryb ), ale většinou zvítězil názor : " u nás bych ho pustil, ale tady nevidím ten důvod " a mig ho po palici. Dnes jsou ti kámoši členy carp clubu a kapra by do huby nevzali už jen ze zásady

Radek Ch. | Čt 29.4.2004 13:26:18

Miloš- diakritický - souhlas tebou, akorát jsem chtěl dát jako příklad amura, tolstého apod. Taky nejsou původní a jak jsem rád, když ho chytnu ne ? Když je dlouhá zima a mám absťák po rybách, tak jsem rád ža každou plotičku na háčku, tak proč bych opovrhoval duhákem ? Toto mi právě nejde do bedny. Když si pstruhaři - zarputilí potočáčníci představíte, o kolik záběrů byste byli ochuzeni, kdyby nebyli duháci, tak by vás to nesralo ? Duhák na háčku bojuje míň než potočák ? Tak právě proto nechápu tu zarputilost proti němu

karel - Profil | Čt 29.4.2004 13:22:30

vona takova fotka je skoro jako valecnej snimek .... brrrrr. Mimochodem nekde jsem videl fotku - asi reklamu, jak chlapik stoji ve clunu, kde ma misto dna mrtvoly ruznejch morskejch potvor, zrejme tresek, co ja vim. Inspirace pro vylet do Norska jako hrom. Skoro na bliti. Ale funguje to. Porad se najde dost lidi, co to zhltnou jako vybranej aperitiv....

G. Moolis - Profil | Čt 29.4.2004 13:04:01

Duhák je krásná ryba, zabiju ji sice radši než potočáka. Ale když se na řece usadí, přeju mu to. Abych se předváděl s fotkama dekapitovaných mrtvol duháků a rukama od krve, na to zatím nemám. Respektive, nepokládám to za obdivuhodné. I ten blbý duhák má právo na intimní smrt.

Miloš_diakritický | Čt 29.4.2004 13:03:26

Duháky nežeru, duháky pouštím. Tralala.
Ale vietconga bych po zdolání určitě killnul..

Le Big Mac | Čt 29.4.2004 12:59:53

M_d> Kukuřici žereš, brambory žereš, Vietnamce tralala, proč bys nežral duháky. Smrt duhákům!

Miloš_diakritický | Čt 29.4.2004 12:57:07

nepůvodní u nás jsou i brambory a Vietnamci. Nemluvě o kukuřici, tabáku a borovici douglasce....

Pan Slamáček | Čt 29.4.2004 12:51:20

duhak je krasna a bojovna ryba, ale je nepuvoni, tedy nema v nasich vodach co delat. jak uz xaxap spravne poznamenal je potravni konkurenci pro potocaka a take je na jeho ukor na "nekde" vysazovan! kdyz se pak zeptas nekoho jaka byla jeho reka pred vysazenim duhaka, tak vetsinou se setkas se stejnou odpovedi! proste duhak je ryba urcena ke konzumaci stejne tak jako kapr!

XAXAP - Profil | Čt 29.4.2004 12:01:59

zasadni fakt nastinil uz Karel, duhak je ryba cizi a nepatri sem. Diky jeho "vetsi dravosti" muze byt velkou potravni konkurenci potocakum a dalsim rybam, nemluve o tom, ze muze zrat jejich poter. Ale obvykle se tak nedeje, protoze jde duhak z vody na panev behem par dni a ve vode zustavaji opravdu jen jednotlive kusy. Nejvetsi pruser je vsak v tom, ze mistni organizace nasazovanim duhaka odbyvaji kvoty a na potocaka a lipana pak pripada jen velmi nizke procento (pokud vubec nejake). Mimoto je duhak jako nasada levnejsi. ... tato a podobna fakta jsou vizitkou CRS - organizace prosakle STBakama, agentama a lidma, kteri mysli jeste podle pravidel z doby pred 20ti lety (vyteznost apod.) ... 3x FUJ!

strejka - Profil | Čt 29.4.2004 11:52:01

ja nemam pstruhovku a vlacet chodim na Vltavu 7, kam se cpou duhaci po nakladacich a ta voda, jakkoli je na privlac dost tezka, je jima dost nacpana, u potocaka je to tam trochu jinak, nevim, jestli je tam vubec nasazovan, rozhodne tam jsou jeho ulovky dost unikatni, pocitam, ze co do poctu duhak:potocak je to podobne i na vetsine pstruhovek, kdyz zmasim duhaka mam jistotu, ze jich tam jsou jeste spousty a o dalsi ulovek nemusim mit obavu, zatimco zabitim jednoho potocaka treba z dvaceti se sance na dalsi jeho ulovek vyznamne snizuje, svou roli hraje i estetika potocaka vuci duhakovi, vyzranej granulak je pri 35cm rovnez zajimavejsi sousto nez ta potocni vyhublina...

Karel - Profil | Čt 29.4.2004 11:39:29

At se na mne nikdo nezlobi, ale duhak do nasich vod patria asi jako norek. Je to dobra sportovni ryba pro stojak. U nas pochazi vyhradne (mozna nekdo ma jiny nazor) z umeleho vyteru, po vysazeni jde po vode a konci zpravidla v nejblizsim stojaku. Navic je daleko mene opatrny nez potocak. Osobne si ho proto moc necenim. Pokud narazim na tun, kam se sjeli nasazeni duhaci, tak je to nechutna masarina, nemyslim tim vse co mam na hacku, skonci v mrazaku, ale co hod, to ryba.... nekoho to mozna bavi, mne moc ne.