Je to reálné?

Je v ČR reálné zakázat používání nástražních rybiček k lovu dravců, ať už živé rybky nebo mrtvé? Je reálné takto omezit lov sumců??? Co myslíte nebo co o tom víte?
Autor diskuse: Catfish - , 16.4.2004 dravci - nástrahy, návnady

Alan | Pá 16.4.2004 16:58:37

Tý vole, to se ještě ve Zlaté udici závodilo v disciplínách rybolovná technika, lov ryb udicí a marxismus-leninismus, né?

Aleš p.t.d. - Profil | Pá 16.4.2004 14:23:15

Mně díky spojení sportovní rybolov dali zápočet z tělocviku. Asák po mně chtěl nějaké potvrzení a výkonnostní třídu, tak jsem mu ukázal rybářský lístek a diplom za třetí místo ve Zlaté udici z druhé třídy:)

Slimak | Pá 16.4.2004 13:38:00

No, ještě by se mohlo zakázat chytat na žížaly, červy atd. - začneme si je kupovat umělý, ať je těch umělohmotnejch sraček v přírodě ještě víc / a když jsou tak "levný", že/. Na živou chytám málokdy, ale podle mě to má taky svoje kouzlo a k tý rybařině to holt patří.

Mates(původní) | Pá 16.4.2004 12:54:49

GM:.............fakt se mi nelíbí napichování živé ryby na hák..................i toto je způsob lovu ryb.Já tu nic nezastávám,jenom si myslím,že je to přirozené.Člověk je tvor myslící a přišel na to ,že když nastraží rybičku,že chytí rybu.Jinak v pohodě.Máš naprostou pravdu termín sportovní rybolov je divnej.

G. Moolis - Profil | Pá 16.4.2004 12:07:29

Mates: Nerozumím ti. Kombinace slov sportovní rybolov mi přijde stejně ujetá jako pravicový komunista. Ale je to jenom můj názor. Rybolov nepovažuju za sport. Je to lov ryb.

Mates(původní) | Pá 16.4.2004 11:29:49

G.Moolis:Nelíbí,nelíbí................ty nejseš lovec,ale sportovec.
Nikdo tě přece k tomu nenutí.

strejka - Profil | Pá 16.4.2004 11:16:42

Mates(původní): nemyslel jsem to tak, ze pruzny urednik dvakrat do roka upgraduje vyhlasku podle aktualnich potreb, nybrz tak, ze prave ted se na te nove vyhlasce dela a uvazuje se tam o zakazu lovu na zivou, je vsak otazka, ja to dopadne, ponevadz se na to z logickych duvodu dost kvaltuje a jak znamo spech a kvalita prace uradu nejde moc dohromady...
miro: zavleceni nepuvodnich druhu resi uz stavajici rybarsky rad...

G. Moolis - Profil | Pá 16.4.2004 11:12:30

miro: fakt se mi nelibi nabodavani zivy ryby na hak, ale proti pouzivani mrtve a nemrtve nemam nic.

miro | Pá 16.4.2004 11:09:06

g.moolis> iste, my ochranci bezobratlych sme za uplny zakaz lovu na na vsetky druhy cervov, dazdoviek a hmyzu. rovnako nasa ochranarska sekcia fair play ziada o okamzity zakaz chytania na umele napodobeniny hmyzu, lebo v tomto pripade sa jedna o zakerne uvadzanie ryb do omylu. blbost ne? rovnaka ako pindy o sportovnosti/nesportovnosti chytania na rybku.

G. Moolis - Profil | Pá 16.4.2004 10:55:23

Je to svinstvo. Pokud ryby naprosto nesportovně kašlou na sportovni umělé nástrahy, zůstává hrouzek Nosferatu jedinou alternativou.

Přemek - Profil | Pá 16.4.2004 10:53:11

Naprosto debilita jestli tohle schvalej! nastesti si koupim povolenku na soukromej rybnik tak at si ti nahore delaj co chcou :(( protoze tohle uz je fakt moc.

Mates(původní) | Pá 16.4.2004 10:13:17

Strejka:No to vidim jak je to jednoduchý,dodnes není prováděcí vyhláška k novému zákonu.
All:Na lovu na rybičku nevidím nic špatného.Jen asi to zavlíkání nepůvodních druhů,ale tomu se dá myslím zabránit.

miro | Pá 16.4.2004 9:59:59

aj ked sa ma to priamo netyka, myslim, ze je to pekna blbost a snaha byt papezskejsi od papeza. treba si uvedomit, ze vsetky aktivity v zmysle zakazu na zivu rybku (napr. v uk) maju za ciel minimalizovanie moznosti rozsirovania nepovodnych druhov na novych vodach, tot' vsetko. nie je za tym ziadny uslachtily ciel chranit ty maliske rybisky a ani nemam dojem, ze by sa to tak prezentovalo. zakaz chytania na mrtvu je uz uplna stupidnost a nepochopenie veci.

Piskotus - Profil | Pá 16.4.2004 9:47:32

cosi jsem zaslechl a nejsem proti.Časem si na to člověk zvykne a zůstane větší možnost pro vláčkaře a ,že mi to moc nejde tak třeba nějakej dravec skočí po mej gumě :-)

strejka - Profil | Pá 16.4.2004 9:30:21

je to realnejsi nez myslis, ministersky urednik napise papejr a je to, btw. ted ho prave pise...osobne bych to prezil a mnoho podmerecnych stik a candatu jiste taky, ale ono to neni o omezovani lovu dravcu, nybrz o ochrane proti tyrani, nikoho neprekvapi, ze nemuze dat pod kacenu na dva trojhaky treba kocku...

Lubo | Pá 16.4.2004 9:25:49

A proč omezovat lov sumců? U nás je dle mého názoru (a ne jen mého) sumců víc než je zdrávo.

Mates(původní) | Pá 16.4.2004 7:38:41

Já bych to bral tak jako že to prostě patří k rybařině.Já osobně na rybičku chytám tak 3x za rok,ale chytám.(Pouze candáty).Štičku si radši uvláčim.

Noe | Pá 16.4.2004 6:58:57

no mě by to nevadilo :o)), ale nevím až mě bude třeba 70 let, jestli si taky nepůjdu sednout na candoše s rybičkama, jo je to sporné.....

shark | Pá 16.4.2004 6:37:40

Kdyby zakázali lov na rybičky tak to by bylo dost špatný ! Jak psal mirmen:Španělsko a ostatní země to mají povoleno a proč zrovna ČR by to měla mít zakázaný to fakt nevím ....??
Slyším to poprvé od tebe jestli sezeneš nějaký infomace tak je sem určitě napiš !

mirmen - Profil | Pá 16.4.2004 2:52:56

Proč zakázat v ČR? A Itálie,Španělsko a Portugalsko, tam se lovit smí?V mnoha evropských zemích je povolen lov na živou. Nevidím důvod, proč by v ČR mělo být tomu jinak.
Snad jen , že poturčenec horší Turka, pablb papežštější než papež.