Rozdělení svazových revírů na chyt a pus a ty ostatní?

Líbila by se vám myšlenka na rozdělení svazových vod na ty kde by se chytalo jen Chyt a pust a na ty ostatní jako je t na mnoha soukromých revírech? Potom by se toto zohlednilo i při dosazování ryb-větší do revírů chyt a pust a třeba i upravené podmínky lovu na rev Ch. a P.
Autor diskuse: jeden - Profil , 16.3.2004 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Tomas - Profil | Ne 28.3.2004 20:47:06

Aha, tady si někdo ulevil smazáním mého přízpěvku. No hlavně když mu to udělalo dobře!

Bubák - Profil | Pá 26.3.2004 22:48:38

Vodní bomba:Vem lahev od piva s porcelánovým uzávěrem.Nacpi ji karbidem a zalej vodou.Rychle zašpuntuj.Ještě rychleji odhoď do požadovaného místa.Bacha na oči a ruce.

miki | So 20.3.2004 13:15:52

siro:plánek už nemám, zkus Bubáka.

Já to na jedný schůzi navrhnul, a musel jsem přestoupit do Ryb. svazu v jiném městě, tak že nedoporučuju.

siro | Pá 19.3.2004 20:21:47

Miki:jedu v neděli na Kamyk takže to docela spěchá.

Rozhodně bych takový revír bral všema deseti.
Tím revírem však myslím zdravou obsádku,ne kapří prasečák.
Rozumná myšlenka je i omezit počet ryb den,týden a rok.Jen si nedokáži představit co by následovalo kdybych tohle navrhl na schůzi.
Dědci by mne buď zabili,nebo by následovala nejmasivnější infartová vlna jakou kdy Kladenští kardiochirurgové zažili;o))

miki | Pá 19.3.2004 19:00:15

siro:určitě se něják dohodnem.

Bubák je šprýmař, to je snad jasné každému i když nechápu, proč to dělá?!

siro | Pá 19.3.2004 17:10:01

Miki:já bych bral ty podvodní bomby,jestli můžeš pošli plánek.
Na oplátku ti pošlu plánek el. agregátu.

Alan:vím,poznal jsem to ánžto že tam nebyla fotečka;o)

Láďa | Pá 19.3.2004 15:59:51

ahoj, můžu se přidat k lovu na bubáci? Jsou nějaký zakázaný metody lovu? i když si myslím že ten "náš" bubáček bude taky nejspíš pěknej šprýmař- nebo se mejlím- Bubáku?

Alan | Pá 19.3.2004 14:39:04

siro>Byla to pouze cvičná verze :)))

miki | Pá 19.3.2004 9:35:13

Promiňte pánové, asi jsem trochu ujel-už to víckrát neudělám, jen dost dobře nechápu, co takovejhle člověk dělá na rybách a hlavně v rybářským spolku.

miki | Pá 19.3.2004 9:33:43

Bubák: . Myslím, že máš pravdu, mělo by se všechno sežrat a ve vodě nic nenechat. Ser na všechny a co můžeš to urvi-to je správná myšlenka. Nechceš návod na výrobu vodních bomb, to bys měl ryby už vykuchaný, taky můžeš použít el. proud, nebo některé druhy kiselin či louhů.

siro | Čt 18.3.2004 22:00:22

Alan:bude druhej bonus Janus?:o))
Když jsem četl tu omluvu málem jsem se poch...;o)

.Robo - Profil | Čt 18.3.2004 16:17:13

Tam kde by to melo smysl, proc ne. Smysl to ma napriklad na soukromych revirech. Jinak bych volil spise upravy denich ulovku a miry.
+septal: to se neda nekomentovat, docela husta smec, ty musis mit dneska ale naladu :))

miki | Čt 18.3.2004 8:25:08

Honza: musím ti dát za pravdu. To co jsi napsal má logiku, ale já se tady celou dobu snažím odpovědět na otázku:vymezené revíry"chyť a pusť" ano či ne? A v této věci jsem pro. Samozřejmě, že to není tak jednoduché a pro začátek by stačilo alespoň zvednout míru kapra, nebo omezit množství úlovku. Hlavně nás Pánbůh ochraňuj před názory jaký má Bubák.

mirmen - Profil | Čt 18.3.2004 6:14:16

Bubák: zásadně jen revíry všechno sežer !! Fundamentalisty zbožňuju :-)

Bubák - Profil | St 17.3.2004 22:49:59

Nelíbila.A co udělat všechny revíry stylem chyť a pusť?Alespoň byl by konec nekonečným a nicneřešícím tlachům o masařství a předháněním v tom kdo je v rybařině větší Mirek Dušín.

rybopet - Profil | St 17.3.2004 21:15:24

Na Slovensku je jedna krásna voda s režimom Ch a P a tou je Vám iste známa Šírava.Je to však len preto,že v svalovine rýb je približne stonásobne prekročená normou prípustná hodnota bifenilov /BCP/,ktoré pritekajú riekou Laborec z Chemka Strážske.Aj napriek tomu,mnohí,hlavne domáci,ryby normálne berú.Či ich konzumujú,alebo distribujú, nevedno,jedna vec je však istá,rybársky tlak ustal a údajne dajú sa tam chytiť nádherné ryby

šeptal - Profil | St 17.3.2004 13:43:31

Iceman: V pohodě. Zas tak háklivej nejsem. Myslím, že tu jde drtivý většině pisatelů o jedno. A to je chytání zdravých ryb na zdravých vodách. A to závisí na lidech bez ohledu na to, jaký zákon platí. Řeší se tu něco, čemu stejně neuniknem. Jde jen o to, jak s tím kdo naloží. Hovado se najde za každýho režimu stejně jako slušný člověk. A vvvo tom tto je.:o)

Iceman | St 17.3.2004 13:37:08

šeptal: omlouvám se, ujel jsem - promiň!!!

šeptal - Profil | St 17.3.2004 13:10:50

To co jsem napsal, ještě neznamená, že se s tím co ten časopis uved ztotožňuju. Ale snad to vypovídá aspoň o nějaký pozitivní změně oproti původnímu znění. Nikomu jsem nechtěl blbnout hlavu.

Honza - Profil | St 17.3.2004 12:12:39

Já nevím, ale je předčasné dělat závěry, protože podle mě ani zákonodárci pořádně nevědí, jak to všechno dopadne a jak se to bude vyvíjet. Prostě musíme počkat a časem se uvid. Osobně se toho nijak extra nebojim, spíš sem zvědav, co nám to přinese a co sebere

Iceman | St 17.3.2004 11:49:21

šeptal: neblbni mě hlavu s Rybářstvím - četl jsi tady některé otázky týkající se nového zákona?? Viděl jsi v telce projednávání zákona o rybářství??? To co si napíšou do svýho plátku (i když jinak se časopis podle mě docala zlepšil) není regulérní. Nebudou se tam špinit, že to projeli - zeptej se Bracha jak dopadl se všemi aktivitami na vyšších místech...... a co ostatní kolik toho udělali :-)))).