xycht - Profil | Po 29.3.2004 19:04:44
Marin: jsem si jistej že ten podvodní splávek neni bojka..takže v létě hurá na ně!! :o)
Marin - Profil | Čt 18.3.2004 7:35:54
xycht: nikdo se mi neozval
mirmen - Profil | St 17.3.2004 20:15:12
a)kačena,trojhák,přehršel rousnic
b)kačena,trojhák,několik slimáků
c)položená, mtrvá rybka ( 15-25 cm), systémek s 2 trojháky
d)kačena,ukotvení splávku na 0,20 silon, bopční návazec, rybka do 15 cm
xycht - Profil | St 17.3.2004 16:01:17
Marin: Psal jsi na výbor? Já taky kvůli neaktuálním obsahu na jejich webu, ale nikdo se mi neozval tak nevim jestli to funguje :-)
xycht - Profil | St 17.3.2004 15:58:54
Tohle je podle mě bojka :-) Ale je fakt že podvodní splávek taky fixuje nástrahu ve zvolené hloubce, ale když ten podvodní splávek nebude vidět tak to bude v cajku ne? z definice by bojka měla být viditelná ne? Je to tak na hranici, tak nevim :-)
viz: "Účelem bójky je udržet nástrahu ve zvolené hloubce, být viditelná z místa lovícího, nikoliv aby svými rozměry a schopností plavat napomáhala ke zdolávání lovené ryby"
Marin - Profil | St 17.3.2004 15:55:42
za chvilku, aby člověk mohl na ryby, tak musí vyštudovat práva, kurva ...
Robert - Profil | St 17.3.2004 14:11:35
Véno, klídek. Mluví se o mrtvé rybce při přívlači. Při lovu na položenou nebo plavanou nesmíš použít nástrahu, která kazí vodu. Takže spíš bych viděl černě tu mrtvou, tam by nějaký útlocita mohl říct, že kazím vodu. Nebo taky můžu kazit vodu žlutou šťávou z hnojáků. Zajímavé je, že vnadit můžu čím chci, tedy i tím, co kazí vodu.
Sakra, na tom ministerstvu bych teda dělat nechtěl.
Véna S. - Profil | St 17.3.2004 13:13:44
Pánové, tyhle starosti budou možná brzy zbytečné, protože v návrhu prováděcé vyhlášky se zatím mluví pouze o mrtvé rybce, o živé tam není ani slovo.
ryb.stráž | St 17.3.2004 8:42:36
boyscout: V níže uvedených odpovědích jsem uvedl, že neznám revír MRS, kde by byl lov dravých ryb na bojku zakázaný, tudíž mně nikdy nenapadlo se zabývat rozdílem mezi plavanou a lovem na bojku. Z textu RŘ nic nevytrhávám, Tobě je zcela jasné, že je to systém, který je ukotven, ale v textu nic takového není. Neumím číst mezi řádky, proto čekám, že někdo kompetentní to vysvětlí a třeba to pomůže lépe definovat v novém RŘ. Právě definice co je bojkou je podle mně dost sporná. Například lov candáta na průběžný splávek a rybka na paternosteru je to plavaná nebo lov na bojku? K čemu slouží slouží mimo jiné "kačena", také k tomu aby se nástražní rybka nezamotala do vlasce atd. Zamysli se nad tím , prosím bez nějakých emocí. Podle mně to tak jednoznačné, jak to vidí někteří kolegové, není.
Marin - Profil | Út 16.3.2004 18:30:10
boyscout: zní to logicky, co píšeš
napsal jsem na ČRS Jihočeský územní výbor - jedná se mi konkrétně o jejich revír, zatím čekám odpověď
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 16:16:05
Myslím, že se musí vzít celý ten text a nevytrhávat z něho jedinou větu a tvářit se, že tak je to podle práva. A podle popisu toho, co je lov na bojku je podle mě zcela jasné, že je to systém který je ukotven a slouží k udržení nástrahy v zvolené hloubce a místě.... A nic z toho ani 25g kačena na štiku prostě nesplňuje :-) (pokud není ukotvená)
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 16:13:14
Ryb. stráž>takže otázka pro tebe. chytám na řece na 13m děličku a mám na ní 5g spláveček a 5cm ouklejku. Je to revír kde je zákaz instalace bojek a lovu na bojku. Opravdu by si měl tu drzost a vzal by si mi papíry a měl by si pocit, že jsem s děličkou lovil na bojku??? Doufám, že trochu soudnosti ještě členové RS mají, nebo se pletu???
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 16:09:57
Takhle to stojí v RŘ MRS :
6 - lov na bójku - je lov dravých ryb na povolené plovoucí zařízení (bójky, splávky apod.), dále jen bójky. Bójky, které nejsou pevnou součástí udice, nejsou dovoleny. Při lovu dravých ryb však může být použito splávku, jehož rozměry nepřesahují 6x6x30 cm nebo dvou plováků maximálního rozměru 10x10x10 cm, které jsou propojeny spojkou v maximální vzdálenosti do 150 cm. Spojení bójky a pomocné bójky musí umožňovat po záběru a při zdolávání ryby jejich rozpojení tak, aby pomocná bójka již nebyla součástí udice. Za bójky nesmí být používán neopracovaný polystyrén a neopracované plastické hmoty (včetně PET lahví). Systém bójky může být ukotven jednak mezi nástrahou a prutem, nebo i za nástrahoiu, ale vždy tak, abycelý systém byl součástí udice. Jakékoliv zařízení (bójky, splávky apod.) určené k lovu dravců, musí být po skončení lovu vytažené z vody. Účelem bójky je udržet nástrahu ve zvolené hloubce, být viditelná z místa lovícího, nikoliv aby svými rozměry a schopností plavat napomáhala ke zdolávání lovené ryby. I pro tento způsob lovu platí, že lovící musí být u prutů přítomen tak, aby s nimi mohl okamžitě manipulovat. Systém bójky nesmí být doplněn o další háčkovou soustavu. Je zakázáno mít nahozené pruty bez nástrahy.
Za bójku se považuje každé signální zaříyení (splávek), určený k lovu dravců, či systém dvou a více bójek spojených (tyčí, pružinou, drátem, vlascem atp.), jejichž účelem je držet nástrahu tak, aby se nezaplétala do vlasce.
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 16:03:38
bojka = něco ukotvené ke dnu, nebo se pletu??
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 16:02:37
Já myslím, že ta věta je jednoznačná je to buď splávek nebo systém , (čárka) jejichž účelem je držet nástrahu tak, aby se nezaplétala do vlasce.
Tečka. Takže je dost smutné, když mi RS tvrdí, že chytání na splávek (neukotvený) s rybičkou je lov na bojku. U soudu bych tě dostal :-)
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 15:59:55
apropó jak vypadá "splávek určený k lovu dravých ryb" ??? já používám na candoše normální 5g splávek, pouze místo mastňáků na háček napíchnu malou rybičku. Je to porušení RŘ? 5g spláveček = bojka???? Opravdu by to u soudu nevyznělo jako zneužití pravomocí RS kdyby mi za to vzala papíry jako za lov na bojku?
boyscout - Profil | Út 16.3.2004 15:56:55
A nepočkáte si raději na novou vyhlášku podle nového zákona, jak to bude definováno tam? 15.6 už asi starý RŘ platit nebude :-)
ryb.stráž | Út 16.3.2004 12:24:10
petr: Děkujeme za rychlý rozsudek a udělený titul. Doufám, že místo urážení nám to fundovaně vysvětlíš. Citace z RŘ je níže uvedena.
petr | Út 16.3.2004 12:04:30
Naučte se napřed číst! Jak zabezpečí splávek, aby se nezaplétala do vlasce??? Nijak, takže to není bójka, hlupáci!
Marin - Profil | Út 16.3.2004 8:09:10
ryb. stráž: pokusím se to zjistit.
Chci právě mít jistotu, že se nedopustím nečeho proti řádu, chci mít na daném revíru klidnou dovolenou :-)
ryb.stráž | Út 16.3.2004 8:04:34
Marin:Podle mého bude opravdu nejlepší požádat o stanovisko správce daného revíru. Co se týče RŘ je lov na kačenu s nastraženou rybkou na tomto revíru tak zvaně " na papíry". Pokud dostaneš nějaké stanovisko MO, dej to do placu.
Marin - Profil | Po 15.3.2004 20:07:08
citace RŘ: Za bojku se považuje každé signální zařízení (splávek), určený k lovu dravců, či systém dvou a více bojek spojených (tyčí, pružinou, drátem atp.), jejichž účelem je držet nástrahu tak, aby se nezaplétala do vlasce.
Podle této definice, je podle mne lov na káču jednoznačně lovem na bojku.
Marin - Profil | Po 15.3.2004 20:03:44
jinak zavolám asi na svaz jinak nevím, kdo to rozsoudí
Marin - Profil | Po 15.3.2004 20:03:10
ryb. stráž: definice lovu na bojku je stejná v MRS i ČRS a v ČRS je omezení na max. 25m od břehu
jinak si myslím to co ty
xycht - Profil | Po 15.3.2004 15:25:24
ryb.stráž: no na bojku se fakt nesmí,ale co já vim tak se tam na kačenu chytá běžně. No jezdí tam výletní lodě. Podle RŘ musí být bojka max. 25m od břehu...teda doufam.
načítám...
CC MOORE akce 2+1
Geoff Anderson komplet DOZER 6 + Urus 6
GScarp.cz
