jak je to s celoroční přívlačí-revíry,povolenka atd.?

zajímají mne revíry s možností celoroční přívlače-nechce se mi studovat to revír po revíru,jaké jsou Vaše zkušenosti a prosím pouze mimopstruhové vody.
Autor diskuse: čolkař - Profil , 23.2.2004 dravci - ostatní

Véna S. - Profil | Po 1.3.2004 9:58:30

JiriH: Co vím je, že hospodářský odbor Rady ČRS připravuje návrh prováděcí vyhlášky, se kterým pak půjde do mezirezortního připomínkového řízení. Fakt je, že poslední slovo bude stejně mít Min. zemědělství.

JiriH - Profil | Pá 27.2.2004 23:54:13

Myslím že neprosadíme. Svaz je moloch, kde rozhodují funkcionáři. Čím výš a čím starší, tím líp. Není to dobře a rád bych se mýlil.

Véna S. - Profil | St 25.2.2004 8:08:54

JiriH: Já se neurážím. Nevadí mi, že vláčíte celý rok. Jde jen o to, že máme poslední možnost, jak upravit v nové prováděcí vyhlášce některé překonané věci. Prosadit třeba to chytání nonstop, i kdyby jen na ty dva měsíce, jako to mají na Slovensku. Jakmile bude vyhláška venku, budeme se jí muset řídit všichni bez rozdílu, ať už v Plzni , Praze nebo v Brně. Jisté je jedno, že se nezavděčí všem. Jako vždy se najde řada lidí, kterým se nebude líbit to či ono.

JiriH - Profil | St 25.2.2004 0:29:17

Bez urážky - stále nevím, oč ti jde. Tobě vadí, že my si můžeme házet celý rok?

Véna S. - Profil | Út 24.2.2004 7:18:54

JiriH: Podívej se do dosud platné vyhlášky k zákonu o rybářství č. 103/1963 Sb., kdy je povolena přívlač a porovnej si to s tím, jak se kde chytá.
Mýlíš se, že hodně kompetencí budou mít územní svazy. Ty, jako každý, budou muset respektovat platný zákon a prováděcí vyhlášku. Nezbývá než čekat, jak dopadne prováděcí vyhláška. Ta řekne co a jak. Je v připomínkovacím řízení, zde ještě může ČRS ovlivnit některé věci, např. doby lovu, hájení, nejmenší míru u jednotlivých druhů ryb atd. Nejvíc by tady o tom mohl vědět např. zlobil.

JiriH - Profil | Út 24.2.2004 0:16:28

Véna S: Doufám, že se mýlíš. A pokud ne, tak by to bylo opravdu špatné. Ona totiž zimní přívlač jaksi není vůbec o rybách. Alespoň mám ten dojem. Spíše o zaházení si. A k tomu tvému tvrzení. Vím, že plno věcí bude vloženo do kompetencí Územních svazů. Takže opět někdo bude moci, někdo ne. A já doufám, že my ano.

xycht - Profil | Po 23.2.2004 17:32:04

Petr_S: aha,tak se omlouvám že mystifikuju ostatní :-) Právě že mi tohle někdo říkal a proto jsem psal,že si nejsem jistej, díky za info

Petr_S | Po 23.2.2004 16:53:23

xycht: Ani Berounka 1, ani Vltava 4 nemá celoročně povolenu přívlač, Vltava 29 ano, ale platí zde hájení dravých i lososovitých ryb dle RŘ.

xycht - Profil | Po 23.2.2004 16:25:30

čolkař: nejsem si jistej,ale myslim,že Berounka 1 a Vltava 4 v Praze...a pak taky Vltava 29 (vyrovnávací nádrž Lipno II), zkušenosti ale nemám, protože nevláčim

Véna S. - Profil | Po 23.2.2004 13:52:01

carrot: To se dá zatím těžko říci. Ale nový zákon ruší ten předchozí včetně prováděcí vyhlášky a dalších předpisů. Tedy je reálný předpoklad, že padnou veškeré výjimky z těchto předpisů, které byly uděleny např. MZe. To udělovalo výjimky jak na běžícím pásu, ačkoliv k vydávání těchto výjimek nemělo dle zákona vůbec oprávnění.
Jakmile bude vydána nová prováděcí vyhláška, pojede se striktně dle této vyhlášky, dokud zase nebudou nové výjimky :-)))

carrot - Profil | Po 23.2.2004 12:56:47

véna s
a jak to bude, k lepsimu, nebo k horsimu?

Véna S. - Profil | Po 23.2.2004 12:42:22

čolkař: To je otázka cca 2-3 měsíců, než vyběhne prováděcí vyhláška k novému zákonu o rybářství. Pak bude vše jinak.

Pete - Profil | Po 23.2.2004 11:51:31

Z revírů spadajících pod ČRS, nebo MRS vím jen o Vltavě 7 a Vltavě 9 (ú.n. Štěchovice). Oba patří pod ČRS Územní svaz města Prahy.