Heavy feeder

Myslím, že při lovu na větší vzdálenost s větším krmítkem může být praktické používat delší prut (390cm) s vysokou gramáží (kolem 100g). Používáte podobné náčiní, můžete doporučit konkrétní prut?
Autor diskuse: Pavel - , 18.2.2004 feeder - náčiní, doplňky

zubáč | Po 1.3.2004 8:24:14

Martin M., Jurin : Samozřejmě, že mužete mít pravdu, závisí to na období a intenzitě braní ryb, také jsem chytal s předšpičkovým policajtem na větší vzdálenosti a chytal i malé ryby, souhlasím i s tím, že s pletenkou je signalizace o hodně lepší než s klasickým silonem. Např. na podzim - listopad, prosinec jsem měl problém i s pletenkou rozeznat záběr na 35 m, jen velmi nepatrné potáhnutí a povolení, ale zásek seděl, jen si nevím v takovéto situaci představit záběr na 80 m, v létě když jsou záběry ráznější muže to fungovat. Např. na podzim brali plotice i cejni o hodně razantněji než kapři... Svuj názor nikomu nevnucuji, jen si msylím, že feeder není o chytání na velké vzdálenosti, podle mne je nejúčinější do 40 m, ale tím nechci říci, že se s ním na větší vzdálenost nedá chytat ... samozřejmě, že dá, ale nemusí to být to pravé ořechové....
Jurin: používám Whiplash profi 0,06 a signalizace je slušná v té vzdálenosti do 40 m, na větší vzdálenost - okolo 80 m jsem to nezkoušel, raději jsem potom volil klasické postavení prutu s hlásičem, vyzkouším v této sezóně a na konci se vyjádřím.. OK...

Jurin | Pá 27.2.2004 21:13:50

Zubáč: dovolím si s tebou nesouhlasit. S pletenkou uvidíš zřetelně záběry i na tuto vzdálenost. Zkoušel jsi to někdy?

Martin M. - Profil | Pá 27.2.2004 19:31:15

zubac> jak je tedy mozne, ze jsem 10 let chytal na 80m vzdalenost s 30g krmitkem a predspickovym malinkym policajtem plotice a cejny s rukou nad prutem?

zubáč | Pá 27.2.2004 8:13:59

Pavel: Myslím si, že výběr kvalitních prutu v kategorii feeder heavy je dostatek, Trabucco, Shimano, Colmic, Tubertini a mnohé další. Jde jen o to, aby sis prut vyzkoušel jak ti sedí v ruce, a samozřejmě musíš posoudit co od toho prutu očekáváš a kolik za něj chceš zaplatit ....

zubáč | Pá 27.2.2004 8:08:32

Pokud chcete chytat ve vzdálenosti 60 - 80 m zapomeňte na feeder, kupte si kaprák 2 3/4 nebo 3 1/2 librový a chytejte klasicky. Už jsem to párkrát psal a podle mých zkušeností feeder je velmi účinná metoda tak do 40 m, špička pěkně signalizuje záběry, na 80 m se i s feedrem dají sekat jen brutál jízdy, těžko si představit i s citlivou špičkou a při použití šnúry dobře viditelný jemný záběr. Pokud to chcete dělat jako p.Tychler s Xheavy a s použitím pípáku, i to je možné, ale s klasickým feedrem to nemá moc společného. Navíc i Tychler chytal na vzdálenost do 30-40 m. Skutečně efektivita použití feedru nemá nic společné s možností dohodu tímto prutem. Se 40 g olovem dohodím se svým heavy prutem v pohodě okolo 100 m, ale je to zbytečné, protože chytám tak do 40 m, pokud chci chytat na větší vzdálenost mohu i s feedrovým prutem, ale na klasiku, protože detekce špičkou v podstatě nefunguje.... Pruty heavy jsou stavěné na větší ryby a na větší tah vody, neboli používám ho při lovu kapru na řece, konkrétně na Váhu, kde potřebuji těžší zátěž, aby mi proud nebral a neposouval montáž... To je aspoň muj názor ....

siro | Pá 27.2.2004 7:06:42

Pavel:to ;o))-řekněme haha,znamená že je to mysleno žertem nikoli urážlivě.Tím spíš že Matrin je podle mne jeden z nejuniverzálnějších rybářů tady na Mrku,kterého si já osobně vážím.
No a o 100g mluví Pavel s C.Já na 60m skoro nechytam a pro mé chytání používám bombičky s obratlíkem kolem 10g.

Osprey:paráda,ten termín si zapamatuji.Při fídrování již nikdy více bobkař,nadále jen dynamický bobkař;o))

Pavel - Profil | Čt 26.2.2004 9:29:09

osprey: jasně, souhlasím. Trochu mě naštvalo, že to siro používá jako nadávku.

osprey - Profil | St 25.2.2004 16:37:45

Pavel: ...plavačkářů co šoulají, lovců na cit a na třepanou,... Jinak máš pravdu, že pojem bobkař je řeba přesně definovat, popsat a na vhodném revíru odstřelit a muzeálně uchovat typový exemplář.
Jinak je to těžko k posouzení. Například při lovu na cit bych se označil jako "dynamický bobkař".

Pavel - Profil | St 25.2.2004 8:49:09

Siro: proč mluvíš o 100g olovu, těch 60m hodíš se 40g krmítkem. Mimochodem, kdo je to bobkař, ten co sedí při lovu ? Pak je to každej mimo vláčkařů a muškařů.

siro | St 25.2.2004 6:36:40

M.M:seš prachsprostej bobkař;o)))

Martin M. - Profil | Út 24.2.2004 19:34:37

Ja se svou srkackou nemam problemy s detekci zaberu na zadnou prutem dosazitelnou vzdalenost :-)

siro | Út 24.2.2004 6:55:09

Jurin:tak to ja,chytat kolem 60m už jsem taky skoušel a hrčáky od kaprů jsou poznat bez problému.Nedokáži si jen představit chytat na podobnou vzdalenost třeba cejny.Měl bych i obavu že jim 100g olovo vyřízne hák z huby(prut bych na to měl).
JirkaH:Rozvěď to prosím trochu.Zatím jsi jediný kdo píše že na vzdálenosti +60m(nebo +80m) chytá.
Určitě nejsem sám koho by zajímalo jak řešíš problémi s váhou zátěže,detekcí záběrů a vzdáleností.

JiriH - Profil | Út 24.2.2004 0:42:53

Určitě, stovka je přes šedesát metrů nepřekonatelná. Pouze je nevýhoda, že se musí používat těžší zátěž na gumě, aby to bylo pěkně vypnuté. Jinak není dobře vidět záběr. Ale zjistil jsem, že v pohodě stačí 360ka. Delší již moc unavuje oči.

Jurin | Po 23.2.2004 9:50:15

Siro: Cca těch 60-80m. Jinou metodu jsem nepoužil protože kaprařskými pruty nedisponuji. Knecht se na tu vzdálenost snažil chytat na plavajdu (anglán tuší 16 nebo 20g), ale když už tam dohodil, tak proud a vítr přesunul montáž brzy mi mo.
Nakonec jsem však několik kaprů starousedlíků (macatí 60-nící)lapl, Knecht přidal několik dalších poblíž našeho břehu (lazaret :-)) a bylo z toho v tomto kole třetí místo.
Jinak jsem tam měl pletenku jako kmen, takže s rozpoznáním záběrů žádný problém, jen jsem musel opatrně zdolávat (návazec 0,16 bez gumy). Za celé závody jsem i přes pletenku na kmeni utrhl jen 1-2 ryby (kapry) z cca 40? zdolaných.
Spinner: podle mě obecně podél břehu.
Pavel: přesně takto chytám na stojáku, když mám nadhozeny dva pruty (light - 345cm, medium - 360cm).

čolkař - Profil | Po 23.2.2004 7:43:42

Používám WR 9 od Colmicu a spokojenost,jen jsem ke 3 grafitovým špičkám doplnil laminátky a cenově je to trochu výš,ale to platí u Colmicu obecně.

Pavel | Ne 22.2.2004 18:16:41

Jenže jakou značku, moc velkej výběr asi není?

xycht - Profil | Ne 22.2.2004 17:22:13

Rapalla: :-) jé promin, ted mi to došlo :-))) samozřejmě mě zajímalo jestli si spokojenej :-) díky

xycht - Profil | Ne 22.2.2004 12:51:37

Rapalla: díky moc za radu

Rapalla - Profil | Ne 22.2.2004 12:16:10

xycht - spojenej nejsem, ale spokojenej moc. Já medium nemám, pouze jsem na něj na Ebru tahal pár velkých kaprů a rozdíl mezi H a M byl znát. Takže já zvolil kompromis k H jsem přikoupil Light. Na proudnou řeku chodím s Heavy. Můj názor - zvolil bych Heavy.

xycht - Profil | Ne 22.2.2004 11:26:31

Rapalla: A jak jsi spojenej s tím Techniem DF? Chci ho koupit v médiu pro lov na řece (proudná 3-5m) Nebyl by lepší spíš heavy? Co ty na to? díky moc

Pavel | Ne 22.2.2004 10:52:15

Navíc mě napadlo, že by se na dva různě dlouhé pruty dalo chytat zároveň a mít je podél břehu. Delší dole (nahozený daleko) a kratší nahoře (blízko) a sekat nad delším prutem.

Spinner - Profil | So 21.2.2004 17:42:25

Myslita si, ze je lepsi mit pri lovu na dalku s heavy, prut sikmo nahoru nebo klasika podel brehu?Jasne, ze to zalezi na podminkach, ale nejak obecne.

Medeo | Pá 20.2.2004 20:18:22

Jam osobně mám M/H(jaxon) prut a jsem s nim maximálně spokojen. Na lipně jsem sním zkousel zverstva a nahodit s krmidlem 80m opravdu není problém. Bohužel to s chytáním na feeder nemá moc společného. Na takovou vzdálenost se na obdobné lokalitě na špicku chytat nedá. Zkousel jsem to(spicka grafit 2.oz) a pokud by mi nekdo tvrdil, že pozná záběr(ne když ryba "sedí)polekl bych. Pokud budu chtít jemnější proutek tak už jedine "pikřík". Netvrdím, že s prutem M/H si vychutnáš zdolávání cejna 15 čísel ale kapřík přes 40 čísel si už dokáže zjednat maximální pozornost. Klidně podobný typ prutu doporučím. Můj osobní názor je, že se vsechno strasně zjemnuje a nekdy i dost zbytecně........

Rapalla - Profil | Pá 20.2.2004 18:27:08

Já jsem s heavy 3,90 začínal a pokud jdu kamkoliv, kde očekávám větší ryby, neberu jinej.
Tzn. v 95% používám tento prut. Light používám jen když si chci zablbnout, většinou při nějakých mini závodech a pod. Jsem zvyklý používat stejné zátěže i stejná krmítka a většinou chytám na vzdálenost, na kterou jsem schopen navnadit rukou.
Na velké ryby jedině H, při zdolávání kaprů 80 - 90cm byl rozdíl mezi H a M už dost citelný (oba pruty Technium DF). Škoda, že jsme neměli L a nemohli jsme ho na takových rybách otestovat. Příště už budu vědět co s ním takové hovado udělá.

siro | Pá 20.2.2004 17:10:22

Jurin:kolik to bylo odhadem metrů?
Bylo li to dál jak 80m proč jste nepoužili jinou metodu?

Martin M:O tom to právě je,tvé argumenty pro heavy prut už nejsou o hmotnosti zátěže a vzdálenosti(stoják),ale o velikosti,případně bojovnosti ryb.Tažná a hluboká voda,si heavy prut opravdu přímo vynucují.

Maty - Profil | Pá 20.2.2004 13:16:03

Jurin: jo byla to výtečná strategie, člověk se nesmí přeceňovat :-)

doskok | Pá 20.2.2004 13:07:44

Pavel> Ale ne, o tom to přece není. Jenom že takovouto registrací jenom blokuješ nick. Jednou s céčkem, podruhé bez ... . Proto jsem se díval na Tvojí kartu, jestli odpovídá ten, kdo položil otázku. Nějaká pravidla bychom měli asi dodržovat. Ach jo. Vraťme se spíš k otázce.

Pavel | Pá 20.2.2004 11:46:31

doskok: když nemám košer registraci, tak nemám pravdu?

Bob | Pá 20.2.2004 10:47:22

Nepoužívám H, ale myslím si že chytání s feederem nad 100 m, nemá smysl, takže nač prut 3,90.

Jurin | Pá 20.2.2004 10:45:48

Marin: Ano, ano, to je typický příklad. A našlo by se jich víc. Např. na Poličce se nám "podařilo" v jednom kole zakrmit tak daleko, že jsem tam při všem úsilí dohodil jen jednou za tři hody (krmili jsme z druhého břehu a nějak neodhadli vzdálenost). Bylo to na okraji pařeziště, kde se ryby zdržovali. Tady by taky heavy bodl.

doskok | Pá 20.2.2004 10:10:59

Pavel registrovaný> Tak jsem se podíval na Tvoji registrační kartu, moc sis s tím práce nenadělal, co?

Pavel | Pá 20.2.2004 9:53:20

Myslím, že dát na heavy feeder 0,18 vlasec, 40g krmítko a házet přes 50m je pořád docela jemné chytání, které se nedá srovnat s tím, čemu říká doskok bobkařina. S velkým krmítkem můžeš třeba i provnadit. Lehký prut na takových vzdálenostech nemá žádnou výhodu. Navíc signalizace záběru ve špičce tvrdšího prutu nemusí být lineárně horší.

Marin - Profil | Pá 20.2.2004 9:51:27

Jurin: teorie je podle mě správná
Kdybych měl na Kin.poháru prut Heavy, mohlo to dopadnout líp :-)

doskok | Pá 20.2.2004 9:07:21

Martin M.> Myslel jsem to tak, že u feedru máš přímý kontakt s nástrahou, vlasec napnutý. Když se dívám na řadu bobkařů, jak po náhozu napínají vlasec, nejsem si jist, že se to každému povede (říkám tomu, že vzniká z vlasce "pytel"). Samozřejmě mluvím v nadsázce o chybné technice.
Jinak s Tebou plně souhlasím, kdybych chytal na velkých řekách - viz Labe, určitě bych si heavy pořídil.

Martin M. - Profil | Čt 19.2.2004 22:23:07

doskok> Dobre, tak ne Rumunsko, ale treba Labe a 10kg kapri. Nebo kdyz se budes zamerovat na metrove parmy s 0.25mm vlascem. Nebo pri lovu cehokoliv na 5m hluboke proudne rece. Fakt podle mne heavy feeder ma na nasem trhu misto a jsou situace, kdy je jeho nasazeni tou nejlepsi moznosti.
Tu tvou posledni vetu nechapu.