v_l_k | Út 10.2.2004 17:29:57
Já i brácha máme Polaroid brejle asi 5 rekem a jsou celkem v pohodě tehda stály kolem 1000 Kč. Nezdá se mi, že někdo říká že to nefunguje.Podle mě to omezí vnikání odlesků od vodní hladiny,ale pouze pod určitým úhlem.Nelze čekat zázrak.Máme je v odstínu hnědé,ale ty bych doporučil jen do slunečných a světlých dnů. Chci si pořídit ještě jedny asi se žlutými skly do zatažených dnů a na večer.
Milan Sasyn - Profil | Út 10.2.2004 17:11:58
Ano, mám tu samou skušenost jak Zaroš.Vlastním třetím rokem Polaroidky za 1800 kč a už bych do jiných nešel. Také se přikláním k názoru Levita že čím více utěsníme vníkání světla s boku a ze stran, tím hůře potom přes brýle vidíme.
LEVIT - Profil | Út 10.2.2004 16:20:31
pepe: nechci polemizovat, ale nezdá se mi to jako dobrý nápad. Zatím jsme tady totiž vlastně nikdo nepodotkli, že to chce omezit vnikání světla kolem obrouček, nejlépe kloboukem, kšiltovkou a eventuelně rukama (jako klapky pro koně).
A pokud si ty masařkovitý brýle ostříháš tak, jak říkáš, tak Ti toho světla ze stran bude vnikat až až a polarizační efekt je tatam.
truhlik - Profil | Út 10.2.2004 14:21:10
Su velmi dobre!Najme pri privlaci a muskareni. odporucam radsej znackove. Tam mas vzdy vacsiu kvalitu
Tomas - Profil | Út 10.2.2004 13:34:36
Když to shrnu, co tady zatím bylo napsáno, tak máme všici defacto ty samé zkušenosti. Je to lepší pro oči, ale není to na prohlížení ryb ve vodě.
No mně osobně proti sluníčku stačí klasické protisluneční brýle s UV filtrem do 200,- .
Koťón - Profil | Út 10.2.2004 13:08:29
Zoroš: co to stálo?
pepe - Profil | Út 10.2.2004 12:54:38
Já mám na svých dioptrických brejlích které normálně nosím 7 vrstvý polarizační filtr .( Plastový dioptrický skla). A nezdá se mi, že by bylo do vody nějak líp vidět. Když si na to ještě nasadím "sluneční předvěs", jak se to správně jmenuje, tak ten je proti sluníčku a taky polarizační. Možná by si někdo myslel, že potom ve vodě uvidím rybám až do břicha. Tak to teda ne, zase tolik s tím vidět neni. No, lepší to je, ale ne zas tak moc. Hlavně to chytá odlesky z hladiny. A je to dobrý proti sluníčku a při řízení autem.
PS : Někdo si tady stěžoval, že má sluneční předvěs a vypadá v tom jako masařka. Snadná pomoc : Ostřihat nůžkama do požadovaného tvaru a velikosti. Hrany zabrousit šmirglem. Nemusí to být přes celou hubu. Stačí decentní, jenom tak veliké, jako jsou diptrické brýle.
Zoroš | Út 10.2.2004 12:27:33
Za nějaký ten rok rybolovů jsem měl možnost použít mnoho brýli s polarizačním filtrem,minulého roku jsem si koupil Polaroidy a mohu vřele doporučit.S těmi to brýlemi chodím pravidelně na ryby,v zimě na hory a používám je i při jízdě autem.Už bych si asi nikdy nekoupil nějaké brýle za 200 nebo 350Kč,raději přišetřím a vím že pak je to paráda.Samozřejmě že vždy není nejlepší to co je drahší.
LEVIT - Profil | Út 10.2.2004 10:45:22
Nejsou polarizačky jako polarizačky, ale v ceně to neni. Chce to zkoušet ten správnej odstín - jedny jsou lepší na prosluněnou vodu, jiný když je zamračeno. Sám mám redingtony za 2000,- , ale platil jsem si spíš za design (nevypadám jako masařka), takže je občas nosim i normálně - do auta jsou super. To, že se s nima skvěle šmírujou ryby, je samo, ale máte pravdu, že jen do určitýho úhlu - záleží na počasí.
Otto - Profil | Út 10.2.2004 10:32:15
Docela kvalitní jsou od firmy Relax. Cena od cca 400 do 800 CZK. Doporučuju volit "skla" zbarvená lehce do žluta, resp. do teplých odstínů.
Gudaska - Profil | Út 10.2.2004 10:18:36
Mám klip polaroid za 280,-Kč na dioptrické brýle. Vypadám v nich také jako masařka, ale nosím je k vodě pořád. Nejde opravdu o mimořádně vylepšenou vyditelnost do vody, ale o pohlcení odlesků od hladiny. Jsem už pán v letech, vyzkoušel jsem řadu slunečních brýlí, štítků a čepic, ale je to nesrovnatelné, hlavně u větších vodních ploch.
Hrouzek - Profil | Út 10.2.2004 9:45:56
Mně se zdají taky dobré co se týká přívlači,zdolávání ryby a chytání na feeder.A někde jsou místa kde ryby pod povrchem vody nejsou vidět a když se nasaděj polarizačky,tak už jo.Ale taky záleží na tom slunci jak už je tady psáno...Jo a taky je s nima lépe vidět vlasec, šnůra na muškaření...Ale nejraději je používám,při zdolávání...,někdy se povede když je čistá voda,vidět rybu jak se brání pod břehem v 1,5m hloubky a to je paráda a navíc ty moje polarizačky ve vodě zvětšují..Tak se potom divim,co je to za prcka,v domění,že je to 40-tnik okoun(okoun cca 25cm)atd :-))
Jirka | Út 10.2.2004 8:46:49
Používám při přívlači polarizační brýle, jakmile jen trochu svítí sluníčko. Dá mi to výhodu vidět do vody o pár decimetrů více, než bez brýlí. Mám pěkně velké, nahoru odklápěcí, šedohnědé, pohodlné noname. Stály 200Kč. Jedinou nevýhodou je, že v nich vypadám jako masařka. Pořídil jsem si i další, dražší, s trochu sportovnějším vzhledem, tmavšího odstínu, ale není v tom podstatnější rozdíl. Na přívlač za slunečného dne mohu jenom doporučit.
.Robo - Profil | Út 10.2.2004 7:15:48
Za urcitych podminek se zlepsuje viditelnost suchych much, splavku a cihatek - nebolej z toho tak oci. Mam plastovy nastavec na dioptrie asi za 300 a na tohle je slusnej. Jinak proc ty polaroidky jsou tak drahy, by me zajimalo. Asi budou vodotesny.
Petr T. - Profil | Út 10.2.2004 6:59:30
Já mám polarizačky asi druhý rok, a můj první dojem byl taky nic moc. Pokud voda není průzračná, vidíš do ní o trochu lépe. Co mě zklamalo je ten úhel pod kterým brýle fungují. Když si stoupneš na břeh a podíváš se pod nohy uvidíš. Pokud se podívaš 3 metry od břehu uvidíš prd. Ale časem jsem jim také našel i jiná využítí.... aby mi nebolely oči a byl splávek či špička lépe vidět atd.
Takže bez polarizaček k vodě nejdu (co kdyby), ale ne vždy je použiji (někdy třeba jen na část lovu).
Forest - Profil | Út 10.2.2004 6:07:36
U polaričního filtru brýlí(čoček u foťáků) záleží na úhlu pod, kterým sluneční paprsky dopadají na vodní hladinu a potažno na plochu brýlí. Filtr totiž odstarňuje jen paprsky v určitém rozsahu úhlů a ostatní jen redukuje. Já používám polarizační brýle už asi 5 let a nedovedu si představit, že bych chytal bez nich. Je sice fakt, že po 8 hodinách vláčení jsou pak oči trochu "zblblý", ale jinak v poho.
Slimak | Út 10.2.2004 5:54:35
Já mám nějaké Abu Garcia /dostal jsem je před rokem, tak nevím kolik stály/ a používám je na feeder a když je ostřejší sluníčko u vody, jak píše Bob. Když nemáš vodu úplně čistou, tak do ní ani s těmi brýlemi moc nevidíš.
Bob | Út 10.2.2004 5:27:46
Mám brýle od Polaroidu již dva roky asi za 850,- kč a musím konstatovat, že to není až zas taková bomba. Používám je v létě při vláčení když skutečně pere sluníčko, ale spíš abych si uchránil oči, protože bez brýlí se oči rychle unaví. A pak na feeder, když čučíš na špičku tak to jsou opravdu bezva. Ale aby jsi brýlemi odrazil vodní lesk a viděl jsi ryby, tak to teda moc ne. Někdy je používám i když nesvítí sluníčko, tředa abych viděl lépe splávek. Ale zas je to o únavě očí.
Tomas - Profil | Út 10.2.2004 0:29:35
Měl jsem je na rybách půjčené od svého kamaráda, který je občas sebou bere a tvrdí že je s něma krásně vidět. Musím říct, že mi to nepřišlo jako něco super. Je do té vody vidět o něco líp, ale rozhodně to není jako koukání do akvárka. Ty brýle co má stály tuším okolo 800,-Kč. Ty prachy bych do toho nedal.
načítám...
CHYTIL boilies 50% FISH - 3 kg
