jaký je váš názor na časopis Sportovní rybář

Zdá se mi že kvalita článků je čím dál horší a nejsou tam žádný nový informace. Co vy na to
Autor diskuse: joga - Profil , 28.1.2004 všeobecné - ostatní

Šlehy | Ne 1.2.2004 21:54:41

Celkem souhlas se Shimanem.
Je to pro kapraře.Ostatní rybolovný techniky jsou velmi špatný.Články o muškařině-opisuje se kniha od p.Šebely, v plavané opisují doslova knihy od p. Kolendovicze Lov na položenou.Jediná vyjímka jsou články p.Mihuli o výrobě splávků atd.Když jsem jim o tom opisování knih napsal,tak mi ani neodpověděli.

Hanzi | So 31.1.2004 20:37:43

Tak si toho sračkovskýho kajmana kupuj shimano když tě zajímá plech ale řekni mi koliok článků je v něm o kaprařině?Já myslim že moc ne a když někoho zajímaj články o kapraření tak v sportovním rybáři jich najdou dost .A myslim,že bys neměl urážet něco co bys třeba nedokázal pochopit!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Myšob - Profil | Pá 30.1.2004 13:01:27

Odebíral jsem všechny časopisy asi 10 let. Před půl rokem jsem všechno zrušil. Většinou jen reklama a tendenční články. Zaplať Bůh za MRK!

Daba | Čt 29.1.2004 17:29:37

U me uz zustal jenom Kajman. Tak jenom doufam, ze aspon ten vydrzi a nedopadne stejne jako zbytek casopisu co jsem kupoval a ted uz zustavaji v trafice.

Jirka w | St 28.1.2004 19:38:32

Já odebírám Českého Rybáře a Kajmana, a jsem spokojen.
Šimáno: souhlasím s tebou, mně se taky ten sportovní rybář nelíbý.

olsavan | St 28.1.2004 18:52:07

Koupil jsem pár čísel, ale moc mě tento časopis nenadchl. Kajmana kupuju stále a jsem zatím spokojen. I když v časopisech celkově by nebyly na škodu srovnávací testy náčiní a více se věnovat revírům u nás než někde v různých koutech Evropy.

Shimano | St 28.1.2004 18:31:35

Já odebírám Českého Rybáře....a je to taky docela
slušnej časopis....koupil sem si par poslednich
Kajmanu a asi si ho budu kupovat hodne protoze
tam je opravdu hodne clanhu o privlaci a to me
tesi...:-)......Co se tyce Sportovního Rybáře
je to sračka koupil sem si jeden precet sem si ho
trosku a zahodil pote sem si pujcil dalsi vydani
od kamarada a bylo tam temer to sami...proste
sráč!!!!!!!!!!!!!!!!!!

tonysuk - Profil | St 28.1.2004 16:43:14

Mám všechny výtisky od začátku a skutečně je úroveň tohoto časopisu slabší.

raduch | St 28.1.2004 16:28:16

Když spočítám cenu všech rybářských časopisů na trhu tak mě vyjde levněji paušál na netu a můžu číst kdy chci a co chci./I když na záchod počítač nedostanu :%)/

zlobil | St 28.1.2004 15:54:10

Také jsem Sportovním rybářem zklamán. Již odebírám jen Rybářství a pravidelně lovím v MRKu.

George - Profil | St 28.1.2004 15:18:07

Z důvodu četnosti článků o dravcích a přívlači už kupuji jen Kajmana /dříve všechny dostupné/. Pokud radí "kluk z lidu", a ne nějaký "božský člen redakční rady"-trefení prominou, počtu si nebo netuju o to raději a se zaujetím. Jinak na 90% internet.

f7 | St 28.1.2004 15:12:56

Je to len ponorková choroba, treba sa venovať inému časopisu a na príslušný zanevrieť aspoň na dva tri roky.

Jiří Krejčí | St 28.1.2004 14:42:35

Nevím jestli vítězí internet a já si rád kupuji rybářské časop. Je pravda že v poslední době sport. rybář. dost pohoršil.A bohužel ani z kaprařiny tam nic vlastně není.Nebo respektive nic co by mne zaujalo.

fanda - Profil | St 28.1.2004 14:17:58

Všechny časopisy jsou v podstatě obsahově stejné ( kolem vánoc jsem si totiž koupil úplně všechny, abych mohl Ježíškovi alespoň něco doporučit ), ale Sportovnímu rybáři se jako prvnímu podařilo zařadit do dvou po sobě jdoucích čísel jeden a tentýž příspěvek znovu. Protože pět let sedím v redakční radě jednoho nejmenovaného mysliveckého časopisu vím tak trochu o co jde, takže mne u časopisů rybářských navíc překvapuje značné množství pravopisných a stylistických chyb - bohužel bez rozdílu - stačí se mrknout je na tečky, čárky a mezery mezi slovy. Gramatiku přece pohlídá i ten nejblbější textový editor, nebo ne?

Radek Ch. | St 28.1.2004 14:15:38

Beru Kajmana a Sportovní rybolov kvůli článkům o přívlači a dravcích vůbec. Na Sportovním rybářství mě strašně nasralo, kolik mají pravopisných hrubek v článcích. Když jsem to napsal Mgr.Kočkovi, že by se měli stydět a zaplatit si korektora, tak mi odepsal, že si mám kupovat Kajmana, když se mi to nelíbí. Tak jsem jej poslechl. A nejen kvůli těm hrubkám, ale i obsahu a úrovni článků. Přesně jak říkáte, sama kaprařina, zashraniční i tuzemské honby za rekordy....

mirmen - Profil | St 28.1.2004 14:14:12

v posledních letech na celé čáře vítězí internet

Volukim | St 28.1.2004 14:04:10

Já teď kupuju Rybářství,zdá se mi mezi ostatními takový asi nejlepší

Otto - Profil | St 28.1.2004 10:28:42

Čím dál horší není, nebuďme nespravedliví. Je to vlastne pořád stejně ubohý šmejd. Přestal jsem ho kupovat už dávno......

Gudaska - Profil | St 28.1.2004 8:45:03

parmenides>Plně souhlasím. Před pár lety (v malém formátu) mě přímo nadchnul: přibližně stejný počet stran věnovaný každé rybolovné technice, testy na náčiní, průvodce stránkami s rybářskou tematikou. Dnes už i oni vědí, že nejvíce sponzorů a peněz z reklamy je těžká kaprařina. Nic proti ní nemám, ale nezajímá mě. A proto ani časopis Sportovní rybář, který její naprosto plný.

parmenides - Profil | St 28.1.2004 0:54:58

kupuji vsechny casopisy, ale tento ma opravdu klesajici uroven - porad dokola velci kapri, trosku muskariny pro uplne zacatecniky, reklama. Lednove cislo jsem v trafice prolistoval a nakonec nekoupil. Mam dojem, ze tam mimo par obrazku opravdu nic neni.