Tak jsem za dlouhých zimních večerů opět procházel starší čísla rybářských časopisů a s úžasem hltal články, které jsem znal již skoro nazpaměť. Vždy jsem se však zarazil u fotografií úspěšných lovců, na které se usmálo to pomyslné štěstí. Trofejní úlovky nejen kaprů mě spíše stále přiváděly k zuřivosti, ne však, že bych záviděl, ale že již nikdo nebude mít možnost tyto talismany různých písníků, přehrad a řek v budoucnu ulovit. Fotografie se zakrváceným igelitem, nad kterým rybář drží již podříznutého kapra, dnes leží zcela jistě na dně šuplíku nebo ještě lépe je již spálena. Od roku 1996 jsem v rybářských časopisech napočítal 160 kaprů nad 18 kg, kteří byli evidentně usmrceni. Dnes již tyto fotografie zmizely z časopisů, ale pochybuji, že se změnil i přístup rybářů. Když jsem si před týdnem procházel nový rybářských řád, ani mě nepřekvapilo, že vše zůstalo při starém. Marně jsem doufal, že bude zavedena horní míra, povinné používání podložky atd. Vzpomněl jsem si na jeden článek p. Lafanta, myslím, že se jmenoval Vesmírná odysea, ve kterém líčí budoucnost našich revírů, kdy se bude vést boj o chycení posledního kapra v Čechách. Tenkrát jsem se tomu jen smál, dnes již lze toto zamyšlení považovat za varování! Důkazem jsou vychytané svazové revíry a vznik mnoha soukromých vod, dovoz plůdku ze zahraničí, který má genetickou předurčenost k rychlejšímu růstu a tím uspokojení poptávky rybářů. Příčin tohoto stavu je hned několik. Typická česká povaha „co je doma, to se počítá“ a především proražení moderních metod lovu u nás, které se dostaly do rukou těch, kteří si ničeho nedokáží vážit. Mám tím na mysli boilies atd., které zcela jistě rozšířilo možnosti ulovení trofejních kaprů, ale též dalo možnost některým plenit vody. Prakticky skoro každý rybář již tuto nástrahu vyzkoušel, ale jen pár dokázalo naplnit účel, ke kterému boilies vzniklo.I já jsem si svého většího kapra vytáhl na boilies a v duchu tohoto způsobu lovu mu opět daroval svobodu. Tenkrát jsem si ani nepřipouštěl, jakou velikou moc má boilies. Dnes bych však dal cokoli, aby se boilies nedostalo do rukou některých našich kolegů. Byl bych ochoten i zvednout ruku pro zákaz užívání boiliesu. Je pravda, že tento zákaz by zcela změnil styl kaprařiny a vrátil ho o několik let zpět, ale jeho prospěšnost by byla mnohem větší, než je současný stav. Osobně to můžu potvrdit, neboť již v některých našich organizacích je tento zákaz aplikován společně se zavedením horní míry a výsledek je překvapující. Chytá se užitková ryba a matečné jsou co nejvíce chráněny. Chtěl jsem jen upozornit, že současný stav na našich vodách, jako je Labe, Rozkoš, Nové Mlyny atd., je více než alarmující a že skutečně je již „za pět minut dvanáct“. Závěrem jen vzpomeňme na labské legendy Douglesa, Lízu, Quasimoda a další, které padly jako oběti moderní kaprařině!
pepino - Profil | Út 27.1.2004 20:53:51
Dedku co to tady ctu.Az uvidim tebou zminovaneho J.Vitka rad mu zdelim Tvuj nazor publikovane Videokazety a ze on je duvod drancovani Labe atd...Zamet si pred prahem Jarda i kdyz uz nechyta tak je to stale pan kaprar a hlavne to byl a je rybar SRDCAR.Ale to asi ty nemuzes vedet co je,protoze kdyz ctu Tve zastarale nazory je mi stoho na nic.A nebo jinac Nezavydis nahodou ze umej.Ale aspon se budem mit nad cim pozasmat jdu si Tve nazory vytisknout Jsou superrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrrr
mirmen - Profil | Po 26.1.2004 15:10:14
Dědek: možná by se neměly uvádět revíry, snad s vyjimkou privátních, které jsou intenzivně kontrolovány a kde je dodržováno CHYŤ a NEZAŘÍZNI.
Dědek | Po 26.1.2004 14:56:02
K tomuto tématu se nebudu již vyjadřovat, stačí uvést " lokalitu Štít". Dnes, kdybych uvedl, že lokalita XY je dobře zarybněna a že se tam vyskytují velké ryby, během roku je vydrancována.
Taková je situace a nikdo během několika desítek let nic nezmění, pokud jo tak pouze formou peněžní. V rybářském řádu je rybářství zakotveno jako výživa obyvatelstva a v novém myslím taky, tak co chceme měnit.
Jirka | Po 26.1.2004 10:59:20
Scopex: to je přesné.
PS: Kam chodí Venca konopníků na ty cejny ? :-)))
Scopex | Po 26.1.2004 10:02:32
Drtivá většina masařů žádný časopisy nečte . Hospodou nebo i celou vesnicí proletí zpráva , že Venca Konopníků byl na cejnech (krmí s nima slepice) a nějaký chlapi vedle něj chytli pět velkejch kaprů . Tamtamy a vidina plný udírny způsobí i několikatýdenní nájezdy na tuto lokalitu . Kolik jich chytěj nevím , ale pořekadlo o sedláku a bramborách funguje . Jejich šanci na úlovek pak nepochybně zvýší ještě prodavač v ryb. potřebách , který jim ochotně doporučí úspěšnou návnadu dané lokality , neboť on časopisy čte a obrat na prodejně bezesporu potřebuje .
Otto - Profil | Po 26.1.2004 8:26:23
Mates(původní)> :-) to je OK, já se taky občas v rozčilení unáhlím... jinak s Tebou souhlasím.
Mates(původní) | Po 26.1.2004 6:15:01
Otto: sorry!!! Je to myšleno tak,aby každý začal u sebe!
xycht - Profil | Ne 25.1.2004 20:37:23
Dědek: Jsem přesvědčen na 100%,že na současný stav má vliv především to jaký je ten který rybář člověk. Podle mého názoru rybář, který si váží přírody a nepřepočítává všechno na maso, se nenechá ovlivnit žádnými články, žádnými kazetami k tomu, aby se začal drancovat vody tak jak bylo popsáno. Naopak člověku,kterému je tohle chování vlastní (drancování vod,závažné porušování RŘ), tak tomu podle mého názoru v tom nezabrání žádný zákaz publikování některých způsobů lovu. Takový člověk si vždy cestu najde. Že k tomu využije některý z propagovaných moderních způsobů lovu, tak za to snad autor článku nebo kazety nemůže ne? Nebo snad ano?
mirmen - Profil | Ne 25.1.2004 18:39:47
Dědek: Na Labi xx se před 3 lety dařilo chytat kapry od 5ti do 10-12 kg. Nejvíc se na úlovcích a ponechání podíleli místní bobkaři, kteří si všimli, že na protějším břehu se dvěma klukům daří. Sice nechytali na boilie, ale na frolik. Pochybuju, že někdo těch chlapů si dal cíl zdokonalovat se ( vše chycené ponecháno).
K článkům a popularizaci lovu:
Musela by nastat CENZURA,ZÁKAZ PUBLIKOVÁNÍ čehokoli a kdekoli ( i na netu), časopisy a knihy nevyjímaje.
Svět se mění a dávat za vinu někomu, že jeho informaci jiný zneužije, to nemá žádný smysl.
Mohl by jsi např. napsat, že články typu KAPR HNED a jiné jsou taky návodem, který může vést k plundrování vody.
Ivo | Ne 25.1.2004 18:12:31
Dědek : nechci rejpat, ale členy té tvé MO také ovlivnily kaprařské články ...?
Bobeš - Profil | Ne 25.1.2004 14:16:04
Zakazovat lov na boilie by drancování vod určitě nezastavil.Je to jen a jen v lidech.. Jsou opravdu slušní rybáři kteří si ryb a přírody vůbec,váží a pak jsou bohužel ti chamtiví nenažranci kteří zmasakrujou a zkrupónujou uplně všechno co jim přijde pod ruku.To jim ale bohužel umožňuje náš "starý dobrý rybářský řád",ve kterém se za dlouhá léta bohužel nic k lepšímu nezměnilo,spíš naopak.Spíš se v RŘ. objevují jen zákazy typu tohle a tohle nesmíš které podle mně drancování našich vod nezastaví..
Bobeš - Profil | Ne 25.1.2004 14:16:02
Zakazovat lov na boilie by drancování vod určitě nezastavil.Je to jen a jen v lidech.. Jsou opravdu slušní rybáři kteří si ryb a přírody vůbec,váží a pak jsou bohužel ti chamtiví nenažranci kteří zmasakrujou a zkrupónujou uplně všechno co jim přijde pod ruku.To jim ale bohužel umožňuje náš "starý dobrý rybářský řád",ve kterém se za dlouhá léta bohužel nic k lepšímu nezměnilo,spíš naopak.Spíš se v RŘ. objevují jen zákazy typu tohle a tohle nesmíš které podle mně drancování našich vod nezastaví..
Dědek | Ne 25.1.2004 9:29:07
Jsem přesvědčen z 99%, že na současném stavu mají vliv tzv." popularizační články a kazety" jistých autorů. Mohu říci, že kazeta,např. Ve
znamení kapra 1.a 2. díl je skutečně pěkné umělecké dílo, ale že je sestříhána z úlovků několika rybářů během asi 5 let, její autor
jaksi zapomněl uvést. Pokud si někdo tuto kazetu
pustí, a nevidí v tom pouze nějaké umělecké dílo,
jsme v situaci jaké jsme. Podle mého názoru současný stav by možná vyřešila cena povolenky, současná cena cca. 1000, Kč neodpovídá stavu rybářské základny. Cena by se měla pohybovat okolo 10 000,- Kč. Po vstupu do EU bude muset stejně dojít k nějakému narovnání cen. V naší
organizaci je 600 členů, a situace je číndál tím
horší, nejlepší by bylo aby se nahlásilo kam se kapříci budou na jaře vysazovat a termín, s tím
jde většina členské základny na čl. schůzi. Pochybuji, že je to v jiných organizacích jiné.....
Ivo | Ne 25.1.2004 8:35:32
boyscout: připouštím, že videokazety byly v konečném důsledku přeci jen negativní a kdo zná Labe, často se nechal inspirovat jak ke sportovnímu kapraření (proč ne ?) tak k masakrování (proč jo?). Otázkou však zůstává, proč se ta druhá skupina nenechala ovlivnit demonstrací metody chyť a pusť, která je na těchto kazetách hojně propagována. Pak se už vina přelévá někam jinam.
mirmen - Profil | So 24.1.2004 19:15:25
doskok - statistiku jsem měl dva semestry, já sním kuře, ty nic, statisticky každý půlku ..... :-)
Třeba se někdo chytne na háček.
doskok | So 24.1.2004 19:07:21
mirmen> Ok, je to určitě zajímavé. Jen proboha z toho někdo nedělejte závěry!!!!!
mirmen - Profil | So 24.1.2004 19:01:50
doskok: nezamítej třešničky na dortu :-)
doskok | So 24.1.2004 18:41:09
Mirmen> Já se před lety statistickými průzkumy živil, naštěstí jen krátce, ale pořád si o tom něco pamatuji, co je to representativní vzorek, Spearmanův koefincient apod. Jak jsem se na to díval, je to celé nesmysl, možná zajímavé, ale na nic, naprosto statisticky nevýznamné vůči 330 000 členů rybářského svazu. Takovéto práce jsou vděčným podkladovým materiálem pro současné novináře. Ti je dále vyzdobí titulky. Nicméně děkuji Ti za ten krásný cimrmanovský závěr: Průměrný student se chová tedy jen o pětinu lépe než důchodce. Byl by to krásný titulek na první stranu. Můj tip jsou LN, MFD.
mirmen - Profil | So 24.1.2004 18:12:57
to all: nevím do jaké míry byl statisticky věrohodný a průkazný výzkum, jehož výsledky jsou v socioekonomické studii sportovního rybolovu v ČR.
Nicméně:
-nezaměstnaný 56 kg/rok
-důchodce 47
-podnikatel 42
-zaměstnanec 38
-student 38
Rozdíly ve skupinách:
-student:nezaměstnaný cca 30%
-student:důchodce cca 20%
Průměrný student se chová tedy jen o pětinu lépe než důchodce.
Ještě ke článkům, stylu chytání, ovlivňování masařů.
Pro důchodce, který nebude mít na bojliny a související, bude finančně přístupnější přečíst pár článků zlepšujících jemnější techniky lovu. Články např. na MRKu, CHYTEJ a dalších www.,případně články v časopisech.I u "jemných technik" je uváděn revír a co se na něm podařilo.
Masař nepojede chytat za každou cenu 15ti kilového kapra,radši napálí deset dvoukilových za den.A o tom, že na dříve špinavých řekách a nádržích jsou zase ryby poživatelné,se dozví i z televize, ze zpravodajství v hlavních vysílacích časech.
načítám...
