Vydra na potoce

Bydlím asi 30m od potoka a 1.1.04 jsem viděl a zdokumentoval žravost vydry říční v useku cca 100m . Nalezl jsem 3ks pstruha potočního ( 30-35cm) sežrané z 1/2 a dalších 5 krvavých skvrn na ledě. To vše po 1 noci. Hned večer jsem si k tomu samemu místu sedl a čekel.Ve 22 hodin přišla a po 1 hodině jsem napočítal 5 sežranejch ryb. Mám to přehlížet, nebo čekat až vyžere celou tůň pak potok a nebo jí ????????? .
Autor diskuse: Honza - Profil , 15.1.2004 všeobecné - ostatní

Otto - Profil | Pá 16.1.2004 9:48:03

Medeo: já jsem zase extrémě nerad, že se jim daří tak skvěle. Potoky tím netrpí TROŠKU ale velice silně. Je to jednoduché. Pokud má revír např. 5 km, jde o potok o šířce cca 3m, pak jej jediná vydra dokáže během zimy prakticky vyrybnit. PP je taky původní druh a je jich stále méně. Na Táborsku je populace vyder velice silná. Netvrdím, že bych byl pro jejich fyzickou likvidaci, ale odchyt a přemístění např na Záplavy by nebylo od věci :-).

TomL | Pá 16.1.2004 8:56:52

Kurva, jsem se chytil do své pasti...

Jirka D | Pá 16.1.2004 8:56:18

Aleš - dubing ze pstruha?

Aleš p.t.d. - Profil | Pá 16.1.2004 0:01:24

jo, boží stvoření=boží dubbing. Až bude, pošli.

JiriH - Profil | Čt 15.1.2004 21:29:56

Zřejmě dobrá rada nad zlato. Když pomineme zákon, tak asi bude jiná od toho, kdo o vydře jen slyší a jiná od toho, komu devastuje revír. Takže je asi jen na tvé úvaze, jestli v tobě zvítězí predátor a ochranitel svého či převáží milovník hezkého božího stvoření - což je v tomto případě diskutabilní neb i ten potočák je perlou přírody. A pro nás s ohledem na naše zaměření asi i preferovanější.

Medeo - Profil | Čt 15.1.2004 17:41:51

Otto: to jsem rád, že se jim u Vás daří. Lovec jako vydra k nasim vodam patri. Skoro jsme ji u nas vyhubily. Malé říčky asi trošku trpí, ale věřím, že situace se da řešit rozumněji než zabitím.

Otto - Profil | Čt 15.1.2004 17:20:43

G. Moolis: že by KK ???

G. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 16:59:42

Otto: Díky za uznání, ale není moje.

Otto - Profil | Čt 15.1.2004 16:09:21

G. Moolis: progresivní myšlenka. Skoro bych řekl, progresivně-paralytická ;-)

Alan | Čt 15.1.2004 15:55:35

Osprey>S tou kompenzací mi to ale přijde zvláštní. Vydra žere jako vždy ryby a stát za to platí rybářům...

G. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 15:55:15

Otto: Pak tedy jedine odhájit exponované úseky i v zimě, kormorány budou plašit zmrzlý brodící rybáři. Spokojenost na obou stranách. Splašený kormoráni a spokojený rybáři.

Osprey - Profil | Čt 15.1.2004 15:51:58

Vydru můžu, i když jsem viděl v životě asi tunu ryb v různé fázi sežrání od hromádky šupin po téměř nedotčené dvoukilové exempláře. Bohužel kompenzace škod je zatím utopie. Můžu tě utěšit tím, že až obsádka zřídne, vydra se přesune dál. Navíc ryby se naučí líp schovávat. Když se u nás vydry objevily, doslova potravou plýtvaly. Teď je jich míň a nechávají jen úhledné hromádky šupin z větších úlovků. Jenže u nás je řeka větší. Na malém potoce si vydra pro sebe zabere velkou část jeho produkce. Ale nezabil bych ji za to. Nejsme lepší.

pavel | Čt 15.1.2004 15:48:30

GM: taky myslím, že se na tom podílí i pár rybářů.

Otto - Profil | Čt 15.1.2004 15:48:14

Pavel: kormorán se přes zimu drží tam, kde není led... proto jsou tekoucí vody více ohroženy...

Otto - Profil | Čt 15.1.2004 15:46:56

G. Moolis: já to vidím spíš na to ptactvo... najít lipana s rozklovaným hřbetem není dnes žádný výjimka ani na Malši... ale o rybářích si taky iluze nedělám. Problém je i v tom, že V28 nezamrzá, což kormoránům a dalším rybožroutům usnadňuje práci. Trošku diskutabilní je i hospodaření na těchto revírech, zejména kvanta PD co se tam sypou. Každopádně s Li na V28 se dnes již nedá počítat+.

pavel | Čt 15.1.2004 15:46:12

otto: o kormoránovi je to jiná. nejsem biolog, ale podle mě ho sem lítá víc, než je zdrávo. Ale proč? Protože tady má prostřeno na produkčních plochách. A zatím mu niokdo nevysvětlil, aby lítal baštit jen na produkční vody, a ne na naše milovaný pstruhovky...

G. Moolis - Profil | Čt 15.1.2004 15:39:45

Otto: Nesváděl bych likvidaci lipana na V28 jenom na kormorány. Pamatuju hezký lipany a vůbec krásný ryby na V24 a nejsem si jistej, že za pozdější stav můžou ptačí funebráci. Spíš bych to viděl na rybáře.

Otto - Profil | Čt 15.1.2004 15:34:59

pavel: ale ano, patří, ne však moc vyder. Kompenzace NIC neřeší, kompenzovat se dají ztráty na produkčních vodních plochách, ale ne sanovat ekologické škody, jaké u nás páchá třeba kormorán (naprostá likvidace populace lipana na V28). A kompenzace nasazováním PD určeného k vychytání také situaci neřeší, spíš zhoršuje.

pavel | Čt 15.1.2004 15:29:46

Ad vydra: vydra k vodě patří. A jsem šťastnej, že jsem se dožil toho vidět ji na vlastní oči v přírodě a ne jen v ZOO. V civilizovaném světě se tohle řeší státními kompenzacemi (př. pro rysa, vlka, apod.). Jenže už vidím naše dobráky, jak tvrdí, že jim vydra vyžrala z louže 10x10m tunu kapra... Kovancovi jsem psal, ať se zamyslí, jestli byla u vody dřív vydra, nebo rybář. Navíc dříve bylo predátorů (vydra, kormorán, šelmy) přece víc a dokázali žít s rybí osádkou celkem v rovnováze. Alespoň tak usuzuju z toho, že se ryby dožily dnešních dnů. A souhlasím s tím, že mnohem větší škodu udělá bagr, nebo litr nafty.

Ad obrázek. Zkus zmenšit rozlišení, stáhnout barvy a kompresi JPG.

carrot - Profil | Čt 15.1.2004 15:16:59

jestli mas photoshop, tak dej ulozit pro web a tam postupne snizuj kvalitu ... dole uvidis kolik bude mit vysledny soubor kB