Výlov

Mám takovej dotaz, k tomu našemu vylovovanýmu rybníku. byl jsem se tam mrknout při výlovu. a co jsem viděl, mi dost dobře nešlo na mozek. KApry, amury, štiky, candáty a nějaký úhoře nacpali do kádí. Co tam bylo pod míru amuři, candáti, štičky a kapříci(vše 20-30cm) pouštěli výpustí pryč po vodě. A ten dotaz: Co se dělá, se slovenou "ušlechtilou" rybou, která nemá míru, po výlovu? A jestli to jejich jednání bylo správné. (já nic neříkám, protože jste mi ukázali, že naše chování ohledně úhořů taky nebylo nejsprávnější. dík
Terry
Autor diskuse: Terry - , 9.11.2003 všeobecné - ostatní

Frk - Profil | Pá 14.11.2003 14:35:52

Véna S./U nás nakupujeme násadu tam, kde je to sichrované kvalitou a navíc si ji sám vyberu.
Máme rybníky rekreačního charakteru, takže máme plno omezení, tak asponˇ ta násada aby stála za to.

brach - Profil | Pá 14.11.2003 12:37:01

Tak jsem se strefil - můj odhad byl, že jste cca 4x větší, než my.

Véna S. - Profil | Pá 14.11.2003 12:18:16

oprava: jako

Véna S. - Profil | Pá 14.11.2003 12:17:50

Frk: U nás se nakupují ryby jen mezi organizacemi, mimo vyjímečně a to jen některé druhy ryb. Jaku územní svaz jsme téměř soběstační v chovu násadových ryb.

Véna S. - Profil | Pá 14.11.2003 12:13:42

Brach: 19 km řeky, v ploše je to 26 ha, nasazovací plán kapra je 5500 ks, dále lín, štika, candát, lipan a bílá ryba, taky monté, když ho dovezou. Jinak máme 8 chovných rybníků o ploše 20 ha.

Frk - Profil | Pá 14.11.2003 11:55:46

brach/ Bývalo to 6q na hektar. Teď ale začali hodnotit ty praštěný docházky a výtěžnost (myslím, že už se to tu někde probírá) a začaly se dít věci. Místo 15ti metráků letos pražáci k nám vysadili 38. Takže moje poznatky k zapisování docházek a úlovků jsou veškeré kladné.
K tomu financování. To co jsi napsal je úplná pravda. Svaz za peníze členů nakupuje ryby do r e v í r ů, prakticky od kohokoliv. Jenže, kdy se organizace rozhodne chovat ryby, tak je to mimo své běžné povinnosti. Sama za své. Výtěžek, pokud je, putuje na přilepšení života organizace.
Pokud je ale organizace, která má tisíc členů, tak ta určitě chovat nebude, protože zbytek z brigád jí určitě stačí.

brach - Profil | Pá 14.11.2003 10:23:11

Jakou máte danou obsádku kapra - pro mě porovnání velikosti revírů.

Véna S. - Profil | Pá 14.11.2003 9:01:47

Brach: já fakturuji kraji jen za kapra skoro 200 tis + za další druhy ryb. Kromě toho ještě prodáváme dalším organizacím a na hrázi při výlovech.

brach - Profil | Pá 14.11.2003 6:17:44

Jinak já fakturuji kraji okolo 83 tisíc Kč + dalších cca 20 tisíc za nájmy revír.rybníků

brach - Profil | Pá 14.11.2003 6:15:44

Frk - trochu jsem zde spojil humor se skutečností a nebylo to vždy dobře pochopeno. S těmi názvy souhlasím - máš naprostou pravdu.
Dále - je jasné zaštítění svazu, který působí spíše zprostředkovatelsky. Veškeré peníze do hospodaření vkládají řadoví rybáři ve formě známek a povolenek. Jestli tady mluvím o tom, že kraj mi platí obsádku, jde to samozřejmě z peněz, které odevzdali řadoví rybáři.

Výnosy na vodách MP a P činí:

peníze řadových rybářů a cizinců (povolenky a známky)
dotace ze státního rozpočtu
co vydělá svaz prodejem ryb jiným organizacím
úroky z vkladů

Náklady činí veškeré hospodaření včetně mezd

Frk - Profil | Čt 13.11.2003 16:51:03

brach/ Ne,ne,ne, můžu tě ubezpečit, že jseš uplně někde jinde, ikdyž by se mi to taky tak líbilo (pochopil jsem;) ).
Ty názvy jsem si Petře opravdu nevymyslel. Používají se v produkčním rybářství už hafo let, tak se nediv, že mě to brnklo přes uši.
O tom hospodaření jsme spolu už tenkrát taky mluvili, ale zkusím to připomenout.
Svaz nás pouze zaštitˇuje, totˇ vše. Vše, od násady počínaje si musíš koupit za své. Vezmu to od největších položek.V ideálním případě je to násada, krmení,nájmy, doprava,DHIM, opravy, dohody a pak už opravdu drobnosti. To je opravdu ten ideální případ. Nechtěl bych zažít hromadný úhyn, kafilerku, vyšetřování, atd. ... To by nás položilo na lopatky.
Tedˇ jsem to spočítal, a když mi prošlo rukama 100q ryb, tak máme v kase nějakých 60 klacků a mám počinek na další rok.
Snad jem udělal trošku jasno.;))

brach - Profil | Čt 13.11.2003 14:49:33

Jak by tady bylo krásně....

Véna S. - Profil | Čt 13.11.2003 14:27:49

Brach: Utopie - přesně řečeno.

brach - Profil | Čt 13.11.2003 13:02:58

Véna S. - když je brigádnická činnost na vysoké úrovni, brigádníci jezdí na kolech a používají svoje nářadí, krmení dodávají členové, kteří nejsou schopni odpracovat povinné brighodiny, nájem chovných rybníků je za kačku, organizace platí velmi nízké daně, neplatí žádné pojištění, atd., pak se k tomu "čistému rozdílu" hodně přiblížíš - utopie.

Véna S. - Profil | Čt 13.11.2003 12:55:51

Brach: Jistě já vím. Ty peníze které od kraje za vysazené ryby (u nás je to 45 Kč za kilo kapra)dostaneš, je zhodnocení práce, ale větší část těchto peněz už jsi použil v průběhu roku na níže uvedené náklady. Jen jsi je bral z prostředků organizace. Takhle se ti ty peníze vrátí a dle podmínek a výsledků hospodaření z nich také něco navíc zbyde. Jen jsem chtěl Frkovi naznačit, že na takový "čistý rozdíl", jako on to nazývá, se
nedostane.

brach - Profil | Čt 13.11.2003 12:31:49

75 %.

brach - Profil | Čt 13.11.2003 12:31:25

Véna S. - je třeba pořádně číst odpovědi:
Odpověď 6:11:28 - Frk, druhý řádek odspoda
Cena povolenky (samozřejmě územní)se stanoví tím způsobem, že se náklady vydělí předpokládaným počtem povolenek. Říkáš velmi dobře, že když se zvedne cena násadových ryb, zvedne se i cena povolenky, protože cena násadových ryb dělá v nákladech cca 75

Véna S. - Profil | Čt 13.11.2003 11:24:31

Frk: záleží na tom, jak má kraj nastavené ceny ryb do revírů, to se opravdu odráží v ceně povolenky. U nás to v kalkulaci vychází tak, že zvýšení prům. váhy kapra o 0,1 kg při vysazování do revírů (ne RMV, to je plně v režii MO) zvýší cenu povolenky cca o 50 Kč.

Véna S. - Profil | Čt 13.11.2003 11:20:26

Brach: To opravdu bylo velmi zjednodušené, kde máš náklady na krmení, léčiva, vápnění, mezivýlovy- určitě nemáš ryby od plůdku do K3-4 v jednom rybníce,přepravu ryb, objíždění rybníků při hlídání před pytláky, opravy rybníků, vysekávání hrází atd. atd. Ten čistý rozdíl je opravdu, ale opravdu mnohem menší.

brach - Profil | Čt 13.11.2003 9:46:14

Františku, vždyť nejde o život, ale přesto - násada =nasazuji a pak měla být výsada= vysazuji, obsádka=všechny vysazené ryby:o)))
Jó, hospodařit se musí umět!!!

Frk - Profil | Čt 13.11.2003 9:20:18

brach/Násada je u nás veškerá nasazovaná ryba, aspoň nás to tak učili.;) Protože nasazuju do rybníků rybu různě těžkou, tak mám násadu od 0.02kg do kila něco. Věkově od plůdku až po tržní rybu.
Obsádka je u nás druhové a množstevní složení rybníka (př. obsádka rybníka je
K2 3000/1200
Š1 100/ 10
atd.
Co se týká tvých počtů, jsou vpořádku, jenže ať se snažím jak chci, tak takovýhle čistý rozdíl nemohu ne a ne dosahnout.;))