Vláčkaři?!

Rozhoduji se o koupi speciálu na „gumy“ a nevím co vybrat. Do užšího výběru se dostali tyto pruty Berkley – SSGS – 90 ML. SES - 90 ML, Shimano – SANT 270 ML, DF SP 270 ML, STECDF 270 ML. Prut bych chtěl na střední gumy (banja 2-3, super banja, atd.) Cílená ryba candát. Doporučte mi prosím konkrétní prut s výše uvedených nebo úplně jiný (Penn, Jaxon, ????). Díky všem za odpovědi.
Autor diskuse: jidos - Profil , 22.10.2003 dravci - náčiní, doplňky

Otto - Profil | Pá 14.11.2003 10:42:16

Dandy: bez mikroskopu na lomu nenajdeš téměř nikdy nic. A většinou ani s mikroskopem. Ten tvůj "jemný proutek" by si měl poradit i se 140cm sumcem.

Dandy - Profil | Čt 13.11.2003 22:12:32

Alan, Otto: Nevylučuji, že byl blank načatý, ale na zlomu jsem nic nenašel. Jen nechci svádět svoji "uměleckou" chybu na vadu prutu. O tom, že i velmi jemný proutek si musí poradit s 35cm tlouštěm vůbec nepochybuji:))), taky to po celou dobu co jsem s ním chytal suprově zvládal.

K&R - Profil | St 12.11.2003 13:17:04

Otto: jo, ty ťukance do špičky například od vycuknuté třpytky z vázky mohou mít později fatální následky. Nikdy jsem nechytal s delším prutem než 210 (pouze na fjordech občas s 240). Posledních x let chatám většinou na 195 a 180 cm k mé plné spokojenosti a rozhodně necítím problém v délce hodů, jediný problém může být zásek na velkou vzdálenost a to, že při zdolávání nemůžu proádět brutální nátlakové akce na větší rybu. Jinak ale cit a pocit je v krátkých prutech super.

Otto - Profil | St 12.11.2003 12:46:49

K&R> taky preferuju kratší pruty, na řeku především od 220 do 240cm. Ale i ta 270 se dá. Delší považuju za zbytečné.

Otto - Profil | St 12.11.2003 12:43:07

Alan> přesné a výstižné. Vada byla evidentně v prutu, resp. možná byl "načatý" od nárazu např. rotačky. Zlomit prut opravdu pouze na rybě je velké umění...

Alan | St 12.11.2003 10:13:25

Dandy>Neděláš dobře. I "velmi jemný proutek" musí přežít zdolávání 35 cm tlouště!!!!! Zvlášť když je to skoro třímetrový vláčák. Vlastně by měl přežít zdolávání každé ryby, pokud použiješ přiměřený návazec. Grafitové pruty jsou citlivé pouze na nárazy z boku, běžná zátěž s nimi nesmí nic udělat.

TomL | St 12.11.2003 8:18:51

JiriH - rozesmál jsi mě. Myslíš, že nejlepší běžky na světe jsou Atomic, protože na nich vyhrál Koukal MS?

K&R - Profil | Út 11.11.2003 16:27:16

Jidos: k tomu výběru: jsem nepřítel dlouhých prutů. Tak těch 270 mi připadne až moc. Já na tak dlohé pruty nikdy nechytal, takže do toho nemůžu kecat. Ale Berkley i Shimano dělají prověřené zboží ve slušné kvalitě.
Candátové speciály dělá taky např holandská firma Rozemeijer ale mám zkušenosti jen z doslechu (prý to jsou slušné pruty)

K&R - Profil | Út 11.11.2003 15:57:13

JiriH: je logické, že nebudeš hanět vlastní zboží. To že Poláci na něj chytali závodně mohlo mít jiné příčiny (možna je Podeszwa sponzoruje) krom toho Poláci tam měli dost dlouhý trénink aby si vytipovali kde a co...
Je třeba pohlédnout pravdě do očí: Jaxon je běžné čínské zboží (o kvalitě zpracování a použitých materiálech netřeba mluvit ale zřejmě odpovídají ceně). Osobně nevidím výhody těchto prutů při chytání našich běžně lovených dravců. na trhu přívlačových prutů je dnes dost zboží aby si každý našel prut který vyhovuje jeho způsobu lovu, cílové rybě a používaným nástrahám v cenové relaci od málo po hodně. Napsat že Shimano je výrobce kol je hezké ale proč jedním dechem nedodat že Jaxon je čínský no-name brand vyrobený dle polských specifikací ???
Koneckonců ani sebedokonalejší náčiní není zárukou úlovku a i se šmejdem je možno dosáhnout úspěchů pokud je člověk na pravém místě v pravý čas a má navíc potřebnou kliku.

jidos - Profil | Pá 7.11.2003 19:25:40

Alan - normálně asi ty konce prutů vezmou na krajích flexou :)

Alan | Pá 7.11.2003 15:58:49

JiriH>Takže to broušení byl kec, co? Ale napsat "nevím, viděl jsem jen zmínku v katalogu" by nebyla žádná hanba.

Alan | St 5.11.2003 9:13:35

JiriH>Jak je to s tím broušením prutů? Dík.

Otto - Profil | Út 4.11.2003 9:45:08

JiriH: Pokud jde o to mistrovstvi, pak se mi zda, ze to bylo spis o te technice. Ja chytam bez prothrotu taky, v poslednich 18ti mesicich vlastne vyhradne. Ryby mi padaji srovnatelne s "protihrotovou klasikou". Oblibil jsem si mekci pruty, zmineny BNH ve velice jemny a skvele vypruzi jakekoli uniky, aniz bych ryby prilis ztracel. Vcetne duhaku a okounku, ktere casto zdolam napichnute jen za blanku na pysku. A zaseky jsou taky bez problemu.

Ze MRK hodne lidi pouze "monitoruje" ale jiz sem nic nepisou je fakt, o kterem vim.

JiriH - Profil | Út 4.11.2003 1:02:41

Otto: Díky za odpovědi. Byly konkrétní. Kdyby to takhle šlo dál, tak tady určitě uvidíme nové tváře. Tedy přispěvatele. To by bylo fajn, protože vím, že to tady pročítá dost lidí, ale prý jim to nestojí za to sem vstupovat.
A k těm Polákům - vyjádření jednoho našeho účastníka - háčky bez protihrotů, pstruzi skákali, Poláci strčili prut do vody a jim díky jemné špici nejen neskákali, ale ani nepadali. Našim i při stejném způsobu zdolávání ano - zkrátka klasické přívlačáky to nezvladly.
Ostatní: Díky, ale co s tím? Třeba by si s tím věděl rady RomanC!? Romane, poraď.

Otto - Profil | Po 3.11.2003 11:02:06

JiriH: to že Poláci vyhráli MS s Jaxonama nic nevypovídá. Sám víš, že jak závody, tak obyčejný rybolov není jen o náčiní.

Otto - Profil | Po 3.11.2003 10:39:59

JiriH: pokud jde o praskání prutů Jaxon, kdosi mi o tom povídal (model si nepamatuju) ale zlomeného Jaxona jsem sám neviděl. S tím svým jsem chytal i s pletenkou a problém není, spíš se divím, jak ten prut někdo dokáže zlomit, s výjimkou skryté vady.

Otto - Profil | Po 3.11.2003 10:34:58

jidos: Antares není oproti SSGS zas tak výjimečný. Jde ale o jiný materiál a techniku vinutí. Má kolíkovou spojku. A pokud tě takové věci berou: santalové sedlo navijáku :-). Chytám nejen na SSGS... vlasně v posledních měsících chodím k vodě skoro jen s BNH 228cm, 12g.

Otto - Profil | Po 3.11.2003 10:29:08

JiriH: pokud jde o mé názory na nářadí, pak Tě odkazuji na časopis Kajman, č.9/2003, článek Stříbrný démon (2). Popisuju tam náčiní, na které rád chytám a které považuju za dobré. Doporučuju mj. i pruty Jaxon s chvějivkou - za rel. málo peněz toho umí celkem dost. Pruty, se kterými mám ŠPATNÉ zkušenosti (a je jich dost) tam nejmenuju.

Naprosto si ale stojím za násleující větou: žádný prut Jaxon se nevyrovná modelům, které si vyhlédl jidos. Já mu je "necpu" - on si je vytipoval sám (a celkem dobře) a já shodou okolností na několik z nich taky chytám. Myslím, že někdo, kdo je ochoten dát 6000 za Antarese od výrobce kol, by o Jaxonu uvažovat neměl. byla by to škoda. A nejdražší pruty Jaxon zas tak levné nejsou.

Dandy - Profil | Ne 2.11.2003 18:20:00

Určitě můžu vřele doporučit Shimano Solstace Zander 270cm/10-30g.

K Jaxonu - Koupil jsem před cca 3 roky u Jirky H. Jaxon Selectin 2000 270cm/2-15g(?). Oproti jiným Jaxonům byl drahý, stál cca 3000 Kč. Jirka mě varoval, že se tento typ láme cca v jedné třetině délky horního dílu. Přesto jsem si ho vzal a až do letoška jsem s ním k plné spokojenosti chytal. Letos jsem ho v jedné třetině horního dílu opravdu zlomil a to při podebírání vypaseného tlouště cca 35cm. Přesto, že se prut zlomil tam, kde mi Jirka říkal, musím přiznat svoji "aktivní" spoluúčast. Zdánlivě unavená ryba v proudu, prut příliš zvedlý, mimo kontrolu očí.... a tak ke zlomení prutu stačil malý tloušťův výpad. Myslím, že i většina ostatních zlomených Jaxonů měla podobný osud. Jsou to velni jenmé proutky a je třeba to mít v každém okamžiku na paměti.
Na Jaxon jsem nezanevřel a počítám s tím, že když mi ho neopraví (servis je problém!), tak si pořídím Jaxona nového.

jidos - Profil | Pá 31.10.2003 20:55:37

JiriH - díky za odpověď, můj příspěvek neměl mít hádavý charakter. K prutu - Je pravda, že většina přátel zlomila prut v několika prvních vycházkách. O chování k prutu jako k laminátu se nebojím, vláčák ať je jakýkoliv potřebuje při převozu opatrnost. (futrál atd.) K mrku - Jo a s tím kroužkem známým, to je krutá pravda. Škoda, že jsem nechodí nové tváře.

brach - Profil | Pá 31.10.2003 9:26:12

JiříH - souhlasím, přestože patřím mezi ty víceméně ironické.

Reel - Profil | Pá 31.10.2003 8:58:02

JiriH: Vzácně zdravý rozum a odpověď jaká už tu dlouho nebyla. Díky.

JiriH - Profil | Čt 30.10.2003 22:39:04

Jidos: Jo a zapoměl jsem dodat, že se nechci a ani nepotřebuji hádat. Jen mne štvou některá příkrá rezolutní a jistě odborná odsouzení, štvou mne některé štěkavé a nepříjemné odpovědi či narážky některým, třeba začátečníkům a vůbec - kolik lidí sem před delším časem přispívalo a kolik dnes? Dnes je to podle přezdívek spíš už jen úzký kroužek známých, do kterého cizí jakoby neměl přístup. Nebo se mýlím?