jirka | Čt 18.9.2003 13:42:16
Nevim, jen jsem to slyšel na schůzi. Taky bych si ho rád přečet. Ikdyž, oni naši páni poslanci určitě přidají spoustu smysluplnejch a hodnotnejch pozměňovacích návrhů.:-)
jeníček - Profil | Čt 18.9.2003 13:39:47
véna s.+jirka:nevíte, jestli je na síti (a kde) ten tylotlustej návrh k privatizaci tekoucích vod? na psp.cz je v parl. tiskách jen vládní návrh z. o rybářství.
Miloš | Čt 18.9.2003 13:35:03
jirka:
myslím, že to brzy zjistím, protože to vypadá, že budu muset na ryby začít jezdit ven..... dost morbidní představa při pohledu na mé konto.....:-(((
jirka | Čt 18.9.2003 13:12:01
Já vím, jen by mě to zajímalo.
Miloš | Čt 18.9.2003 13:10:39
jirka:
venku to neřeš, tam jsou jinde, i duševně.
jirka | Čt 18.9.2003 13:07:05
Jak je to vůbec venku? Myslím s tím vlastnění tekoucích vod?
brach - Profil | Čt 18.9.2003 13:04:08
Asi zajdeme s pípákama před parlament.
jirka | Čt 18.9.2003 13:03:49
Taky už jsem slyšel o privatizaci tekoucích vod a je mi z toho na hov.. Podle mě, je to blbost. Zase chtěj normální rybáře nasr.. Abych pak měl na každej potok jinou povolenku - sou to blbci.
Véna S. - Profil | Čt 18.9.2003 12:40:23
U nich bych se ani nedivil. Stačí mi, co po revoluci udělaly návrhy "3T" (Tyl,Tilínek a Tlustý)se zemědělstvím.
Véna S. - Profil | Čt 18.9.2003 12:37:11
Včera jsem se doslechl, že ODS (Tyl a spol.) podala pronávrh návrhu zákona o rybářství. Prý prosazují i soukromé vlastnictví tekoucích vod. Ty snad mají být vlastníků pozemků koryta. Neznám přesné znění návrhu, ale prý je to opravdu síla.
Miloš | Čt 18.9.2003 12:02:59
Hoši, klídek ! Pomalu začněte rozprodávat vercajk! Privatizace bude a už teď jsou ty nejlepší revíry zabukované ! Wake up !!!
brach - Profil | Čt 18.9.2003 11:30:52
Piškotus - vyjádřil ses tak, jak to cítíš a já to beru a vážím si tě.. Kvůli tobě a tomu se mi ale zvracet nechce:))
Jirka D.- vím, že jsi dobrý rybář, ale s těmi "dobrými koryty" jsi to (pozor! podle mne!) přehnal. Svoji stížnost jsi měl směřovat na kováříčka, nikoliv na kováře.
Začněme ve svých organizacích. To je vás, nespokojených, tak málo, že nemůžete vyrazit neschopný výbor včetně hospodářského odboru a zvolit jinou sestavu ku obrazu svému?
Pravda je, že ryba smrdí od hlavy. Jenže ryba je molochem a hlava je příliš daleko. Je potřeba nasadit pijavice a molocha pomalu likvidovat. Kde jinde může vzniknout první popud na změnu, než u obyčejných členů v organizacích. Tady by měla vzniknout ta lavina, která převálcuje vše nedobré a smete staré pozůstatky doby minulé..
Moravák - Profil | Čt 18.9.2003 11:26:12
Jsem proti privatizaci. Zajímalo by mě, jestli se tu najde někdo z těch funkcionářů a jestli bude mít chuť, nám "obyčejným" rybářům situaci tady vysvětlit. Zatím je naše výměna názorů takřka k ničemu, protože to neuslyší ti, kteří mají tu moc něco změnit, ale proč si komplikovat život.
Jirka D. - Profil | Čt 18.9.2003 9:30:24
Piškotus- to není jen obyčejná propast, oni prostě naslouchat nebudou nikdy, mají dobrá koryta a rybáři je zas tak moc nezajímají.Já si byl stěžovat asi před třemi roky na hospodaření a vůbec podmínky k rybolovu na Rozkoši a v Praze mi řekli, že s tím nemohou nic dělat. Když jim prý něco vytknou tak se akorát naštvou, mohou se odtrhnout a udělat RMV a tím by znemožnili chytání tisicům lidí z jiných krajů. No a teď si vyberte zda má nějaké stěžování cenu.
Piskotus - Profil | Čt 18.9.2003 8:49:15
Brach:Já osobně jsem vcelku spokojenej,jen jsem snažil odpovědět na danou otázku.Pokud mne se týče řešil jsem ekolo.havárii někde na Moravě telefonicky z Prahy a nakonec sem byl za rouru.
Pokud sem na vodě kam chodím rybařit byl s něčím nespokojenej tak sem to řešil.
Propastí jsem myslel to ,že mnohde u vody slyším hořekovat nad stavem obsádky atd.říkám tak s tím něco dělejte a co Ti každej odpoví nemám čas a nic s tím nudělám.Češi si uměj jen stěžovat.
Seš brachu asi vyjímka která potvrzuje pravidlo.
A nzvracej,jen jsem vyjádřil svůj názor a to asi dost nesrozumitelně tudíž blbě.
Raději budu psát básničky.
brach - Profil | Čt 18.9.2003 7:46:53
Stav je vpravdě neuspokojivý - tak něco dělejte, aby uspokojivej byl.
Vrcholný funkcionář - sakra, kdo to je? Je to snad někdo, ne koho nedosáhnu?
Ohromná komunikační propast mezi obyčejným rybářem a "neobyčejným" funkcionářem - zvracet se mi chce.
brach - Profil | Čt 18.9.2003 7:40:56
Pokud byste chtěli privatizovat tekoucí vody (které, mumochodem dosud, a já doufám, že i nadále, patří státu), zabili byste hospodaření v nich. Nedokáži si představit soukromníka, který by do úseku třeba 500 m strkal třeba pstruhy, když mu připlavou zezdola, nebo splavou seshora. Nedokážu si představit rybáře, který by si na jednu tekoucí řeku koupil třeba dvacet povolenek od soukromníků.
brach - Profil | Čt 18.9.2003 7:33:22
Kurňa, už mě to tady začíná štvát. Občas se tady brečí, že se nevysazuje ryba. Co jste udělali pro to, aby se ryba vysazovala? Pokud HO (hospodář.odbor) nevysazuje, stěžujte si! A stěžujte si neustále, nejlépe písemně, protože na písemnou stížnost MUSÍ odpovědět. Když váš HO pracuje špatně, pište na Územní svaz. Věnujte svým stížnostem trochu času!
Piskotus - Profil | Čt 18.9.2003 7:20:52
Stav je to v pravdě neuspokojivý,ale to je opět otázka pro vrcholné funkcionáře a běžný smrtelník s tím toho moc neudělá.To je důsledek ohromné komunikační propasti mezi obyč. rybářem a funkcionářem.
Privatizace revírů by však měla dle mého názoru za důsledek obrazně řečeno přistřižení křídel běžného rybáře,neb konečný důsledek by znamenal až několik desítek povolenek v celkově horentní sumě.Na což většinou nikdo nemá a tak by se rybář vlastně nuceně usadil jen na jednom či na dvou revírech.Což je pro mne nepředstavitelné omezení rybářského pohybu po našich vodách.
Nejrozumnější mi proto připadá nějakým způsobem kontrolovat nasazování ryb a vystříhat se prázdných vod.A tak se dostávám opět na začátek mé odpovědi a to k propasti mezi přáním obyčejného rybáře a neochotou a slepotou funkcionářů.
načítám...
www.chytil.cz
