Lov nonstop ano ci ne?

pomalu konci prazdniny a tim i doba kdy na slovensku konci lov nonstop. tedy nastava cas kdy je mozne objektivneji hodnotit tuto zmenu. nevim jake ma kdo zkusenosti, ale jah se spis setkal s nazorem ze toto omezeni neni dobre, nebot se dost vody drancovaly. jiste asi nekdo namitne ze ryby pousti, ale v celkovem meritku to bude male procento. ptam se proto, protoze nekteri neustale volate po teto uprave a tak by bylo zajimave zjistit jak se toto osvedcilo na slovensku.
Autor diskuse: Pan Slamáček - , 30.8.2003 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Standas | Po 1.9.2003 8:53:18

Snad na nějakých vybraných revírech. Především velkých. Všeobecně by ale bylo dobré si uvědomit že voda a ryby tady nejsou a priori pro rybáře a jejich zábavu.

Šuli | Po 1.9.2003 7:07:01

Jsem pro.Myslim,že když si někdo chce odnýst dvě ryby denně tak ty dvě 35-ky si chytne do 24hod.Když už se nesmí chytat nonstop,tak by se alespoň mohla denní doba lovu v září prodloužit taky do půlnoci.Je škoda že v září to musíme zabalit tak brzo.

brach - Profil | Po 1.9.2003 5:49:13

Nevím, jak se to osvědčilo na Slovensku, ale na Štítu u Chlumce se to rozhodně osvědčilo.

mmatko | Po 1.9.2003 0:19:24

Je to vynikajúce, že sa po 11. rokoch vrchnosť rozhodla zrušiť zákaz lovu v noci. Som rozhodne za to, aj keď osobne som tohto roku bol celú noc hore len jeden krát. A potom nerozumiem, načo sú ďalsie mesiace obmedzené, keď konečne je pri vode kľudne a Všetko by sa dalo vychutnať dokonale.

xycht - Profil | Ne 31.8.2003 22:28:13

Sikula: to máš pravdu, jak to zavedou tak se neotrhnu od chytání a ráno budu chcíplej :o)

Ale jinak jsem pro noční lov, jen doufám, že se podaří ohlídat masaře.

Japčák | Ne 31.8.2003 22:25:04

Kdo umí, uloví třeba i sumce v poledme. Dejte rybám a vůbec přírodě chviličku klidu, alespoň Vy, tzv. sportovní rybáři !!!

ivo | Ne 31.8.2003 21:37:11

Taky jsem pro, ale mám takový dojem, že tyto názory nebudou "mocnými" akceptovány.

Jirka D. - Profil | Ne 31.8.2003 20:33:32

JEDNOZNAČNĚ PRO!!!

Sikula - Profil | Ne 31.8.2003 19:37:10

Ale zase musíte uznat, že když jedete na delší výpravu, tak taky musíte spát (a to právě od 24 do 4). Kdybych mohl chytat přes noc, tak bych se nevyspal. :o)

rapalla - Profil | Ne 31.8.2003 19:24:09

Piskotus to napsal velmi správně. Občas se.. na nesmyslnosti v RŘ, ale rybářská etika a trochu i úcta k přírodě mi to v hlavě naprosto srovná. Proto žádný výčitky, že jsem zase jednou chytal nonstop.

Piskotus - Profil | Ne 31.8.2003 18:03:48

Jsem rozhodně pro.Lov úhořů přes noc by byla bomba.
Co se týče regulernosti a masaření,myslím,že se nic nezmění.
Pro příklad co myslíte,jak je chráněnej revír při všeobecném hájení,stejně tak když jak jetleb ve 24.00 balím vím,že pytlákům je to jedno a začíná jejich doba.
Na MRKu jsou ,asi všichni dodržující ne RŘ(stojí za prd),ale rozumnou rybářskou etiku.Je to však jen malé procento rybářské veřejnosti a tak dalece také dosahuje tato otázka potažmo odpovědi.

TOM | Ne 31.8.2003 13:43:17

Přema: dobrej postřeh, jenže vrchnost k němu bude hluchá.Byl bych i pro vydávat zájemcům o lov non-stop odlišné povolenky třeba o fous dražší.Kdo chce, ať si připlatí, a já bych si připlatil!

Marsip | Ne 31.8.2003 10:36:56

Jsem pro lov nonstop i kdyby byla pro tuto dobu lovu zvláštní pravidla. Vůbec bych se nebránil podpořit "chyť a pusť" a vyšší sankce za nedodržování RŘ v tuto dobu.

Přema | Ne 31.8.2003 9:09:23

Argumentů pro a proti je asi celá řada.Jednou jsem čet článek od I.Slámy a tam byl docela zajímavej návrh-povolit lov non-stop na jednu sezónu,pak vyhodnotit všechna negativa a positiva a na základě těchto faktů se rozhodnout, zda v tomto trendu pokračovat či ne.Je fakt, že to není zas tak dávno, kdy jsme museli zapisovat do úlovkáčů i nástražní rybičky.Ukázalo se to jako blbost a tak to "vrchnost" z RŘ stáhla.Když to nezkusíme, tak fakt asi nic nezjistíme a zůstane pouze u diskuzí. ToŤ názor kapraře.

Josef Viktorin | So 30.8.2003 20:44:01

Jsem pro. Alespoň pro lov sumců bych lov nonstop moc uvítal. Vždyť začátkem lovné sezóny je slušná tma a tedy větší šance na záběr sumce až před 22 hodinou. Já jedu na ryby přes 100 km daleko a chytám pouze 3 hodiny, z toho l hodinu je ještě světlo. Kapraři mají zase své argumenty. Toto byl názor sumcaře.

FIFA | So 30.8.2003 19:29:31

Jsem pro. Kdo si chce odnést od vody víc, si už odnáší dneska.

palo - Profil | So 30.8.2003 19:05:56

Jsem proti, při dnešní technice a výbavě by ryba ztratila poslední šanci na to, aby nás převezla a my už bysme na ni neměli co vymýšlet.

Fery | So 30.8.2003 10:56:44

Jinak jsem pro lov nonstop snad i proto,že na našich revírech patřím k těm kteří si dodržování RŘ můžou pohlídat.

Fery | So 30.8.2003 10:53:38

Marda-souhlas,ale neni fér,že i když je nás málo,tak musíme doplácet na tu nenažranou část rybářů,kteří by noci využili k odnesení většího počtu ryb.

Marda - Profil | So 30.8.2003 9:38:16

Jsme narod zlodeju, lumpu a zkorumpovanejch hajzlu. Vsichni chtej vsechno vochcat, vobejit, nepriznat a ukrast. Vsechno je v tyhle rebublice "vod znamyho", "za nakup" "bez papiru" "na firmu" a "na cerno" a jeste ke vsemu je to frajerina se kterou se kazdej vytahuje. Ta trocha z nas co si umi vazit neceho krasneho kolem sebe na tuhle mentalitu holt doplaci. Jsem pro lov nonstop, ale nedivim se a divit se nebudu, ze to dlouho, nebo nikdy neprojde. I kdyby se jeste vic omezily miry a mnozstvi odnesenych ryb nic by nepomohlo. Pod rouskou tmy je mozne vsechno! Divim se, ze doba lovu neni omezena pouze na denni chytani. Sorry, mozna to sem nepatri, ale je to hrozny!