Ladys´ | Út 2.9.2003 6:50:29
Myslim:-).....že Mrk potřebuje otázky a odpovědi k životu.Nehledě na to že kdo z rybařením začíná tak ten hltá všechny otázky i když je v nich rozdíl jen ve slově.
Siro | So 30.8.2003 2:06:40
Tuto otázku by jsem očekával spíše od Levita(promin Tomasi).
Opakování je matka modurosti.
hombre | Pá 29.8.2003 14:28:09
PS:
to označení je Pro Guide “No Sweat od 12500 do 14500
Pan Slamáček | Čt 28.8.2003 15:00:30
hombre> tak to sou pekne drahy u kajmana v praze jsou levnejc a sou super. nebo jsou to jiny ale to se nedozvis kdyz neudas oznaceni.
hombre | Čt 28.8.2003 14:48:49
a co takhle prsačky, broďáky?
doporučíte?
viděl jsem u orvise nějaký brodící kalhoty stáli ovšem 15 tis a byli v nich vyfocení ti nejlepší muškaři. máte s němi zkušenosti?
brach - Profil | Čt 28.8.2003 12:18:35
Souhlasím s tím, že přežvýkané se dá ještě sežvýkat. Kvalita sežvýkání je přímo úměrná počtu zubů v našich tlamičkách.
Ovšem - a to je velmi důležité - sežvýkané NENÍ polknuté! A na tom, soudruzi, trvám.. :-@
V_L_K | Čt 28.8.2003 10:53:02
Myslim,ze uz to nekdo napsal, rozdil mezi cejnem velkým a cejnem sinným,ryby se nemeni a stara odpoved stačí, ale treba prut na feeder se meni, každy rok nove modely,spatne se shani pruty z odpovedi z datem z roku 2001.Pekny den
HrubecT - Profil | Čt 28.8.2003 10:46:25
brach> Ale co když jde to sežvýkané sežvýkat jiným způsobem ještě efektivněji?? :o)
Cyril | Čt 28.8.2003 10:41:43
brach : no konečně je to srozumitelné :-)
brach - Profil | Čt 28.8.2003 10:40:06
Ještě jednou - je těžké přežvýkat již přežvýkané, to raději nedožvýkané a nažvýkané.
vašek - Profil | Čt 28.8.2003 10:31:19
Taky mi tam nějak chybí Tvůj rybářský vzestup nebo lépe řečeno pokrok.
Vlada S. | Čt 28.8.2003 10:16:08
brach> Móc hezký! Máš pravdu! Souhlasím!
A cos tím vlastně chtěl říct??? Nějak mi to hlava nebere:-)
brach - Profil | Čt 28.8.2003 10:00:56
Opakující se otázky jsou vlastně otázky, které někdo znovu zopakoval a jako s takovými s nimi zacházím...:))))
vašek - Profil | Čt 28.8.2003 9:45:08
s těmi sliby lehce (ale opravdu jen lehce)narážím na fanika ,který kdysi tvrdil jaký má super krmení na který přijedou úhoři z širokého dalekého okolí a ,že o tom napíše článek.Je to odemne čistá závist , že on chytá (jestli nekecá ) ajá zatím žádnýho hada nechyt:)))
Vlada S. | Čt 28.8.2003 9:38:38
vašek> Souhlas s vývojem, změnami, nechutí vyhledávat (jako by to na mě pasovalo:-)) ... A pak jsou zas otáyky typu "Rozdíl mezi cejnem velkým a cejnem sinným?", "Co je to ph vody?" ... a tam stačí ten odkaz na dřívější odpovědi (pokud tam nebyl jen ten slib, že odpoví zítra:-)).
Marin | Čt 28.8.2003 9:32:07
no jasně, přece když budu shánět třeba reference na nějakej feeder prut, tak odpovědi budou mnohem cenější teď než před 3 roky.
Vemte si kolik lidí se feederem zabývalo tenkrát a kolik dnes. Aspoň mi připadne,že v tomto odvětví je obrovskej nárůst uživatelů.
vašek - Profil | Čt 28.8.2003 9:27:56
VladaS.:rozhodně s Tebou souhlasím , že ve starších otázkách jsou někdy zajímavé odpovědi , někdy i sliby (zítra to napíšu )a potom skutek utek.Někdo nemá chuť nebo čas se patlat vyhledáváním a je pro něj jednoduší zeptat se sám a třeba na stejnou otázku.Mimochodem téměř vždy se i při stejném dotazu najde nějaká nová zkušenost.
Vlada S. | Čt 28.8.2003 9:12:04
Moravák> To je hloupost. Ve starších otázkách jsou často pravé perly - a nejde mi jen vtipnost odpovědi, ale i o obsah a správnost, tak proč je ničit. Mimo to smažeš odpověď, ten co odpovídal už mezi tím není na netu a nikdo neodpoví. Napíšeš mu pak "Kdysi to tu bylo, ale dnes už to nikdo neví, tak máš smůlu!"? Podle mě odpověď typu, bylo to tu, tady je odkaz a máš tam vše co potřebuješ je naprosto dostačující.
Moravák - Profil | Čt 28.8.2003 9:06:49
Ani mě tak nepřipadá, že bych nějak moc měnil svůj názor na komentáře k otázkám, ale spíše by mě zajímalo, jestli máte zukušenosti s tím, že na starší otázky už nikdo neodpovídá. Z tohoto důvodu se asi vyskytují některé otázky v mnoha vypodobeních, protože na opakovanou otázku neodpoví jenom takoví ti vtipálci, kteří se ukájejí tím, že poukazují na hloupost tazatele tím, že mu napíší, aby se podíval do archívu a tam určitě něco najde, ale také ti kteří odpoví přímo k věci. Navíc proč se babrat v hledání starých otázek, když je mnohem jednoduší položit novou přesně tak, jak se mi to hodí. Možná by stálo za zamyšlení odstraňovat otázky starší X dní a tím by se tato část MRKu stala mnohem živější.
Marin | Čt 28.8.2003 8:16:38
vojín Piškotus a čo také si predstavujetě pod slovom Feeder?
Piskotus - Profil | Čt 28.8.2003 7:55:38
Určitě se názory mění.Mohu na rovinu říci,že svým otázkám ,které jsem zadával když jsem MRK objevil se dnes musím smát.Když jsem sem na MRk přišel nevěděl jsem např. co je to feeder a ťerazky hej :-)
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
