george - Profil | Ne 27.7.2003 16:50:31
Chytam na plavanou, splavek 1,5g, jednohacek 4-6, navazcem na kmeni (0,22 fluo) je vlasec 0,165, rybka do 5 cm, cela sestava je bez jedineho oluvka a sekam cca za 3-8 sekund po zaberu. Timto zpusobem chytam třetí den (jinak jsem vlackar).
Vysledek = 2 okoun, 1 stika, 48 candátů, 1 !perlín!
Navic mi spadlo tak 5 malych candatku a pouze jednou mi ryba urizla vlasec po zaseku (neproklouzla brzda kvuli smycce).
Kazdy at si udela svuj nazor, rybarsky rad je pro vsechny stejny. Na zivou nechytam, na mrtvou s jednohackem popsanym zpusobem a vnoci jen vypustim splavek.
Ychtyl | So 19.7.2003 20:17:51
Štika mimo lanka překousne snad všechno. Kevlar tedy taky. Jinak jsem pro zakázání dvoj a trojháčků.
Maty - Profil | Pá 18.7.2003 15:04:34
Já jsem také vytáhl spoustu štik bez použití kevlaru nebo lanka a nemohu říct že štika vlasec nepřekousne:-) Na druhou stranu, když jsem kdysi lapal na rybičku ze dna:-( tak jsem tam dal jako návazec kevlar a štika mi to 2 x po sobě ukousla, ale to už je asi 6 let a nevím jaká značka kevlaru to byla.
xroman | Pá 18.7.2003 13:46:48
Z vlatnich zkušenosti mam s vlascem pravděpodobnost zdolání tak 70 procent, s kevlarem tak 95 procent.
xroman | Pá 18.7.2003 13:44:52
Maty: Překousne, ale vzacně. Pravděpodobnost, že překousne kevlar je mnohem nižši, než že překousne vlasec.
Pobřežní candát | Pá 18.7.2003 13:43:28
Tak na to mám trochu jinej názor brácha na ní naposled vytáhl štiku 114 viz nej nej. A já 60 po shlédnutí kevlaru byla šňůra jen mírně narušená myslim že kdybych tam měl vlasec tak mi to uhryzne.Jednou se mi stalo, že jsem tam omylem místo kevlaru dal obyč šňůru na návazce a opravdu překousla to bez problémů. V kevlar pevně věřim.Až mi ho překousne tak vám určitě dám vědět. Používám firmu HENDS ( nevim to ale 100%)
Maty - Profil | Pá 18.7.2003 13:20:24
PC: štika kevlar samozřejmě překousne a to naprosto bez problémů:-(
michal - Profil | Pá 18.7.2003 12:50:50
to je pravda že KEVLAR má stejné vlastnosti jako vlasec ale je na něj podstatně mín záběru
karelc - Profil | Pá 18.7.2003 12:44:30
Nemyslel jsem běžnou pletenku na kapry, ale takovou, co se používá jako náhrada za lanko. Název si už bohužel nepamatuju, protože ji mám už strašně dlouho, ale vím, že mi ji štika ještě nikdy neukousla. Zato vlasec už párkrát jo, takže použití takového "lanka" je lepší pro mě i pro rybu.
Pobřežní candát | Pá 18.7.2003 12:39:07
Taky lovim na jednoháček rybičku píchám za tlamičku a fixuju jí z obou stran ventilkovou gumičkou napíchlou na háčku i když teď vetšinou vláčim. Používejte KEVLAR je štikou nepřekousnutelný a má stejné vlastnosti jako šňůra nosnost obdobná.
michal - Profil | Pá 18.7.2003 12:35:06
Myslim a mam to i s kolegem ,co s ním chodím na ryby odskoušený ze když použiješ pletenku tak máš potstatně víc záběru , a ta stika to stejně ukousme , vim že když jí ten háček zustane v tlamě tak je to špatný ale je lepši když tam má jedno háček a on jí vyhnisánež když ta má celej systém a pak zdechne.A pokut jí jeně přidržíš vlasec při záběru když odjíždí od tebe tak je velká šance že se jí vlasec dostane do koutku a tam ho nemá čim ukosnout
rasto | Pá 18.7.2003 12:08:19
Stuka pletenku prekusne rovnako lahko ako silon.Ak nie lahsie.
karelc - Profil | Pá 18.7.2003 11:44:46
to michal: nemyslíš, že je lepí požít kousek pletenky. Tu štika neukousne, takže ji zdoláš a háček ji vyndáš. Když tam máš jen silon, jak říkáš, tak ho často štika ukousne a zbytečně pak má v sobě háček.
michal - Profil | Pá 18.7.2003 11:18:12
strejka:na zásek čekám cca 30sek.Ty co mě utekli to většinou ukousli
strejka - Profil | Pá 18.7.2003 11:13:17
jakkoli se mi zda chytani na zivou ve vetsine pripadu taky nepekne, nejak mi porad nejde do hlavy ten jednohacek v kombinaci s okamzitym zasekem
strejka - Profil | Pá 18.7.2003 11:12:10
michal: ty co ti utekly jsi zasekl a oni pak nasledne uthly nebo prekousli vlasec nebo se setrepali? nebo je to vcetne tech co jsi po zaberu neseknul, jak dlouho cekas od zaberu do zaseku?
michal - Profil | Pá 18.7.2003 11:08:44
Myslim si že určitě by to mělo byt zakázáno.Jsem rybářem asi 13 let a nikdy jsem nepoužil na jakého koliv dravce lanko nebo nebo více háckové systémy používám pouze jeden jednoháček a vlasec od fa. MILO o sile 18.Sumce nelovým.A nikdy jsem neměl problém i se štikou okolo 90cm ,a když mě uteče tak má jen jeden jednoháček a vlasec.Píši si malou statistiku letos sem měl na prutu 23stik od 38cm do 89cm ,tři mi utekli pět sem si vza na jídlo a zbytek sem nepoškozené vrati vode.Vím že to jde a pro odsuzuju lanka,dvojháčky,trojháčky a jakékoli systémy.
Medeo - Profil | Pá 18.7.2003 9:32:22
MacOS: tak to mas stestí nebo to nechces videt. Na stojáku nevidím takrka nic jiného. Když někdo chytá dravce tak bud prosívá nebo brutálně propichuje.
Tomáš K. | Čt 17.7.2003 18:57:43
Mám stejný názor jako Noe, jedině jednoháček.
noe | Čt 17.7.2003 18:50:46
na rybku jedině jednoháček, že tak nejde lovit ??? ale jde a jak dobře.......:o)
MacOS | Čt 17.7.2003 17:47:26
opět objev ameriky.
barbless háčky jsou pro rozumného rybáře naprostá nutnost, protože to šetří rybám hubu, rybáři pak práci s vyprošťováním háčku a taky jeho kapsu - daří se mi vyklepat drtivou většinu vázek.
dvojháčky: jejich nesportovnost byla tuším o prošívání nástražní rybky a "osedlávání" hřbetu dvojháčkem - hroty buď nahoru nebo i dolů. tenhle způsob lovu jsem už ale zaplaťbůh dlooouho neviděl.
Otto - Profil | Čt 17.7.2003 14:36:42
Protihroty, resp. jejich absenci, nikomu nevnucuji, jen doporučuji zkusit to.
Proti lovu na živou budu v rámci možností bojovat, dokud nebude zakázán.
Jinak jo, snažím se chytat ohleduplně. Jde mi o to, minimalizovat poškození ryby, kterou chci pustit, pls netrýznit jiné ryby coby nástražní.
FilipeS - Profil | Čt 17.7.2003 14:33:07
Marek: máš sice pravdu, že ryby asi nesdílejí naše nadšení z rybolovu, ale rozdíl mezi chytáním na živou rybku a na umělou nástrahu bez protihrotu snad chápeš. To, že RŘ povoluje (nezakazuje) obě tyto metody je samosřejmě pravda. Každý si to musí přebrat sám.
Marek | Čt 17.7.2003 14:22:53
otto: čtu tady již dlouho tvoje názory na ŽIVOU,PROTIHROTY atd. a věřím,že se snažíš chytat co nejšetrněji, ale chytat ryby nemůže jít nikdy úplně humánně, to bys je musel nechat na pokoju.
Otto - Profil | Čt 17.7.2003 12:10:05
rasto: pri lovu na zivou o humannosti nelze mluvit. Zkus dat na malyho woblera JEDNOHACEK BEZ PROTIHROTU. Bud si kup barblessy s ockem, nebo protihroty zamackavej. Ja tak chytam na pstruhovkach ke spokojenosti sve i ryb.
Ondrej - Profil | Čt 17.7.2003 12:05:05
Rasto: Samozrejme kdyz seknes hned, tak je to neco jineho, ale lepsi chytit za skreli nez sesit jicen!!!
rasto | Čt 17.7.2003 11:44:54
Zacinam s privalcou.Za posledne 2-3 dni som lapol asi 50 (mini)ryb do 40cm.Najmenej 15 z nich bolo lapnutych za skrelu,oko,hlavu...Wobler 2.5cm jeden trojhacik.Co je teda humannejsie?Jednohacik a ziva resp. mrtva rybka a sekat hned alebo privlac a trojhacik.Preber si to sam.Odpoved asi nenajdes.
Ondrej - Profil | Čt 17.7.2003 9:38:38
V otazce, jsem se malo rozvedl. Moje otazka se tyka lovu na zivou ci mrtvou rybku, kdy spousta rybaru necha dravce dlouho tzv. zazirat.
Filip - Profil | Čt 17.7.2003 8:57:05
To by se musely nejdřív přesvědčit výrobci wobleru a třpitek, tam je to samý trojhák. To sešití je ale většinou po použitý troj háčků u rybičkářů, ktarý to dravci nechají zažrat a po záseku to má pětně sešitý jícen.
tony | Čt 17.7.2003 3:17:24
Dovolim jsi polozit podotazku:vsude se pise,ze pouzivani dvojhacku je nesportovni.Jaky je sportovni a nesportovni rozdil mezi dvou a troj hackem?
načítám...
Rybářské centrum Olomouc
