Souhlasíte???

souhlasíte s tím, že mládež do 15-ti smí lovit jen na 1 prut a nesmí chytat na živou rybku?a jaké jsou vaše zkušenosti když vedle vás chytá dítě dělá bordel, hlučí nebo nachytá ví než vy?
Autor diskuse: angler - Profil , 14.7.2003 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Alan | Po 14.7.2003 13:44:07

Véna S.>Omezení proto, aby si každý vážil chvíle, kdy skončí? To mi přijde samoúčelné a zavání šikanou (když jsem nemoh' já, ty vy taky ne).

Véna S. - Profil | Po 14.7.2003 13:33:53

Otto: V kroužku je to učí, vedoucí máme dobré, ale sam jistě víš, že u vody je často skutečnost jiná.

kozel | Po 14.7.2003 13:32:38

1 prut i zákaz lovu na živou rybku je naprosto v pořádku. Mě je teď 16 a chytam naprosto stejně jak před rokem. Za výborný nápad ale považuju zrušení "dozoru". Bráchovi je 11, takže ještě že ho už zrušili.

Alan | Po 14.7.2003 13:27:44

Buldok>To víš, že ti dáme za pravdu. Jenže pak mi z toho vychází jediný závěr - omezení na jeden prut pro všechny. Argument, že "jeden stačí", budeme muset asi trochu podepřít, ale jinak do toho jdu s tebou.
rastha>Nařízení a zákonů, které se dorost musí naučit dodržovat, je přece plný RŘ. Proč by se měl učit zrovna na diskriminačních výjimkách?

Otto - Profil | Po 14.7.2003 13:27:22

Souhlas s Alanem, ta opatření jsou poněkud diskriminačního charakteru a ono etické hledisko nebylo při jejich zavádění uvažováno... i v případě živé rybky.

Véna S: šetrnému zacházení s rybou musí učit právě rybářské kroužky, i když pokud uvážím úroveň vedoucích..... :-(.

Cyril | Po 14.7.2003 13:17:14

Marek : Nevím,co z nich chtějí udělat,ale pokud bych ti vyprávěl tu anabázi,kterou jsem zažil v souvislosti s ryb. kroužkem,asi bys mi nevěřil.Je to pouze každoroční,oficiální i neoficiální, tahání peněz z kapes rodičů.

Marek | Po 14.7.2003 13:11:15

teď jsem se díval,že si z OV. Tak to je nášup. Kdybych měl kluka vozit 60km do kroužku 7 let tak bych ho dal radši na housle nebo tak něco.
To už jsou z nich rovnou porybní ne?

Véna S. - Profil | Po 14.7.2003 13:09:43

Souhlasím s chytáním na jeden prut. Jak jsem si vážil toho, když jsem jako dorostenec mohl začít chytat na dva pruty a bez dozoru. Ne každé dítě má výdrž, zvláště když jich je víc, když to nebere, začnou za chvíli lumpačit. Nevadí mi to, byli jsme stejní. Pokud začnou vyvádět hodně, tak je trochu usměrním. Pokud vidím, že to prckovi nejde, poradím mu nebo pomůžu upravit udici. Zákaz lovu na živou rybku schvaluji, musí se naučit šetrně zacházet s rybou, stačí kolikrát vidět štíhlata pomordovaná od třpytek. Jak by to asi vypadalo se živou rybkou, hluboko spolknutou.
V naší MO absolvují kroužek, v dalších letech se mohou a nemusí účastnit. To ale neznamená, že nemusí plnit jiné povinnosti, žáci u nás odevzdávají 5 kg krmení (chleba, obilí).

Cyril | Po 14.7.2003 13:06:47

Marek : Pokud u nás nedošlo v poslední době ke změně o které nevím,tak musí děti do 15-ti let absolvovat kroužek každoročně.

Buldok - Profil | Po 14.7.2003 12:50:56

Nejenže plně souhlasím s názorem "rasthy" ( a nejen rybářskej , a nejen dorost ),ale tatáž je i moje odpověď na otázku.Sám velmi často využívám jen jeden prut- a stačí. Úspěch není v počtu prutů, ale, a to mi dáte jistě za pravdu, v přístupu k rybařině jako takový.V uvědomění si, že ryba je živý tvor, která vůbec není hloupá, že čím menší ryby budou tahat domů, tím hůř se bude chytat, že čím šetrněji se k rybám, vodě a okolní přírodě bude přistupovat , tím větší požitek a pochytáníčko v budoucnu ....

Marek | Po 14.7.2003 12:44:25

cyril: o tom každoročním školení to myslíš vážně ?
Můj kluk (8) letos udělal kroužek a papíry má na furt (MRS)

rastha - Profil | Po 14.7.2003 12:22:16

Souhlasím, jen ať se každej rybářskej dorost učí respektovat nařízení a zákony. Možná časem se nastupující generace bude chovat daleko slušněji než současná a to nejen na rybách. Hmm no to je blbost.o))

Raďošek - Profil | Po 14.7.2003 11:34:21

Jak já jsem brečel když jsem chodil odpoledne na rybník, nikdo tam nebyl a já musel čekat až přijde někdo a udělá mi dozor. Navíc jsem si musel sednout k němu a ne tam kde jsem chtěl. Letos se už může chytat bez dozoru, k vodě chodí ve více lidech a dělají bordel... co s tím paradoxem?

Alan | Po 14.7.2003 10:59:56

Obávám se, že letitý zákaz lovu na živou rybku nebyl motivován morálním ani výchovným hlediskem. Já s ním souhlasím, ale jde o kouzlo nechtěného. Omezení na jeden prut, chci říct VŠECHNA OMEZENÍ, považuji za diskriminaci. Kolik komu stačí prutů by neměl určovat zákon.

Kamil - Profil | Po 14.7.2003 10:36:14

a co takhle, že by chytali místo prutu s kusem dřeva a místo háčku měli ohnutý hřebík....

Holatko | Po 14.7.2003 10:22:37

Ja si myslim, ze ten jeden prut bohate staci a ze zakaz chytani na zivou rybku je taky dobra vec, hlavne z moralniho a vychovneho hlediska. Dospelej se urcite chova k zivemu tvoru o neco setrneji, maly decka z toho jeste nemaj rozum (pokud jim to nekdo nevysvetli) a neuvedomujou si, ze nesetrnym chovanim muzou zabit. No a hlavne kdyz se uz v ranem veku nauci chytat na trpytky, tak pak po zive rybce treba ani nebudou touzit. A o to de, ne?.
siro> minulej tyden si na jednom vesnickym rybniku kousek ode me sedla mala holka-rybarka. Chytala na tezko 0,3 vlas a mela celkem razantni zabery, ale nemohla nic zaseknout. Uz sem se na to nemohl divat a tak sem ji vysvetlil, ze musi pouzivat delsi navazce, aby ryba mela sanci se s nastrahou trochu rozjet. Nakonec sem ji to sam prevazal. No a co se nestalo: Behem asi 1/2 hodinky vytahla dva kapriky tak 45 a sla spokojene domu. Ja chyt na feeder jen jednoho 40, tak sem ho pustil a sel taky domu :-)

Medeo - Profil | Po 14.7.2003 10:11:09

Souhlasím. Pochybuju že díte do 15 let plně využije "výhodu" dvou prutů. Zákaz lovu na živou je také v pořídku. Jen at se naučí chytat bez rybky.........A když si vedle me nekdo sedne(dítě,siro) tak mu rád poradim, poučim, rozmotam, nahodim..:o)))))))

standas | Po 14.7.2003 9:56:26

Chytání na živou rybičku bych zakázal všem ne jen dětem. S děláním bordelu na rybách mám problém spíše s dospělými rybáři(nejčastěji s tzv. moderními kapraři - samozřejmě ne se všemi a ne jen s nimi), nikoliv s dětmi. Já osobně bych jejich oprávnění rybařit maximálně přiblížil tomu které platí pro dospělé.

Cyril | Po 14.7.2003 8:39:22

S lovem na jeden prut bych souhlasil.Mám dva rybařící kluky ( 13 a 10 let ) a na to,aby se vše kolem rybařiny pořádně naučili,je ten jeden prut akorát.Možná je ta hranice 15-ti let vysoká,ale asi je to individuální,jak je které dítě šikovné.Zásadně ale u těchto dětí nesouhlasím s každoročním několika měsíčním školení v rybářském kroužku.Moje poslední zkušenost byla dost hrozná a dává mi za pravdu.

siro | Po 14.7.2003 7:08:39

Jako klukovi mi jeden prut bohatě stačil.Ted mohu na dva a stejně chytam na jeden.Čert ví proč je tam ta podmínka,asi aby dítě lépe uhlídalo prut??
S tou rybkou rozhodně,chce li na rybku může použít mrtvou nebo vláčet,beztak je chytání na živou už skoro odzvoníno.
Když je vedle mne dítě většinou si moc nezachytam.Končim bez několika háčků,olůvek,někdy i splávků.Chodim pořád navazovat,rozmotávat a pod.
Soucit u mne buděj děti za kterými postává nerybář tatínek a nudí se.Sednou-li se vedle mne tak rád pomohu.Někdy však na to nemam náladu a prcham.