Dvojí míra pro ryby

Jistě už jste slyšeli o dvojí míře a jejím významu. Byli byste pro zvedení u takové míry i na anšich revírech, ať už pro kvalitnější obsádku větších ryb nebo pro kvalitu na talíři? Např. u kapra místo dnešní míry 35cm zavést míru 45 - 65cm?
Autor diskuse: bejk - Profil , 10.7.2003 všeobecné - RŘ, MO, svazy

bejk - Profil | St 16.7.2003 20:53:59

Véna S:no, mě stačí, když to vidim teď, podle mě je to hlavně dědictví minulosti. a kdo ví, než já půjdu do důchodu, tak budu dělat až do smrti, protože za těch 50 let s touhle vládou bude hranice pro důchod 100 let. Já si to zatím fakt neberu..

Fery | Út 15.7.2003 18:46:01

Robert-co to zase je za argument?Tobě prostě kapraři leží v žaludku.

Robert | Út 15.7.2003 12:04:32

Tak konečně tady někdo přišel s biologickým zdůvodněním. Odůvodněnou ochranu generačních ryb (pokud tam jsou podmínky k přirozenému rozmnožování) beru. Ale na ochránce přestárlých trofejí volám: Příroda není hřiště!

Libor H. - Profil | Út 15.7.2003 9:04:44

Orion má pravdu, že by se to dalo taky obrátit. Na některých revírech ve světě mají např. štiky tuším mezi 60 - 75 hájené. Právě proto, že jsou to nejlepší ryby pro rozmnožování. Brát se tedy můžou do 60 pak až velké ryby.

Véna S. - Profil | Út 15.7.2003 7:43:02

bejk: Ondro, zatím si to nepřipouštíš, ale taky jednou budeš důchdce. Jak se pak budeš tvářit, až bude někdo prezentovat podobné názory jako Ty.

Orion | Po 14.7.2003 21:09:35

A co takhle míra kapra 65cm.To by bylo to pravé ořechové,protože takový kousek je už stejně jalovej a nevytře se.Ono se stále zapomíná na to že nejlepší mateční kapři jsou v mírách 45-60.Kdybychom brali kapry od 65 tak by se nám potom ty nemírové kousky pěkně rozmnožovali a nakonec by to dopadlo jako v Austrálii a nikdo by si nestěžoval že je málo ryb.Důchodci by si předplatili permanentky do posiloven aby ryby s nima nezamávali popřípadě by rybařinu pověsili na hřébík a někomu by se zase ulevilo.To by byl teprve ráj na zemi,všude zázračné kuličky carp teamy a vzduchem by se neslo kapří aroma.

bejk - Profil | Po 14.7.2003 19:36:37

taky by možná bylo zajímavý zakázat třeba na dva tři roky chytání na státních vodách, kolik b vydrželo lidí... To by ubyli důchodci...

Filip - Profil | Po 14.7.2003 8:06:23

Míra ryb by se na každým reviru měla stanovit zvlášť na základě místních podmínek (úživnost, typ vody, atd.). To samé i hájení vybraných druhů ryb, hájení po nasazení atd.

siro | Po 14.7.2003 6:54:51

Sikula:proti gustu žádnej dišputát.

Pro co by jsem byl všemi deseti je zakázat lovu dravců na nekolik let na vybravých vodách.Třeba Záplavy se hrnou do pekného průseru.Před třemi lety jsem tam ještě chytal cejny kolem 30cm,dnes jde jeden jako druhej pod 20(spíš pod 15cm).
Pamatuji když byly dravci již dříve hájeni že se tam chytaly i lopaty k 50cm.
Po té co se hájení zrušilo šlo to vše do pr.... .

Sikula - Profil | Ne 13.7.2003 15:36:50

Siro : Tak já mam naprosto odlišnou zkušenost. Tu osmašedesátku (byla z Berounky) jsem zamasařil a byla mooooc dobrá. Až po čase mi jí bylo líto... Smažili jsme jí jako řízky v trojobalu, a byla daleko lepší než čtyřicítka z přehrady, nebo z rybníka.

bejk - Profil | Ne 13.7.2003 10:55:10

Jo, to jo. nebo by se muselo zavést omezení ryb za rok. Ale to by pak člověk musel potkat kontrolu víc než jednou za 3 roky, navíc na cizím revíru

rade - Profil | Pá 11.7.2003 23:23:52

Já si myslým, že záleží na vodě, pokuď jsou na místě kapří přes 50cm (myslím tím, že se daj ulovit) tak tam bych bral míru 45cm, ale tam kde kapři(všeobecně i ostatní druhy ryb) jsou menší by stačilo i 40cm s názorem na určitý počet kaprů za rok souhlasím. Podle mě by se tím i omezilo braní malých ( ale dnes mírových ) ryb.

bejk - Profil | Pá 11.7.2003 21:44:15

Honza H: já nemám nedostatek jídla. Taky je to vidět....

siro | Pá 11.7.2003 17:10:40

Honza Štraus:jednou jedinkrát jsem zmasil kapra 62cm a už bych to nikdy neudělal.Nebyl z bahnáku ale z Berounky.Maso ma konsistenci tužšíko h.... ,pupek samej tuk a smrdí.Kapr jako takovej neni žádná delikatesa a když už jednou za čas zmasim kapra(vetšinou po žebrání doma),vyberu si jedlého.Jediná úprava kapra je na gryl a pořádně ho nacpat kořenim aby nesmrděl.Možná mám moc fajnovej frnák,ale na potkůvky je lepší losos.U kapra mam radši pocit při souboji,než maso nevalné kvality.
To už radši rusáka.

Marda | Pá 11.7.2003 16:48:14

Já jsem pro lovnou míru 0cm u všech ryb, aspoň někde prosím......... půl na půl. Ať jsou vody pro masaře, ale ať jsou taky pro sportovní rybáře :o)

Honza Štraus - Profil | Pá 11.7.2003 13:00:30

U nás (samostatně hospodařící MO Jičín) je míra kapra 42cm, ale skoro nikdo takhle malé kapry nebere. Většina rybářů bere od 50cm výše, a chytit kapra přes šedesát není žádný zázrak. Asi mám to měřítko trochu posunutý, ale u nás bych s horní mírou 60 cm nesouhlasil.

Buldok - Profil | Pá 11.7.2003 12:35:46

Karelc: jasně, z bahňáku jo.Pokud ž.p. stojí za babku,stojej i ryby za babku - viz Labe 15let zpět- po maso smrdělo snad petrolejem, nebo čím, úhoři měli v mase černou krupici ! Ale na velikosti nezáleží. S dolní hranicí naprosto souklasím. Vždyť na 40 nic není !!! Kapr nad 60 je Vééélice chutný.Ale kapr kolem 75 cm si zaslouží jít zpět.....

Karelc - Profil | Pá 11.7.2003 11:11:06

brach: i kapr 40cm z malého bahňáku bude nedobrej. Tady to nebude o velikosti či stáří ryby, ale o životním prostředí té ryby (aspoň podle mě)

brach - Profil | Pá 11.7.2003 10:59:26

Kapr nad 60 cm, vyrostlý na malém bahnitém rybníčku, bude skutečně hnusnej. Kapr z písáku nebo z jiné velké vody bude mít maso dobré. Měl jsem řízek z Rozkošského osmdesátníka a pochutnal jsem si.
Přesto hájím názor: kapra od 40 do 60cm.

Karelc - Profil | Pá 11.7.2003 10:10:00

Honza Štraus: Já si myslím, že nejedlý není, jedl jsem 63cm zmasařeného z Poličky a celkem mi chutnal(pekl jsem ho se zeleninou) a věřím, že z udírny by byl ještě lepší.

Honza Štraus - Profil | Pá 11.7.2003 10:03:23

Může mi někdo bez emocí vysvětlit, proč je kapr nad 60cm nejedlý?

Honza H. | Pá 11.7.2003 0:51:36

Bejk>jestli by byla horni mira pro kapra a jeste by platilo pravidlo o umere kapra a objemu rybare kterej ho konzumuje tak bys treba taky mohl mit porad hlad,takze v tvem zajmu : horni miru ne :-))))

Bobeš - Profil | Čt 10.7.2003 21:01:57

Kéž bychom se toho jednou dočkali!

Fery | Čt 10.7.2003 20:52:57

Určitě ano,ale do nového ryb.zákona se o tom nemá cenu bavit.

siro | Čt 10.7.2003 20:43:55

Bejk:tak k tematu.Ano,kapr nad 60cm je stejně nejedlý tak proč ne.Když nějakého občas zmasim tak je to 45-55cm.Vše co jde nad je nejedlé.
Takže určitě ne pro kvalitu na talíři,vybírat si mohu už nyní.

bejk - Profil | Čt 10.7.2003 20:21:33

pánové nerad ruším vaši vzrušenou a smysluplnou debatu, ale tahle otázka byla zadaná, aby se a ni odpovídalo věcně a hlavně s rozmyslem. třeba nás to jednou potká všechny....

Sikula - Profil | Čt 10.7.2003 18:05:17

Každopádně bych byl pro. Nerad čtu rubriky nej nej... , protože vím, že velkých ryb je málo, a kdo jí chytí, ten jí sežere. Malý ryby ať si všichni sežerou, ale velký ať si může chytit i někdo jiný....