nymfa na hloubku

medvěd - Profil | Čt 10.1.2008 12:26:30

Michal:a já chci vědět jak dostat nymfy ke dnu

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_Dia - Profil | Čt 10.1.2008 12:26:20

medvěd:
S nymfou je to ve všech ohledech v pořádku.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Michal - Profil | Čt 10.1.2008 12:20:36

medvěd: to už není důležitý, teď se tady řeší závažnější věci, tak neruš :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

medvěd - Profil | Čt 10.1.2008 12:17:44

A jak je to s tou nymfou?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_Dia - Profil | Čt 10.1.2008 12:16:37

drozdák:

Základní morální aspekty rybaření v této zemi zprznil ČRS - o tom žádná. Stejnou měrou se tom rapingu podíleli jak členové MO, tak jimi instalovaní placení funkcionáři na všech organizačních stupních.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák - Profil | Čt 10.1.2008 11:53:50

MilošD: pouze blbosti. Je to o tom, že se prostě pár pitomců snaží přizpůsobit pokroku, a tak prostě na nějaký mustr roubují jednu definici, zákaz, příkaz apod. za druhou. Za 50 let z toho nutně musí vzniknout dojebaný paskvil.
Když budeš na padesát let starej barák bez nutných rekonstrukcí cpát tu a tam něco moderního, bude to přinejlepším mrdka k nekoukání, bez užitku a hodnoty, v horším případě to celý spadne....
EDIT: to koryto, to přišlo podle mého až návdavkem. Zase takoví Einsteini tam nesedí.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_Dia - Profil | Čt 10.1.2008 11:48:56

mildas:
V zásadě ano - snahy o definování rybolovněsportovních způsobů lovu jsou jednozačně na hovno. Ve světě to pochopili dávno, pokud se tím vůbec někdy zabývali. U nás si z toho nějaká banda zmrdů udělala důvod k udržení se u koryta.
Typický příklad - naprosto úchylná definice "lov muškařením" a "lov na umělou mušku" nebo slovní spojení "aktivní vedení nástrahy vodou" . Exemplární příklad nekompetentnosti a zároveň vychcanosti.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | Čt 10.1.2008 11:33:34

Miloš: Takže je rozmrdáno ? A dokázal jsem to já ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Miloš_Dia - Profil | Čt 10.1.2008 11:31:01

Mildas:

Máš hlubokou pravdu. Právě jsi kompletně pohřbil způsoby lovu ve vyhlášce 197/2004 - všechno je definitivně lov na plavanou...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | Čt 10.1.2008 11:27:23

Plavání je pohyb tělesa, kdy je toto celé obklopeno tekutinou nebo se tekutina nachází pod ním !
(Michal totiž nikdy nepije pod stolem a já se nevyvyšuji)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Michal - Profil | Čt 10.1.2008 11:22:38

mildas: to vychytáš, ještě tak 3 - 150 pokusů a bude to ono :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

macek - Profil | Čt 10.1.2008 11:19:15

ale jinak samozřejmě je to plavačka :-))))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | Čt 10.1.2008 11:18:22

Michal: Koukám, že moje skvostná definice má ještě nějaké mouchy :-))))
macek: To je pravda. Co teda ty mrchy ve vodě dělaj ? Že ony jsou koupány ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0

drozďák - Profil | Čt 10.1.2008 11:17:33

ty vole, to je Sorbonna :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

macek - Profil | Čt 10.1.2008 11:14:46

mildas> kua, když ty mouchy narvaný olovem jako kráva nebudeš nadnášet zavěšený na špagátě, tak prostě spadnou na dno a zůstanou tam, ne? takže vodou ani nepůjdou, ani nepoletí, a ani nepoplavou. ;-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Michal - Profil | Čt 10.1.2008 11:14:46

mildas: když se napiju z kríglu a druhou tě u toho budu fackovat, tak plavu ?! :-))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Michal - Profil | Čt 10.1.2008 11:13:43

mildas: plavou, někdy kraula, nekdy prsa a některý klíďo píďo i znak :-)

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | Čt 10.1.2008 11:13:10

macek: Nepoučuj ! :-)
Slovo plavání přece nedefinuje, jestli to co plave, plave na hladině nebo v tekutině. Plavání bych bych definoval jako pohyb jakéhokoliv tělesa, jež se alespoň jedním budem dotýká tekutiny.:-)))

• Nelíbí 0
• Líbí 0

macek - Profil | Čt 10.1.2008 10:57:43

mildas> ty jsi záludnej jak bin Ládin!
nebudu to tady rozepisovat, všechno potřebné je tady:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Archimédův_zákon

• Nelíbí 0
• Líbí 0

mildas - Profil | Čt 10.1.2008 9:36:37

macek: Neplave ? Ty mouchy vodou jdou ? Nebo letí ?

• Nelíbí 0
• Líbí 0