duhák vs. potočák.

Kde pramení averze vůči nepůvodnímu duhákovi?
V čem se podstatně liší tyto dvě ryby?
Odpustíte někdy duhákovi?
přeji dobrou mysl...
Autor diskuse: hombre - , 22.6.2003 muškaření - ostatní

Véna S. - Profil | Út 8.7.2003 14:19:39

Honza H,Filip: Na Úhlavu 3 a 4 se ročně už několik let vysazuje 500 - 800 ks ročka lipana, lipan se tady i sám vytírá. Dříve to byli jen lipani připlavení z vyšších úseků. Dají se chytit i 40+. Mníka dáváme každý rok. na řece už se vytírá taky. Existují 2 záchranné chovy - líhně Tachov a Předenice, ta jsou schopné každý rok vyprodukovat několik desítek milionů váčk. plůdku mníka. Stejně tak každý rok na tyto dva revíry vysazujeme úhoří monté - letos cca 4,5 tis. ks. Kromě kapra se dosazuje i bílá ryba, štika, lín a letos to bude po delší době i candát.

Otto - Profil | Po 30.6.2003 8:07:37

K&R: i z mopslí hlavy může být po pár měsících v divočině hezká rybka........................

K&R - Profil | Pá 27.6.2003 10:12:13

je pravda, že duhák, pokud je zabydlený a ne právě čerstvě vysazený, pokud má všechny ploutve OK atd. tak mi neva. Ale degenerovaný mopslí hlavy co žerou jen granule jsou obžalobou !!!

Gudaska - Profil | Pá 27.6.2003 9:00:34

Liší se podstatně v tom, že umělý výtěr a odchov je podstatně jednodušší u duháka. Tím se ho dá vysadit za stejné peníze víc. Považován je rasisty za blba, neboť v okamžiku vysazení, když se na něho vrhnou masaři a on, zvyklý na granule, bere i na knedlík či brambor. Ale tato chyba, zdá se, není v rybě, že? Averzi z duháka bych přesměroval na nevhodný způsob vysazování.

zubáč | Pá 27.6.2003 7:50:05

My nasazujeme v sezóně jen duháka, na jaře když odlovíme chovné potoky dáváme i potočáka, duháka mám rád třeba na mandlích, potočáka většinou pouštím, beru jen + 35 cm a těch opravdu nechytám tak moc....

Vlada S. | Pá 27.6.2003 7:04:49

RWCH> Jo, jo. A ještě zapoměls na siveny.
Robert> Ono to není zas tak dlouho co je ten mník celoročně hájený, řek bych, že od 1.1.2003, takže to se v úlovkových listech opravdu nepozná. A nasazovanej byl určitě ještě nějakou dobu po revoluci, takže zarybnění je tam opravdu slušný. Právě v RWCH zmíněných Příchovicích si kamarád stěžoval, že se nedá večer vyrazit na hady, protože chytá jednoho minimníka za druhým. A nebyly a nejsou tam jen minimníci, ale i slušný kousky.

Robert | Čt 26.6.2003 15:38:21

Vlada S.: Těžko se může mník objevit v úlovkovým lístku, když je hájený. Ale kapry dávali vloni ve Štěnovicích pěkný.

Royale with Cheese - Profil | Čt 26.6.2003 15:17:25

To byl ještě za komančů nadšenec ing. Průcha, t.č. marketingovej ředitel a majoritní akcionář Klatovskýho rybářství. Pokud se trefíš do mníčího tření a zajdeš pod jez v Příchovicích, nestačíš se divit. Jestli je tam sypou ještě dnes, není mi známo. Čert ví jak to s Předenickou líhní dopadlo. JInak tam krom dalšího sypal i potočáky, lipany, hlavatky, mřenky a střevle. Průcha vytíral co mu přišlo pod ruku.

Vlada S. | Čt 26.6.2003 8:51:34

Filip> Pokud vím, tak mníka vytírali nadšenci ve Štěnovicích. Pak jsem slyšel, že si dědci na svazu stěžují, že se ho nasadí spousta (nejen do Úhlavy, ale i do ostatních řek kolem Plzně), ale v úlovkových listech se téměř neobjeví, takže to nemá cenu a měl by se raděj nasazovat kapr:-(

Filip - Profil | Čt 26.6.2003 7:30:20

Honza H: Za toho lipana mají pochvalu. Mám za to, že na spodní úsek Úhlavy zarybňujou i mníkem.

Honza H. | St 25.6.2003 20:17:49

Filip> no na zahajeni ne,ale kdyz tam neco sypou tak jsou to kapri,sem tam par stik a zridka lipana

Filip - Profil | St 25.6.2003 13:25:03

Honza H: No hlavně, že Vám tam na zahájení dávají kapry, nebo ně?

Honza H. | Út 24.6.2003 21:42:44

filip>presne tak u nas na uhlave3 o duhaka nezavadis,potacaku tu par je,ale taky zadna slava jenom lipanu je tu celkem dost

Filip - Profil | Út 24.6.2003 7:51:23

v Západních čechách znám spoustu pstruhových revírů, kde potočáků je žalostně málo, samý okoun a pod., prostě tam žádné potočáky nenasazujou - jak by mě potěšilo, kdyby tam nasadili aspoň duháky. Kdyby je zde nasadili rozhodně žádné potočáky nevytlačí protože těch je tam velmi málo. Další úplatnění duháka vidím na mimopstruhových revírech s čistší a proudnější vodou - místo části násady kapra, pro kterého je toto prostředí ne úplně vhodné (např. Mže pod Hracholuskama, mimopstruhová Úhlava atd.). To, že se duhák dokáže na vhodných lokalitách vytřít je fakt.

jidos - Profil | Po 23.6.2003 21:58:53

já osobně mám radši duhoše, protože víc bojuje a u nás na potoku je vzácnější než potoč. a někde se tře:O)

Kacula the Great - Profil | Po 23.6.2003 13:33:56

No ja je znam jenom z rybnika kde mi prijde jako kapr. Proste je tam aby byla legrace, nasadej se a pak se chytaj. Ze v potoce udela paseku to mu neslouzi ke cti ale on sam za to nemuze, to by mel premyslet nekdo jinej.

TomL | Po 23.6.2003 13:21:25

Duhák se nevytře, takže má většinou smůlu.

Pavel H. | Po 23.6.2003 13:07:14

Potočáka pustím vždy, lipňa väčšinou (veľkou), dúhaka výnimočne.

K&R - Profil | Po 23.6.2003 13:05:46

averze pramení z toho, že všude serou duháka a potočáků je míň a míň. Podstatně se liší ve všem. Duhákovi odpouštím vždy při kuchání.

brach - Profil | Po 23.6.2003 12:18:02

Pěkně děkuji.:)))

Rudej Tesák - Profil | Po 23.6.2003 12:15:44

Brach: Linne a kolegové to mysleli úplně stejně. Duhák je ryba, ty jsi Homo Sapiens, ale oba můžete být magoři.

brach - Profil | Po 23.6.2003 11:58:25

karel - Linne to myslel jinak..:)

standas | Po 23.6.2003 11:09:23

Duhák na stojáku v pohodě. Duhák na potoku, kde žere malé potočáky, kteří by se na rozdíl od něj mohli později vytřít je vítězství rybářova žaludku nad zdravým rozumem.

karel - Profil | Po 23.6.2003 11:01:52

brach: magor je sirsi kategorie, kam krome duhaku je mozne zaradit i radu rybaru :-)

brach - Profil | Po 23.6.2003 10:44:18

karel - já myslel, že duhák je ryba..

karel - Profil | Po 23.6.2003 10:36:34

Duhak je magor. Pokud chcete nakrmit vydry a chcete mit jistotu, ze se nazere, tak vysadte duhaky. Pokud chcete mit jistotu, ze se ryba nevytre, tak opet je treba nasadit duhaky. Podobne je to s jistotou, ze rybu snadno chytite.

Medeo - Profil | Po 23.6.2003 10:17:12

Líší se v tom, že duháka jsem chytnul na kolínko, což se mi u potácka nestalo a stát nemůže. Jinak maso maj obe ryby dobré. Takže no problem.

Otto - Profil | Po 23.6.2003 9:52:25

Pan Slamáček: PD je taky puntíkatej.

Pan Slamáček | Po 23.6.2003 9:44:25

1) v lidskem mozku
2) PP je teckovanej a PD je prouzkatej
3) ano

G. Moolis - Profil | Po 23.6.2003 9:31:04

Duhák dobre taha. Pokud je na vode usazenej delsi dobu, nevadi mi vubec, spis naopak.
Pike: Az z toho vyrostes, dej vedet.

Otto - Profil | Po 23.6.2003 9:01:13

Duhák mi vadí na vodách, kde nemá co dělat, např. když se sype do malých potoků (kolem Prahy se dává všude ale i u nás na jihu), kde konkuruje PP a navíc přitahuje masaře - nasazení PD se rychle rozkecá a přál bych vám pak vidět břehy takového potůčku. Jako kdyby tam dupalo stádo krav.

FilipeS - Profil | Po 23.6.2003 8:47:36

Duháci mi vaději pouze když mi neberou.

pike | Po 23.6.2003 8:36:41

Duhak - No mercy. Jinak me duhak taky nevadi, do nasich vod se nasazuje v pekne panvickove velikosti, to je pak radost kulinarsky pripravovat

Miloš | Po 23.6.2003 8:29:49

BRAMBORY jsou nepůvodní a taky je žeru, o ostatních zvířatech a rostlinách ani nemluvě... třeba takovej tabák, nepůvodní rostlina, a jak na ní stát vesele vydělává...

FIFA | Po 23.6.2003 8:18:23

Mě třeba ,,nepůvodní" duhák vůbec nevadí.