Který z mediálně se prezentujících kaprařů se vám zdá nejvěrohodnější ?

V rybářských časopisech čtu články různých kaprařů. Ve většině příspěvků jsou různá doporučení konkrétních výrobků, a tak je těžké odhadnout, zda jsou tyto články reklamní či nikoli. Proto bych rád věděl, kdo je podle vás důvěryhodný a kdo ne.
Autor diskuse: Luděk - , 27.5.2003 kaprařina - ostatní

karas | St 4.6.2003 0:12:09

Scopex: ...mám takovej dojem, že pan Urban pošle do šrotu spíš celej časák...

Raďošek - Profil | Út 3.6.2003 15:51:48

Protože jsem rybářské časopisy přestal kupovat (už čtu jen MRK), tak trochu tápám u Karla Nikla... kdo to je?

Protože jsem byl minulý týden nemocný, mohl jsem si dobře prohlédnout různé rybářské videokazety a z nichž mi jako nejserióznější kaprař přišel Stano Rafaj. Asi to bylo tím, že se před kamerou snažil rybářům mnohem více poradit, než tomu bylo na kazetách od Jizery.

Scopex | Út 3.6.2003 10:57:35

Robert... Nebojse , že si Ti staří manekýni co je pan Urban poslal do šrotu , nenajdou jiný časopis .Jesli to bude Mateřídouška , Ohníček nebo Populár nevím ale jsem si jist , že se s nimi za čas zase setkáme .

Robert | Út 3.6.2003 8:22:44

Není pravda, že se v Rybářství nepíše o kaprech. Jenomže v posledním čísle Rybářství se objevil na fotkách nový, neokoukaný manekýn s kapry. Ti staří šli do šrotu... Upřímně mi to je jedno, i když povídání Ivoše Slámy o tom, jak dělali přednášku v dětském domově mne fakt dostalo a díky tomu pro mne přestal být jenom papírový panák.

Otto - Profil | Po 2.6.2003 23:03:24

Ivo: nač chodit kolem horké kaše: poslední dvě Rybářství jsou svého druhu katastrofa. Dosud jsem nevidel, aby takto zavedený časák šel k zemi tak úzkou spirálou.

ivo | Po 2.6.2003 21:42:40

Fery:tam nejde ani tak o to, zda to odmítá šéfredaktor. Redakční rada tohoto časopisu nebyla nakloněna častému uveřejňování kaprařských článku, ovšem Martin Jedlička se snažil prosazovat opak, a tak se v posledních cca třech letech v Rybářství o kaprařině psalo.Nový šefredaktor (mimochodem nerybář )se snaží zřejmě vyhovět záměrům redakční rady a podle toho ten časopis teď vypadá.Připouštím, že někomu se může líbit třeba víc než předchozí čísla, ale zhuštěním plošné reklamní inzerce a úbytkem článku o konkrétním rybolovu se ten časopis dopředu určitě neposune. Ale jak říkám, je to věcí redakční rady a jejich řekněme víry ve správnost nově nastolené koncepce. Čas ukáže, zda to byla správná volba.

Fery | Po 2.6.2003 21:15:17

ivo-znamená to že nový šéfredaktor odmítá zveřejňovat články s kaprařskou tématikou obecně(kromě pět let starých příspěvků)nebo jenom články určitých autorů?

ivo | Po 2.6.2003 19:00:32

Medeo: Přiznávám, že mě "nový směr" v časopisu Rybářství dost nemile překvapil.Za působení ing. Jedličky šel ten časopis úžasně nahoru, myslím tím, že se obsahově věnoval opravdu rybářskému sportu . Dalo mi hodně práce prosadit na stránkách tohoto časopisu kaprařinu jako odvětví rybolovu a snažil jsem se o to, aby byl náhled na lov kaprů co nejvíce spřažen s humálním pojetím lovu ryb.S příchodem nového šéfredaktora se všechno vrátilo zpět do starých kolejí a ani zlepšení kvality paíru nezakryje návrat ke "starým pořádkům". Je to jen můj názor, ale zároveň je mi to trochu líto. Leč každý ( i časopis) je svého osudu strůjce...
Scopex: ...rád bych, ale mě baví jak muzika tak ryby.

DaH | Po 2.6.2003 12:38:21

Ivo: s tím si nelam hlavu :-))

Medeo - Profil | Po 2.6.2003 11:54:02

Ivo: Co člověk to názor. Každému se nezavděčíš. Co říkáš no nové Rybářství? :o)))

Scopex | Po 2.6.2003 10:16:10

Ivoše znám osobně a domnívám se , že jeho články nemají chybu , protože Ivo ví o čem píše . Co se týče muziky nevím , neboť tomuto žánru nehovím a tudíž ani nerozumím . Domnívám se však , že by v žádném případě asi neměl Ivo tyhle dvě záliby míchat dohromady . Jinak můžu z vlastní zkušenosti Ivošovy příspěvky označit jako důvěryhodné , neboť jsem s ním nějakou tu kaprohodinu nakroutil a navíc jsem se od něho docela dost naučil .

Havlas | Po 2.6.2003 9:14:02

Leoš: máš velký mindráky?

ivo | Ne 1.6.2003 23:29:43

Leoš: ach jo. Co na to říct ? No když si to myslíš...

Leoš | Ne 1.6.2003 13:14:10

Třeba Slámovi rozhodně moc nevěřím. Dělá to proto, že chce bejt asi slavnej a ještě si hraje na muzikanta.

pike | Pá 30.5.2003 12:08:20

Verohodny je treba Ivos Knakal, jeho lov kapru na machra je naprosto prukopnicka metoda a myslim, ze ma velkou budoucnost. Boilies je prekonano.

Otto - Profil | Pá 30.5.2003 11:01:29

Jurašíky nebrat!

Honza - Profil | Pá 30.5.2003 10:42:11

A co si myslíte o Jurašících?

brach - Profil | Čt 29.5.2003 13:34:53

I to...

Pavel Z. | Čt 29.5.2003 13:25:07

brach: ...než BOBR na střeše.

Otto - Profil | Čt 29.5.2003 12:15:01

G. Moolis -> btw práve vyšla kniha o O. Pavlovi od Lustiga.

brach - Profil | Čt 29.5.2003 12:14:38

Lepší básnická licence, než holub na střeše..:)

G.Moolis - Profil | Čt 29.5.2003 12:01:34

Brach: nesouhlas. Ota Pavel je úplně skvělej, ale asi trošku prášil. Básnická licence se tomu říká.

BigSteak - Profil | Čt 29.5.2003 11:51:20

Brach: celkem souhlas, ale je otázka nakolik byl Ota Pavel kaprař ?

Havlas | Čt 29.5.2003 11:40:57

jak jsem poznal Ivoše Slámu, tak ač nekaprař bych mu dost věřil

brach - Profil | Čt 29.5.2003 11:19:49

Ota Pavel