Fery | Út 11.2.2003 12:42:38
Reel:s tím pytlákem to přeháníš,přečti si zákon a zjistíš podle čeho poznáš pytláka.
Koťón - Profil | Út 11.2.2003 12:27:59
Otto: nevím, ale asi by se tam měli probírat věci tykající se lovu kaprů a né ,,lovit,, dopisovatele. To jsem asi napsal blbě. Je to podobné jako kdyby se na MRKu v kaprařině pořád probíralo kdo dělá větší přestupky proti RŘ a kdo je větší hajzl. Prostě tato rubrika se minula učinkem a namísto toho aby si rybáři vyměnili názory týkající se lovu kaprů, tak se spustila štvanice o to kdo o kom co ví. No není to kravina?
Otto - Profil | Út 11.2.2003 12:09:14
To mě neudivuje. KF je přesně takové, jaké jsem čekal že bude, jinak to dopadnout nemohlo. Co by mělo být náplní takové rubriky? Kaprařská teorie a praxe je probírána v x dalších článcích a v reklamním bloku "J-J".
Koťón - Profil | Út 11.2.2003 12:03:57
Dosti mě udivuje co se řeší v kaprařském fóru. Tak mě připadá, že kaprařské fórum by se spíše mělo jmenovat ,,práskni ho,,. Je tam spousta nepodložených a nesmyslných věcí. Moc se u toho bavím. Nemělo by být náplní takovéto rubriky něco úplně jiného než pomlouvání dopisovatelů do rybářských časopisů?
Otto - Profil | Út 11.2.2003 11:33:01
Havlas: jo, je to zmrd. Dostals i myho 1. maila ohledne tech malejch ptruhovek ??? Zda se, ze Tva adresa na postu je out.
Zdenek J. ml. | Út 11.2.2003 11:28:09
Jirka Š: Věř mi, že to není tak jednoduché vklínit do do článku. Sorry.
Havlas | Út 11.2.2003 11:27:41
Otto: dík za mail, to jsem netušil :-oooo, je to pěknej zmrd
Otto - Profil | Út 11.2.2003 10:45:04
Havlas: ten mail se mi vratil, poslal jsem to znova na aquapol.
Otto - Profil | Út 11.2.2003 10:41:55
Havlas: poslal jsem Ti majla.
Havlas | Út 11.2.2003 10:35:30
Otto: v jaké tajné organizaci? pošli mail, dík
Otto - Profil | Út 11.2.2003 10:27:17
Havlas -> ono mu dědkovi porybnejch na tom světě už moc radostí nezbývá, slušný lidi se s ním léta nebaví kvůli aktivnímu členství v jedné tajné organizaci, takže buzerace rybářů je asi jeho jediným způsobem verbální komunikace...
Medeo - Profil | Út 11.2.2003 10:13:03
Havlas: Bud v klidu. Me jeden typek v zadadnich cechach vyhanel pred peti lety s feedrem od vody. "Ze tam devastuju nasadu". Ve veziru jsem nemel rybu a diky brehu jsem je vyhackovaval ve vode. Normalne jsem to sel ohlasit a ten chlap tam uz nikdy s plackou nechodil.
Havlas | Út 11.2.2003 10:11:57
xroman: VÝBORNĚ, TO MĚ ANI NENAPADLO. HNED JAK BUDE ČAS, VYRAZÍM TAM A UVIDÍME CO BUDOU STAŘÍCI ŘÍKAT. DÍKY ZA DOBROU RADU. (V JEDNODUCHOSTI JE KRÁSA)
xroman | Út 11.2.2003 10:06:34
Havlas:Domnivam se, že se tito porybní dopouštějí trestného činu zneužívání pravomoci veřejného činitele. Příště si k podobne hadce zavolej mobilem policii a uvidis, jak dedci zkrotnou.
Reel | Út 11.2.2003 10:06:29
Robert: Absolutně dokonalé.:-)))))) Možná pokud to ti "nesmiřitelní" uvidí z tohoto úhlu, pomůže jim to vidět své problémy trochu jinak. Všichni tu asi máme rádi rybařinu, ale to z nás nemusí udělat fanatiky. Jsou i jiné věci na světě.
Havlas | Út 11.2.2003 9:52:24
Všichni se tady bavíme (te) o porušování RŘ, C+R atd. V naší organizaci řešíme zase jiný problém. Máme tu spolek dvou "přestárlých" porybných, kteří si vytvářejí svoje vlastní pravidla a podle nich nás "buzerují". Na našem revíru je povolen lov na dírkách. V RŘ je definován lov a není nikde napsáno, že při lovu na dírkách je povolen lov pouze jeden prut. Tzn. že můžu chytat standardně na dva?! Ale!!!! Jakmile nahodím druhý jsem okamžitě buzerován a vykazován od vody a je mi hrozeno odebráním povolenky. Když se odkážu na RŘ, je mi doslova řečeno: "to mě nezajímá, nic Vám pane rybáři vysvětlovat nebudu, smíte mít jen jeden prut, já to vím". Lov na dírkách je u nás povolen v určitém úseku. Tito "taképorybní" si tento úsek zmenšili o cca 40 % a zase buzerují.
Když poruším RŘ já, tak riskuju postih. Co ale Tito porybní???
Myslíte že se podobné věci nedějí i jinde?
Medeo - Profil | Út 11.2.2003 9:27:21
Ivo: Ja jsem myslel, ze znate pomery u nasich vod. To co jste napsal, je voda na mlyn pro vsechny co porusuji rad. Teh lidi co by to dodrzovali by byla urcite mensina. Ja nemam zakryte oci paskou. RS je malo, reviru dost a rybaru habadej. A tech co berou domu kazdou rybu je skutecne vetsina. To co navrhujete bude mit smysl, az se kultura naseho naroda zvedne do oblasti pocivosti. Urcite bych dnes neveril cestmemu prohlaseni. Vy jste se nespalil s rybari za poslednich nekolik let? Ja ano. A ne jednou.
Robert | Út 11.2.2003 9:09:22
Reel: Metodu chyť a pusť v myslivosti jsem svému kamarádovi myslivci navrhoval. Střílelo by se uspávací injekcí, pak by se myslivec se spícím jelenem vyfotografoval (případně by mu ještě nějaké uspávadlo připíchnul a by mu vydržel do rána až bude lepší světlo, vpich vydezinfikuje a natře hojivou mastí a pak jelena pustí. Výhoda by byla, že jednoho jelena lze ulovit vícekrát. Taky by si mohli půjčovat zajímavá zvířata ze ZOO. Jenomže myslivci jsou masaři a můj návrh se jim nelíbil.
Reel | Út 11.2.2003 8:33:47
ivo: Máte přece také možnost volby (ten příklad s nemocnicí je hodně hloupý) - když se Vám podmínky podle RŘ nelíbí, tak si prostě nekupujte povolenku a jezděte na ryby tam, kde si budete dělat co chcete. U nás jste zatím jen pytlák a jste v jedné rovině s těmi, co je nazýváte masaři. Oni porušují jedno pravidlo a Vy druhé - jaký je to vlastně rozdíl? Už se těším až někdo zavede metodu chyť a pusť třeba v myslivosti.
onry - Profil | Út 11.2.2003 8:14:52
ivo: Já znám min. 5-6 "rybářů", kteří by si zakoupili "speciální" povolenku a na ryby by chodili se svým kamarádem (s "normální"povolenkou),který by si jejich úlovky zapisoval a ponechával,či rovnou odnášel domů.Zas tolik RS není,aby to tito "takyrybáři" nezkusili.Nadstandart je možno využít na soukromých revírech. Jen ještě chci dodat,že např nonstop rybolov bych uvítal taky.Neobstojí výmluva o nedostatku RS v nočních hodinách(když kontrolují porušování povolené doby lovu,tak chodí i v současné době po půlnoci).
načítám...
Geoff Anderson TEDDY mikina s kapucí
JRC Contact SQR Pod
GScarp.cz
