Gudaska | Út 5.11.2002 10:57:04
Předpokládám, že než byl pořad "nasazen" do vysílání, bylo několik dílů předtočeno - a reakce drtivé většiny rybářské veřejnosti přechází od úžasu do úděsu. Doufám ale, že se tyto reakce donesly k autorům a že se z nich poučí. Je mi totiž opravdu líto, že od doby Lovů beze zbraní se rybařina objevila prvně na obrazovce a hned v této podobě. Držím palce panu Hrušínskému, aby se úroveň zvedla. Držím palce panu Vágnerovi, aby měl tolik jiné pracovní náplně, aby tento pořad nestíhal. Jeho přednášky o lovu sumců jsou pro rybáře, ti jistě záhy poznají o co jde. Ale tady páchá škody mezi laickou veřejností!
K&R | Pá 1.11.2002 14:18:52
podle mne byl tento pořad překonán jen reklamou na Instant Fishing Rod, což zajisté uznáte byla ještě větší kokotina než vodka tabletnaja
esox | Čt 31.10.2002 21:20:28
Petrův zdar, myslím si že k tomuto tématu mám také co říci:
1. Viděl jsem celkem dva díly tohoto pořadu. Lov na dírkách byl prvním dílem pořadu, na který jsme se my všichni rybáři zajisté těšili. Jsem z Tábora, kde je lov na dírkách povolen a proto jsem si celý pořad nahrával!!!!! Bohužel nic přínosného jsem v něm nezaregistroval, a to jsem s lovem na dírkách velké zkušenosti neměl. Co jsem ale považoval za EXTRÉMNÍ "BOTU" pana Vágnera (který podle své reg. karty na MRKu chytá ryby už od roku 2000!!!!!:-))), kdy pravil, že bezpečnost rybáře je prvořadá a lovit by se mělo na ledu, který je alespoň 3 cm silný!!!!! Kdo to zkusí a neutopí se, bude pravděpodobně moci zkusit souboj s právníky televize a p. Vágnera, neboť se dozajista propadne. Sám mám syna malého, ale věřím, že řada větších dětí to vezme jako směrodatné (vždyť to říkali v televizi) a na malér je zaděláno!
2.Dalším dílem, který jsem viděl, byl lov štik. Jak již zde bylo řečeno, nepřinesl opět jakoukoliv konkrétní informaci, předvedl jak nešetrně lze s rybou zacházet a nakonec naváděl na používání JERKových nástrach v období, kdy není lov dravců u nás povolen. Mimo to bylo řečeno, že se jedná o specifický způsob, ale v čem jeho specifika jsou bylo elegantně utajeno.
3. Nakonec by mě i moc zajímalo, komu je pořad vlastně určen, neboť pro nerybáře asi ne (koho jsem se ptal, tak říkal, že mu nerozumí) a pro rybáře už vůbec ne, protože tomu, kdo konkrétní způsob lovu nějaké ryby nezná, nic nepřinese. A nám, kteří to znají :-) žádné "vychytávky" také nepřináší. Je to jen takové obecné plkání.
4. Pan Hrušínský dělá svou práci, mám ho rád a neodsuzoval bych jej. Pavel Tomi je skutečný odborník na sumce a zatím jsem u něj nikdy nenarazil na nějaké výmysly nebo nepřesnosti, ale myslím si že působení v tomto pořadu neměl zapotřebí a že toho jednou zalituje. A nakonec se krátce zastavím u mého "oblíbence" p. Vágnera. V podstatě se totiž jedná o jeho pořad (takový malý dárek od tatínka pro milého synáčka aby neplakal, když nezvládl školu). Jeho hvězda začala rychle stoupat po jeho zapojení do lovu sumců, kdy dost často publikuje nic neříkající sebechvalné články s famózními úlovky(viz. např. Rybářství č. 9). Mám dost známých mezi významnými rybáři a většině z nich při vyslovení jeho jména "cukají" koutky. Jeho styl lovu je velmi často v rozporu s ryb. řádem a navíc, kdo pozorně jeho vystupování na odb. veletrzích a publikování sleduje, nemůže si nevšimnout například faktu, že stále opakuje fotku čtyř sumců ulovených v Itálii (možná je i sám chytl?) a prezentuje je jako např. "můj denní úlovek z řeky Moravy", úlovek z Pňova atd. Potom přinese kritiku nějakého způsobu navazování trojháčků (Rybářství č. 11/2002), ale už neřekne v čem je podle něj chyba, co udělat jinak .... Zajímavé je rovněž, že tam dost oproti předchozímu dílu omládl a narostly mu hodně dlouhé vlasy (nebo si spletl fotku? :-))). Dost kritiky.
4. Nakonec by mě i moc zajímalo, komu je pořad vlastně určen, neboť pro nerybáře asi ne (koho jsem se ptal, tak říkal, že mu nerozumí) a pro rybáře už vůbec ne, protože tomu, kdo konkrétní způsob lovu nějaké ryby nezná, nic nepřinese. A nám, kteří to znají :-) žádné "vychytávky" také nepřináší. Je to jen takové plkání.
Mám pro Vás návrh. Pořad se k lepšímu určitě nezmění a pokud se Vám také nelíbí, tak to dělejte jako já. Nekoukejte na něj, a pokud, tak zase jako já, tedy náhodně.
pike | Po 14.10.2002 8:18:45
a ja ten porad mam vlastne rad. Dobre se u nej obedva, overim si , ze ryby se daji chytat na prut, ze Ruduv kamarad je velky kabrnak, protoze vzdycky chytne vetsi rybu, ze medialni hvezda Vagner vypada po zmene image jako nejaky kanadsky zalesak.. Je jen dobre, ze ho vysilaji v nedeli, protoze v sobotu by mu konkuroval Vovka s jeho pranim dobre chuti, pokud prave obedvate. Takto stihnu oba dva porady
Mates | Pá 11.10.2002 15:03:19
GM:No já měl Hrušínskýho taky rád,ale bylo lepší když se nechával přejet kombajnem a honil divočáka na kole.Rozhodně přínosnější než tahání štik po betoně.:-))
G. Moolis - Profil | Pá 11.10.2002 13:01:34
Mates: Ne, šou. Něco jako Galasuperšou.
Mates | Pá 11.10.2002 10:49:41
GM:....show.....a né šou!
G. Moolis - Profil | Pá 11.10.2002 10:47:22
Brach: Je to three man šou jednoho tragického pitvorného komika (a to jsem ho měl doopravdy rád) a dvou statistů, kteří zřejmě umějí chytat sumce. Smysl pořadu - jednou to tady proběhlo - "vy blbci, víte jak se starý pan Vágner nadřel než to do televize prosadil." Tedy smysl pořad nemá, protože jde o nesmysl. Chraň nás pánbůh před dalšími rybařícími potomky celebrit.
brach | Pá 11.10.2002 9:03:08
Viděl jsem ho jednou a už po něm netoužím, asi jsem správně nepochopil myšlenku tohoto místy "rybářského" pořadu.....
JVC - Profil | Čt 10.10.2002 19:18:46
Ja jsem ho teda videl asi jen 2x, ale to at radsi Rudla vari :-))
JVC - Profil | Čt 10.10.2002 19:17:30
To myslis vazne, ze ten reklamni porad ktery si navic kazdy slovensky rybar "musi" platit je kvalitni ?
Dart Vader | Čt 10.10.2002 19:03:16
waccl> tak pozor, já ho vuděl jednou, málem jsem se poblil, a už na něj nekoukám.POzor!!!
Alcazar | Čt 10.10.2002 18:28:55
"Jak na to" si nemůže ani čuchnout k slovenským RRR.To je skutečně kvalitní pořad pro rybáře a ne ta pleva,co vysílájí u nás!
strejka - Profil | Út 8.10.2002 8:55:46
waccl: takze zklapnout a brat tu bidu co je? tise a vzorne soupat nozickama? na pulte jenom tocenak a okurky, tak zaplatpanbuh za ne? ne diky, to uz tu jednou bylo...
siro | Út 8.10.2002 6:31:27
Rastha:zapomněl jsi na židozednáře :o)
Včelaři,myslivci,pankáči a anarchožidobolševici ať si nechaj rady ptáka loskutáka a další polovinu z měsíčního přídělu jak na to(stejně už tam jsou) a nám ať nechaj jednou za měsích pořad,kterej má hlavu a patu.Beztak máme větší členskou základnu(registrovanou).
waccl - Profil | Út 8.10.2002 6:24:29
Dík,za projevené názory.Každý máte jiný názor,většině se však pořad nelíbí,ale přesto na něj koukáte.Proč asi?Protože je to jediný TV pořad u nás.Takže pánbůh zaplať za něj.
rastha | Po 7.10.2002 12:11:58
siro: Jedinej důvod proč se v bedně objevuje zmínka právě o rybařině je právě ten , že na to desetitisíce lidí kouká kdyby bylo v ČR rybářů jenom pět tisíc tak po nás ani pes neštěkne. Tak si myslim , že hovoří trh :o)
rastha | Po 7.10.2002 11:57:53
siro: Jasně, že by to bylo fajn, ale už vydim jak by se vyrojily včelaři , myslivci , pankáči anarcho židobolčevici a každej z nich by chtěl mít svůj vlastní pořad :o)A to už by bylo lepší sedět na rybách než čumět na bednu anéébo vůbec sedět :o))
Mates | Po 7.10.2002 11:51:54
Folpy:A 60-tej je mimo mísu.
Pavel Z. | Po 7.10.2002 11:45:10
Folpy: Ten pořad s Bohdalkou je fakt o něčem jiném.
načítám...
GScarp.cz
