istota je gulomet ?

nepripada vam niekedy lov na dobre zarybnenych sukromnych vodach, kde sa ide naisto ako navsteva verejneho domu?
Autor diskuse: labuznik - Profil , 12.8.2002 všeobecné - ostatní

roman | Út 20.8.2002 18:56:53

S těma NM to vůbec není odvážné tvrzení ale bohužel smutná pravda co se u nás děje.Vím o spoustě trofejních kaprech co plavou v soukromých vodách!

labuznik - Profil | Pá 16.8.2002 22:19:58

chachar: ked sa na to teraz pozeram, tak mozno ;)......aj tak ma kazdy svoju pravdu

Martin M. - Profil | Pá 16.8.2002 19:36:38

Prca> to sice ano, ale kazdopadne jich jsou po republice desitky. On kapr od 15kg nahoru uz se dost spatne da sehnat legalni cestou - kdo ti takoveho vykrmi? Vetsinou jsou to jen nejake generacni ryby, ktere je potreba obnovit a tak se prodaji, ale to mas treba jen nekolik (desitek) kusu na jedno rybnikarstvi, ale do sveho rybnika potrebujes takovych kapru tak 10/ha.

Prca | Pá 16.8.2002 9:24:22

To bylo pro MM,to s tím NM

Prca | Pá 16.8.2002 9:23:38

To s těmi NM je odvážné tvrzení!

Piškotus - Profil | Pá 16.8.2002 9:10:52

Jezdím na jednu a většinou super ,ale taky bez potažení.Stejně jako ve vodách ČRS.

Chacharius - Profil | Čt 15.8.2002 16:12:25

jediny komentar: otazka = dobra schizofrenie :-)

pavel | St 14.8.2002 20:36:35

Nemyslím, že každá soukromá voda by byla jako sádka. Na některých soukromých vodách jsem byl bez ryby, ale poznal jsem i státní revír ve VČ (bližší neuvedu, protože by tam najeli masaři a voda by byla prázdná), kde jsem si připadal jak na soukromé vodě. Upřímně, to co od vycházky k vodě očekávám (klid, pořádek, nějaké záběry,...) mi nabídne buď nepříliš známý soukromý revír, nebo hodně zapadlý revír státní. Ale třeba jsem jen doposud měl smůlu a navštěvoval jen špatnou vodu.

Martin M. - Profil | Út 13.8.2002 21:35:05

jeste: vzhledek k tomu, ze vetsina velkych kapru na souk. vodach pochazi stejne z NM, tak obtiznost jejich uloveni neni zas tak o moc vyssi, ne? :-(

JVC - Profil | Út 13.8.2002 20:12:52

Pravda je, ze chodim jak na reky tak do Policky ci do Ostrova. Nejsem si zcela jist jestli jsou soukrome reviry "bordel". Znam lidi, kteri znaji hospodare u "urcitych" statnich organizaci kteri vi naprosto presne kdy budou sypat a kam. Vse bez jakehokoli hajeni. Pak je to naprosty hon svatecnaku(rybyru co chodi kdyz vi) a za tyden jsou ryby pryc. Jestli je nejaka chytacka jako "bordel" tak urcite tohle.

Honzas | Út 13.8.2002 12:28:59

U nás máme 2 malé rybníky (2x1ha), - běžně dostupné státní revíry MRS, ke kterým chodím jen na procházku se psem. Funguje to tam asi tak, že se 2 x do roka nasadí ryby (90%kaprů)a po týdnu hájení jsou rybníčky 14 dnů obležené dokud se kapři nevychytají. Pak tam nechodí téměř nikdo. Tento státní revír má blíže k sádkám, kam si každý přijde pro rybu než nějaký soukromý revír, kde je ryba k mání po celý rok, ale odnese se jen část.

medvěd | Út 13.8.2002 9:51:28

Přiznávám,že soukromé revíry zrovna nevyhledávám.Když pominu K1,kde jsem byl asi 3x a Ostrov/Oslavou,tak moc zkušeností nemám.Ale třeba Ostrov nad Oslavou mi jsko rybí bordel nepřipadá.I tam jsem potkal rybáře co nechytili rybu a já si naopak pěkně zachytal,ale pokud má ten revír 16 ha je v takovém prostředí tak je to přece o něčem jiném a nedá se to paušalizovat a srovnávat s půlhektarovým rybníčkem plným kaprů,kam se chodí pro nedělní oběd.

MichalR | Út 13.8.2002 6:13:47

Nelisi se to v nicem od statnich reviru. Kdyby lidi vsechny ryby ve statnim hned po nasypani nesezrali, nepoznal bys, jestli chytas na statnim, ci soukromem. Nebo ti pripada jako klad, ze na statnich musis byt hodne dobrej, abys primel k zaberu tech par opravdu hodnotnejch ryb (ktere muzou byt samozrejme i na soukrome vode)?
Samozrejme i v nekterych statnich revirech je ryb dost.

Martin M. - Profil | Po 12.8.2002 21:40:09

odpoved: trh

Alan | Po 12.8.2002 17:08:14

Mě se to moc nezdá, najisto se chodí do sádek. Když odmyslím vody typu "nasyp a vyber", kde se po nasazení chytají zblblé hladové ryby (Polička), tak nevidím zásadní rozdíl v PŘÍSTUPU.
Soukromé vs. státní? Jistě, rozdíl v ceně i v zarybnění. Ale je to jiný přístup? Neřekl bych. ČRS taky vysazuje, čerstvé ryby jdou z vody úplně stejně a ty ceněné "divoké" zůstanou. Problém tzv. "soukromých" revírů podle mě jedině spočívá v omezení rybníkem, kde se zákonitě pěstují pouze druhy vhodné pro komerční rybolov a jiných je minimum. Rybářský svaz se ale chová NAPROSTO STEJNĚ - vysazuje pouze atraktivní druhy (kapr, duhák...) a ostatní nechává na matce Přírodě. Nedostupnost tekoucí vody pro privátní subjekty pak vede k deformaci soukromý revír = veřejný dům pro rybáře (krystalický příklad - Traun vs. Ostrov n/O).
A k vlastnímu zarybnění. Je na škodu? Asi jsme si zvykli na paběrkování. Všichni sní o rybářských výletech někam, kde je dost ryb, které berou. Domácí revíry jsou podezřelé.

Goba | Po 12.8.2002 16:23:28

Je to přesně tak, jako návštěva veřejného domu >>> jdeš prostě najisto, jdeš si pro to....a zaplatíš.

K&R | Po 12.8.2002 10:02:34

zkuste si Ostrov nad Oslavou - kdo neumí nechytne (ryby jsou samozřejmě hnusní granuláči s vohryzanýma ploutvema) ale i ti debilní duháci po měsíci ve vodě neskočí na každou hovadinu. Tím se nezastávám soukromých revírů - jsou to v podstatě rybí prodejny s tím, že si u toho pohraješ

Sklenář | Po 12.8.2002 9:49:32

Myslím si, že paušalizovat se nemá nikdy, tedy ani v tomto případě. Znám rybníky, kde to zase až tak jednoduché není, ale je zde uklizeno, upravené břehy, slušné ryby ve vodě, přiměřeně nehluční sousedé. Ale je pravda, že "divoká" voda to není ani tady. A kdo chce chytat opravdu sportovně, tak tyto revíry nevyhledává.

Robert | Po 12.8.2002 9:11:31

Ano, tak nějak se to dá říct... S lovem to moc společného nemá, rybářská prostituce je asi tvrdý ale přiléhavý název.