Feeder nebo chvějivá špice?

Co bude lepší na twisterování?Byl jsem rozhodnutej pro Jaxona,ale poslední dobou se objevují hlasy,že to zase není tak dobrý, jak se píše a mluví.
Autor diskuse: Mates - , 9.6.2002 dravci - náčiní, doplňky

Honza | St 12.6.2002 12:20:32

Tak to jsou moznosti ponekud omezenejsi. Myslim, ze si dole psal, ze prut na trpytky mas. Tak jestli mas i navijak, tak s nakupem navijaku pockej. Jinak k te Tice - osobne TICU nemam, ale kamaradi si ji vesmes chvali (stejne tak jako Agendy a CD od Abu). O Jaxonech tu pise akorat Jiri Horky, ale ten je prodava a neda na ne dopustit, pravdou je, ze na ne chyta. Na zavodech rabari chytaji na ruznou smes vseho mozneho - zalezi na tom v jakem kruhu lidi se pohybuji :-). No doporuceni tedy zni: s navijakem pockat pokud to jen trochu jde a penizky investovat do Fenwicka. Hele, ale ber me, prosim pekne, trochu s rezervou - protoze jsem na Fenwicky hodne ulitlej, ale kdyz prijdu nekam k vode, tak se kazdymu ty pruty zamlouvaji. Hlavne co me osobne na nich vyhovuje - delsi rukojet, ktera neni prilis silna (je slabsi nez u Jaxona) a vychytany akce. S tou 3 - 15 g muzes chytat i v rece, ale budes mit prut trochu ohnuty (ten je ale vzdycky, alespon malo), coz ale prilis nevadi, za to na stojaku s ni budes kralovat. Ta 5 - 20 g je taky skvela, ale na ty twistery uz je trosku tvrdsi, ale na reku je bezkonkurencni. Ta je spis na rotacky a maly woblery. Ja mel nejdriv tu 3 - 15 a odchytal jsem s ni i na rece s woblerama a rotackama v pohode, ale pri velmi silnym proudu to nebyl takovej ten 100 % pozitek, ale ryby z nej nepadaly. A i kdyz je tak mekky tak z nej ryby moc nepadaji. Pak jsem si koupil 5 - 20 a tu mam ted hlavne na reku, ale jak rikam, hlavne na woblery (2 - 7 -> chytam radsi na mensi nastrahy) anebo rotacky. Pokud chces prut na twistery, tak s tou 3 - 15 neudelas chybu. V Praze na Vltave, kde je silny proud a reka je strasne siroka jsem si ted koupil prut 3,3 m 5 - 25 g a trochu silnejsi (tamty jsou 3m). Dal je nespornou vyhodou techto prutu, ze mas velkou sanci s nima v pohode vytahnout i neco velkeho.

Mates | St 12.6.2002 11:03:29

Bohužel prut+naviják:-((

Honza | St 12.6.2002 10:23:25

Mates: Jestli 6 tisíc jen za prut, tak skoc po Fenwickovi a nepremyslej o nicem dalsim. Jestli je Tve pole pusobnosti takhle siroke, vem si 3- 15 g.

Mates | St 12.6.2002 10:05:56

Honza:Chytám od soutoku Vltavy s Otavou až k Slapské přehradě :-))Nejraději okouny,candáty a štičky.
Proč Ticu ?proč ne zdá se být slušná.Nebo je to klump plnej ložisek?A peníze tak 6 tácků nejsem blázen.

Honza | St 12.6.2002 9:52:42

Shakespeare? To dneska na privlac uz asi ne, ale i u me se objevuje jista davka nostalgie. Ale vetsi davku pocituji u ABU. .-)
Mates: Jestli na twistrovani, radsi bych vzal 3 - 15 g. Je to strasne tezky Ti tady neco doporucovat. Zalezi kam chodis, co chytas a hlavne kolik do toho chces dat penez. Proc TICU?

Vlada S. | St 12.6.2002 9:26:40

Mates> Shakespeare, má zamilovaná značka. Asi spíš z nostalgie, když jsem od nich měl první západní věci už za komančů. Dnes nemýlím-li se (a asi už 15 let zpátky) Shakespeare = Silstar. Ale čekal bych od nich věci kvalitní a při otevření by tam mohli být nějaké zajímavé nabídky

Alan | St 12.6.2002 9:14:32

K&R>Taky opatrně s počtem "s" :-).

Mates | St 12.6.2002 9:12:25

All:U těch 3m zůstanu s těch necouvnu.Chtěl bych delší rukojeť.Něco kolem 5-25g.A taky asi nějakou tu TICU.
MartinM:Ten prut chci pouze na twistrování.Na woblery prut mám a ten bych nevyměnil za nic.
Včera u nás otevřeli specialku Shakespeare co si myslíte o týhle legendě?

Robin | St 12.6.2002 9:09:03

K&R: S tou Amerikou opatrně; zanedbáváme taky multiplikátory, prut držíme ve špatné ruce, chodíme na jiné ryby ...
Jinak souhlasím, že to bude v řadě případů dost subjektivní.

Honza | Út 11.6.2002 23:29:41

K&R: Nevim, ale ty kratky pruty pouzivaji Amici hlavne z lodek, a i zde pouzivaji dlouhe pruty, dokonce i 3,60. Na Vltave je trimetr ze brehu nutnosti - tam jsem si dokonce koupil 330 cm, 5 - 25 g, samo, ze od Fenwicka - uz se tesim na zahajenou az ho vyzkousim. Ale osobne mam taky radsi kratsi. Samo, ze prut na twistery je jinaci a na UL privlac, ale zas tak velky rozdil v tom neni. G. Loomis? Joo, to je Amerika, ale to Fenwicka taky :-)). Ve Svedsku a v Anglii se po tehle dvou znackach profici muzou utlouct, ale Jaxona tam neznaji :-)). Nekecam.

Karlos - Profil | Út 11.6.2002 22:36:16

Mates:S tou délkou bych to moc nepřeháněl.3m je dost.S twistrem si musíš pohrát,to není wobbler a s kratším prutem se líp ovládá.Podle mých zkušeností 2,10 z lodě a 2,40 až 2,70 ze břehu.Ale je to o pocitu,každému vyhovuje něco jiného.Mě sedí 2,70,mám na twistry Quiver(údajně to znamená chvějivá špice :-))3,00 ale měl moc dlouhou spodní rukojet´a já mám krátké ruce tak jsem ho brutálně zařízl a ted si chrochtám.:-)

Milos - Profil | Út 11.6.2002 22:27:10

KxR - to ani neznam - asi jsou nad muj financni obzor - myslel jsem rozumne. Mam 2 kousky od Abu, nadhera, ale uz jsem se kvuli nim malem 2x malem zmrzacil, hlavne ze mam pri padu ruku s prutem nahore. Mel jsem pred prvnim padem strach o nadobi, ale fakt to nejak podvedome funguje, jeste ze jsem mel na zadech batoh a v nem 2 krabicky na nastrahy, jedna byla zkrz od spicatyho kamene...fuj, radsi to nedomejslim, ale lezel jsem tam asi 2 minuty, nez jsem se odhodlal se pohnout.

Martin M. - Profil | Út 11.6.2002 22:24:07

myslim, ze Robin to rekl dobre - twisterovani neni vzdy to stejne jako UL privlac. Kupovat si prut na twistery na MP, s kterym budu tahat i woblery a plandavky a jeste k tomu na P vode, je z meho pohledu spatny kompromis.

K&R | Út 11.6.2002 19:13:32

Milos - kdo chce investovat at si koupi Loomis nebo Lamiglass -- asi nei nad americke pruty...ale ta cena, ach jo

Milos - Profil | Út 11.6.2002 17:36:25

Kdyz chces nvestovat, radeji se vyhni tem Byronum, ABU a Fenwick je v pohode, u Fenwiku krome ty ceny, to uz jsou mercedesy mezi pruty.Podle mne je idealni 2,70 metru, teda na reku a stojak, dulezita je take rukojet - celokorkova( korek i pres navijak) v zime nezebe a v lete se nepoti.

K&R | Út 11.6.2002 16:20:29

Zapomnel jsem napsat - jedna nevyhoda kratsich prutu - zasek na velke vzdalenosti - to je fakt.

K&R | Út 11.6.2002 16:17:22

Zbytecne se vsichni cpou do dlouhych prutu, mrknete se na sortiment americkych firem pro vlaceni. Jinak Jaxon asi opravdu neni nic zvlastniho - tim nechci rict ze je to spatne. Vlacak je hodne o pocitu "v ruce" a otom, jak je vyvazeny s navijakem. Sam mam pruty na twistrovacku a chytani s rotackama a pak neco na male woblery a lehci plandavky a pak neco na vetsi nastrahy - ale nepouzivam delsi nez 210 cm a s hazenim nemam problemy, delka hodu je taky hodne o sirce civky navijaku, ockach, sile vlasce. Co se tyka vedeni nastrahy neni mezi kratkym a dlouhym prutem rozdil. Kazdy musi najit nejaky pro sebe vhodny kompromis mezi spickovou a parabolickou akci prutu - zalezi na tom, co chytas, s cim chytas, jak hazis a jak zasekavas. Je to hooodne individualni.

red.foot - Profil | Út 11.6.2002 15:25:53

a vy, pane horký ? co si o tom myslíte ?

Honza | Út 11.6.2002 11:38:05

Alan: Horni rada stoji kolem trojky :-))

Alan | Út 11.6.2002 11:08:58

Ad Jaxon. Byl jsem je omrknout v ZERPu a to zpracování je děs. Ty pruty jsou skoro zadarmo a výběr komponent tomu odpovídá. Blank vypadá, že je to jen grafitová tyč, určená k nošení laminátové špice. Asi jsem neviděl "horní řadu", byly to pruty kolem dvojky.