Pike - Profil | Út 24.7.2007 10:16:55
Milos: Dokud si ti blbci budou v dvoustovce vrazet do stromu ci litat ze svahu, tak budiz. Ale nerad bych zazil navstevu takoveho idiota v natunene felici uvnitr kabiny meho vozu. Takze zde ze mne mluvi ciry pragmatismus. Docela rad bych se dockal z Ohre potocaka 45+ a s mou frekvenci nastev to vidim jeste na mnoho let
medvěd - Profil | Út 24.7.2007 10:15:32
Cottus:proč nadčasová.Ta otázka se tu v různých podobách mele se tu už pár roků
Miloš_Dia - Profil | Út 24.7.2007 10:14:17
Pike:
A koho to kurva sere ? Ze šesti miliard je to marginálních nulanulanic (je to tak malé číslo, že mi to nebere ani Excel)...pure enviromentalismus počítá i s přirozeným úbytkem....
Pike - Profil | Út 24.7.2007 10:10:58
Drozdak: Po zavedeni bodaku se ridici chvilku bali. Ted uz jim otrnulo, bo cajti nejsou videt a stejne vsichni vi, kde radary jsou. No a ejhle, minuly tyden 32mrtvych.
Michal - Profil | Út 24.7.2007 10:08:31
Marcel: ne, jen jsem byl 5x na rybách a z toho mě 1x kontrolovala RS :-))
Pike - Profil | Út 24.7.2007 10:08:19
Drozdak. Bohuzel jezdim kazdy den a v nedeli jsem videl totalne ozrale hovado sinouci se od praveho obrubniku k levemu s nahlymi rychlymi starty vpred a sem tam i kolmo na smer jizdy. A oni nam chteji politici jeste system zmirnit na 18 bodu.
PS: Aby nedoslo k nedorozumeni. Na silnici by meli byt cajti videt podstatne vic nez u vody.
Marcel - Profil | Út 24.7.2007 10:04:17
Michal: tolik štěstí, to je na sportku... Nebo chodíš na ryby s RS :-))
medvěd - Profil | Út 24.7.2007 10:00:29
drozďák:za rok najezdím cca 70-80 tis.km.Stejně jako jsem neměl za poslední rok kontrolu na rybách,nebyl jsem kontrolován ani jednou policíí a popravdě ,vidím je na silnicích mnohem méně než dřív.Jediný co umí je -zpomalit si na dálnici rychlost a pak kontrolovat jejich dodržování a na odpočívadle vybírat pokuty
Michal - Profil | Út 24.7.2007 10:00:14
nevím co řešíte, mě letos vychází RS kontrola 1x na 5 vycházek
šeptal - Profil | Út 24.7.2007 9:51:58
Co je zavedený bodový systém, tak mě chlupatý stopli jen jednou. A to ještě kvůli jakési statistice, kterou prováděli nějací študentíci. Za ta léta co rybařím si vzpomínám na nějaký 3 kontroly. Takže mi z toho vyplývá, že při tomhle systému jsou všechna pravidla jen pro srandu králíkům.
drozďák - Profil | Út 24.7.2007 9:50:22
Pike: troufnu si tvrdit, že tvoje zkušenost je extrém. Už jenom z nedělní výpravy s Milošem jsem jich zaregistroval x.
Jezdíš ty vůbec autem :-))))
Srovnávat výskyt policajtů s RS mi přijde Pájko fakt dost přitažený za vlasy. Z čeho by si ty chudáci apgrejdovali platy, kdyby nekasírovali lidi....
Pike - Profil | Út 24.7.2007 9:46:30
Drozdak: Ale jen o trochu vic nez rybarske straze. Ja jsem je za posledni rok prakticky nevidel, nepocitam li jedno proflaknute misto kousek za ceduli, kde sbiraji pokuty a kde se o nich vi.
G.Moolis - Profil | Út 24.7.2007 9:33:17
Myslíš hájený nebo chráněný? Pokud hájený podle rybářského řádu v určitých lokalitách, úsecích řek, trdlištích, tak jsem klidně pro. Jenže co se týče ochrany, musel bys skončit s pokusy rušit, lovit chráněný druh a jeho vývojová stadie (takhle nějak byla ta citace, už si to nepamatuju).
Takže konec lovu pstruhů? Nevím o zvířeti, které by bylo chráněné zakonem jenom na určité řece, louce nebo v kraji Vysočina.
Marcel - Profil | Út 24.7.2007 9:32:54
strejka: souhlas, ale co pomůže třeba zvýšení míry nebo hájení od 1.8. když to stejně nikdo nekontroluje (via drozďák)...
strejka - Profil | Út 24.7.2007 9:27:40
myslim, ze by pro zacatek stacilo nechat semtam ty potocaky aspon jednou vytrit, nez dostanou po palici a pojedou na panvicku...
drozďák - Profil | Út 24.7.2007 9:25:16
Pike: tvůj příměr má ale trochu jiné rozměry. Policajtů je vidět docela dost, ale díky jejich zkorumpovanosti je to úplně k hovnu.
Nabízí se otázka: je lepší skrznaskrz úplatný exekutivní orgán, nebo neviditelná rybářská stráž?
Otázka výživná zvláště pro zastánce užší spolupráce Policie a RS :-)))))
Pike - Profil | Út 24.7.2007 9:13:48
Me to spis pripomina situaci na ceskych silnicich. Kazdy den vidim tolik zavaznych prestupku (nemyslim prekroceni rychlosti o 5 az 10km), ze by pulka naroda byla uz vybodovana. Policajty vidim ale zridka.
drozďák - Profil | Út 24.7.2007 9:03:08
Cottus: níže řečeno vše, zpřísnění pravidel, neřkuli přímo celoplošné hájení je zcela irelevantní v kontextu míry a účinnosti "dohledu" nad rybářskými revíry,
Připomínalo by mi to onu pověstnou soulož bez varlat....
plavčík Tom - Profil | Út 24.7.2007 7:46:38
Podle mého názoru pouhé hájení nestačí a není řešením. Je nutné zastavit devastaci biotopů pstruha obecného (regulace řek a potoků). Rovněž je nutné postarat se o návrat jiných rybích druhů (vranka, střevle), které tvoří významnou část potravní nabídky pstruha. Co mě štve úplně nejvíce je, když se rybářský hospodář masíruje, že sice nesplnil plán výsadby pstruha obecného, ale zato to dohnal a ještě překročil pstruhem duhovým.
Mr.Stick: ty poslední 2 věty by se daly tesat!
Mr.Stick - Profil | Út 24.7.2007 0:06:36
Celoplošné hájení je hovadina. Někde by ovšem na škodu nebylo. Jenže by se stejně nedodržovalo, jako se tomu děje s dobami hájení a dalšími věcmi. Prostě není kontrola a represe, to je totiž to jediné, co na milý národ český platí. Žádný cukr a bič ... jen bič, bohužel.
načítám...
GScarp.cz
