Revír místního významu - tzv.

red.foot - Profil | Po 8.4.2002 11:22:38

jestli to neni spise krysoholub

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Sklenář | Po 8.4.2002 9:03:47

Také mně to zavání trochu tím, že je přinejmenším nejisté, za čí peníze jsou "v revíru místního významu" nasazovány ryby. Argumentace, že Pražáci (Brnáci, Ostraváci či lupiči z Vedlejší Lhoty) nám všechno obsadí a vychytají se má spravedlivě řešit opravdu tak, že vystoupím ze svazu, starám se o své a do Prahy (Brna, ostravy, Vedlejší Lhoty ani nepáchnu.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

Zdeněk - Profil | Po 8.4.2002 8:46:49

Považuji to též za nemístně spekulativní va smrdí to socialistickým: co je tvoje, to je i moje a co je moje, do toho ti nic není. Podle mého názoru by organizace, které chtějí mít některou vodu jen pro sebe, neměly být členy územních svazů, t.j. bez přístupu k celokrajové i k celosvazové povolence.Pak by si členové MO rozmysleli, co vlastně chtějí. Zda chytat v rámci svazu nebo jen na svém rybníčku. Ve svazu je už tolik výjimek, že tomu za chvíli nebude nikdo rozumět.

• Nelíbí 0
• Líbí 0

J.Horky - Profil | Ne 7.4.2002 22:12:03

Ano, je to sprosté a od těch MO přímo vyčůrané. Chtějí všechno a sami ještě něco navíc. No, když jim to Rada povolila...
Ale stačí se podívat do Stanov, Řádu a zamyslet se nad dokonalostí či nedokonalostí a co z toho převažuje. Potom se nelze divit ani takovému kočkopsovi...

• Nelíbí 0
• Líbí 0

cejnek | Ne 7.4.2002 10:58:01

Jsou i takové organizace,které mají svou vlastní malou vodu a do té si nasazují to,co mělo přijít na vodu společnou(celosvazovou).

• Nelíbí 0
• Líbí 0