Viditelna povolenka?

Jak byste se divali na povinnost nosit viditelne vystavenu svou povolenku? (napr. na odevu nebo na snurce na krku) Pomohlo by to k necemu, nebo by vas to jen obtezovalo?
Autor diskuse: Martin M. - , 12.3.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Jurin | Út 12.3.2002 16:16:53

Neobtezovalo, ale asi taky nicemu nepomohlo. Pochybuju, ze by si pytlak sel nadrzo sednout ve dne mezi rybare. Navic nejvetsi problem je spis pytlactvi tech, co povolenku maji.

red.foot - Profil | Út 12.3.2002 15:45:12

myšlenka je to dobrá, martin to myslel zřejmě tak, že by se mohli v podstatě kontrolovat i rybáři mezi sebou, tzn. komu by povolenka nevisela (někde), musel by si ji tam pod tlakem okolních rybářů pověsit, nebo odejít. jenomže, add. rychet, udělat dnes věrohodnou kopii čehokoliv není problém a na dálku by to rozeznat rozhodně nešlo, pokud by to šlo rozeznat vůbec. jednu povolenku napořád, add. ivo pokorný, vydávat nejde, protože by byla zneužívána, kopírována nebo naoko ztrácena a nikdo by už majitele nepřinutil k jejímu vrácení v případě potřeby. problém plavek bych neřešil, může viset na krku spolu s manželem, add. ája. a kdo se bojí o její namočení, mohl by si ji pověsit na tyčku, zapíchnutou vedle židličky. jak říkám, ta myšlenka, rozvinula-li by se, byla by jistě přínosem, nicméně za prioritu bych viděl změnu obecného podvědomí lidí - rybářů. že nekrást (cokoli včetně ryb) a nedělat bordel (kdekoli včetně vody a okolí) není ostuda, nýbrž naopak. což je zřejmě běh na dlouhou trať

Radous | Út 12.3.2002 15:02:30

Viditelna povolenka, nebo cokoliv jinyho ztraci vyznam ve chvili, kdy u vody chybi ti, kdo to maji kontrolovat. Dokud nebudou castejsi kontroly, tak se muzeme do povolenek treba oblikat a bude to jedno.

Aleš - Profil | Út 12.3.2002 13:47:38

Stačí gumička na ruku s povolením v průhledné složce, umísťuje se mezi loktem a ramenem. Takto to je skoro všude ve Švédsku.

Roman C. - Profil | Út 12.3.2002 13:12:02

hm, je to zajimavy napad, ale ty letni teply mesice si nedovedu predstavit - sedim v plavkach u vody a v zubech drzim zatavenou povolenku :-) Odznak neni spatny, ale v lete si ho do kuze taky pichat nebudu.
Takze reseni je snurka, ci retizek na krku a na nem nejaky privesek (placka-neco jak nosi USA vojaci). Ale jestli by to celkove pomohlo to nevim. Bordel u vody by to asi moc nevyresilo. :-(

rychet - Profil | Út 12.3.2002 13:12:01

Pánové, dobrý scaner+dobrá tiskárna.... a zatavit do PVC už vůbec není problém!!!

Mário | Út 12.3.2002 12:32:41

Ája> treba mysliet aj na odlehle mista :o))
Keby bola v podobe vodičáku bola by o.k., ked ju pripnem na plavky no no dobre, ale ked v tych plavkach budem musiet ist s prutom do vody pre kapra čo mi ufujazdil do rákosia. Dole ju dávat asi ťažko budem mať kedy tak sa mi určite namočí a ako i niektore vodičáky sa môže rozlepit. Kamoš tak zapijal nový vodičak hodili mu ho do piva a hned mal po nom :o))

Ája - Profil | Út 12.3.2002 11:24:48

Členská legitimace zatavená jako řidičák (ad JuraS) by asi nebyla špatná, ale stejně jako Mário bych nevěděla jak řešit nošení v létě. Na plavky by to ještě šlo, ale občas na odlehlých místech člověk nemá ani ty plavky :-))

Ivo Pokorny | Út 12.3.2002 11:20:39

Ten odznak by byl dobrej. Ale vydavat ho kazdej rok je blbost, to by bylo moc drahy. spis jeden vydanej dozivotne. musel by taky mit patricnou velikost, naky mrnky by nebyly videt. problem ale vidim v tom, ze i kdyz mam odznak tak nemusim mit koupenou povolenku a muzu v klidu pytlacit.

Prca | Út 12.3.2002 11:20:31

V itálii to tak funguje určitě na pstruhových řekách.Nikdo nikoho neotravuje brodit ven a zpátky.Na MP by každý mohl poznat pytláka,ale nedovedu si představit,že si někdo dokáže sednout s prutem k rybníku bez povolenky

Zdeněk - Profil | Út 12.3.2002 10:18:04

To by povolenka musela být zcela jiná - asi zalaminovaná a nemohla by být součástí záznamu o úlovcích. To by sebou přineslo každý rok mnoho nákladů. Spíš by to bylo na obtíž než ku prospěchu.

JuraS - Profil | Út 12.3.2002 9:38:41

Jo ale dorybářských řádů bych viditelny odznak ani identifikační kartu nedával za povinnost (převlíkání, plavky, atd). Myslim, že by to tak by klidně stačilo zavést nepovině. Nechť si porybní sami rozhodnou jak koho důkladně budou kontrolovat.

JuraS - Profil | Út 12.3.2002 9:31:33

Něčím by se začít určitě mělo. Odznak v ceně povolenky, na každou sezonu jiný, by pro začátek šel .Lidi si ho zadarmo klidně vezmou a snadněji si tak zvyknou na jakousi identifikaci. Osobně si dokáži představit ve finále členskou legitinaci zalaminovanou jako řidičák, umístěnou zvenku v místě naprsní kapsy za textilní síťkou. Toto by ale určitě nešlo zavést: teď - hned - přes noc - ani v novém roce, nejen pro technické problémy, ale hlavně pro to, že většina lidí nemá ráda radikální změny a ohlas by vedl k úplnému zamítnutí čehokoliv podobného.

lucius | Út 12.3.2002 8:56:10

no, ale kazdopadne nevim, čemu by to pomohlo, kdyz rybarska straz je povinna davat zapis, a na krk si muze kdokoliv povesit cokoliv

pavuh | Út 12.3.2002 8:05:50

tak tohle by mi teda vubec nevadilo, spise naopak

IgorŠ - Profil | Út 12.3.2002 7:54:23

Niečo na tom bude. Myslím si, že by to stálo za úvahu. Keď si uvedomíme, že aj RS nosí na viditeľnom mieste odznak ...

Mário | Út 12.3.2002 7:30:54

o.k. som za preco nie, ale co v lete pripnem si to na plavky? alebo povesim na krk nebude to vyzerat divne ?

jariss - Profil | Út 12.3.2002 6:25:19

Nebylo by to zase až tak od věci, ale problém by byl u těch kteří nechodí na ryby ve stejnejch hadrech. Nebo když se chceš obléci či svléci, tak aby se to dalo přepíchnout. Nebo udělat jen identifikační znak třeba odznak, který by tvořil nedílnou část povolenky kterou můžeš mít vklítku v báglu. Velikost prům. 3 - 4 stačí. Kór když by na to pražilo slunce, tak by to bylo vidět.

Lubo | Út 12.3.2002 6:15:18

To by její formát musel vypadat jinak. Aspoň o polovinu menší, nebo jinak poskládaná.

Jirka - Profil | Út 12.3.2002 1:10:59

Mam s timto zkusenosti tady ve statech.Povolenka se nosi na odevu v male slozce.Samozrejme pruhledne.Nevim jak by to pracovalo u nas v CR.
Rozhodne to kontrole napomuze.Musela by to byt povinnost.Kdo to nema je pitlak a jde to videt uz z dalky dalekohledem, nobo clen a bude za to potrestan.