Viditelna povolenka?

Jak byste se divali na povinnost nosit viditelne vystavenu svou povolenku? (napr. na odevu nebo na snurce na krku) Pomohlo by to k necemu, nebo by vas to jen obtezovalo?
Autor diskuse: Martin M. - , 12.3.2002 všeobecné - RŘ, MO, svazy

zubáč | Po 7.7.2003 9:10:56

Není to zlý nápad, ale nesměl by být na povolence i výkaz úlovku. Spíše jen jako zalitá prukazka nebo tak něco ... Pro identifikování rybáře dostatečné, počasí odolné ...

angler - Profil | Ne 6.7.2003 14:44:51

Dobrej nápad, na floridě se to takhle nosí(prej)

strejka - Profil | Po 12.8.2002 14:42:18

zatavena ve folii, proc ne. sem tam se koupu a bez nepromokaveho obalu by mi dlouho nevydrzela :-))

onry | St 12.6.2002 13:25:04

Já jsem pro.Formát by měl být asi jako je občanka zatavená ve fólii.Měla by obsahovat fotku a čítelné číslo.Popřípadě plošku na telefonní číslo pro případ ztráty.Dalších údajů netřeba.Ale pytláctví to nevyřeší.

Pepa | Čt 28.3.2002 18:56:33

I já jsem pro.

Petr - Profil | St 27.3.2002 19:52:50

All: ja teda nevim - ale letos sem byl uz po ctvrte kontrolovan (a to jsem byl 8krat na rybach:-) takze ja si na RS stezovat nemohu...
Na druhe strane asi tusim, proc letos tak "lustruji" (nasadili totiz nasadaky /u nas/) takze jsem si bezvadne zachytal - za vikend (asi 12hod rybolovu) cca metrak kapru (48 - 57 cm) 99% C&R, dedkove mne nakonec chteli hodit do vody, tak jsem zmizel... :-))

Jaromir | So 23.3.2002 18:07:33

Nosit povolenku viditelně je povinností i v Kanadě.Strážný se podívá dalekohledem a když se u vody chová člověk slušně a nedělá blbosti,pokyne mu,popřeje dobrý lov a dál si ho nevšímá.Myslím,že to není zase tak špatný nápad.

ViktorS - Profil | Pá 22.3.2002 12:40:41

Hlasuju pro. Vyhovující forma by se našla, ta je vedlejší. Hlavně se na první pohled pozná kdo má oprávnění a kdo ne. A pokud se chován slušně tak se za svoje jmémo nemusím stydět a schovávat se.

belda | Po 18.3.2002 9:20:36

Nápad je určitě dobrý, samozřejmě ne šnůrka okolo krku ale klipna nebo sucháč. Uvidíte ale, co z toho vlastně vznikne. Osobně doufám, že nic praktického.

J.Horky - Profil | Pá 15.3.2002 1:35:02

Určitě dobrý nápad. Mládí by to neobtěžovalo, nás střední věk některé a ti další... A ti další by o tom rozhodovali a té práce...

Martin M. | Čt 14.3.2002 13:40:33

marfic> as itak nejak. Kdyz se chce, tak to jde, kdyz se nechce, vymluvu si vzdycky najedes. Porybni nevyresi vsechno, i kdyz souhlasim, ze jejich soucasna vykonnost dosahuje tak 5-10% mych predstav. Bohuzel je jednodussi svest vsechnu zodpovednost na ne.

marfic | Čt 14.3.2002 13:28:10

Nosit viditelne povolenku je treba ve Svedsku na Morrumu nebo Harasmojala povinnost. Nosi se na rukavu nebo veste na gume nicemu to neprekazi.

Doktor | Čt 14.3.2002 13:03:29

Martine, dostals mě. Už tě vidím, jsi idealista a myslíš to vážně. Jsi určitě jiná sorta než celá ta banda masařů. Uvažuj ale, že držitelé povolenek a praktikující rybáři tato pravidla netvoří, pouze se zavazují je dodržovat. Ostatní slušní ti taky odpovídali, že problém je jinde. Rybářská stráž něco stojí a hlavně jsou v ní hlavně ti strejcové, co tato pravidla tvořili. Jsi-li fyzicky vybaven, nebo je-li vás víc, tak pytlákovi například posprejuj oblečení, hoď cajk do vody a podobně, či mu jinak znepříjemni život. Já jsem takového schválně opakovaně přehodil a zamotal, ale to jsem dopadl. Tito borci to zapřahají na plný laminát za pětatřicítku a tvůj jemný cajk ti prostě urvou. Ale díky za signalizaci, že slušní, byť trošku naivní kolegové existují.

Ája - Profil | Čt 14.3.2002 13:00:25

MM: Viditelná povolenka sama o sobě by asi nic nevyřešila. Je potřeba aby byla kontrola ze strany RS častější a aby RS měřila všem stejným metrem. (Jistě spousta rybářů zná ten případ, že je jako "cizáky" na nějakém revíru RS prolustrovala dost důkladně a místní nekontrolovala vůbec. A to místní rybáři občas nejsou žádní svatoušci.)

Martin M. | Čt 14.3.2002 11:12:26

No tak nic no. Pripomenu vam vase pohodli, az to bude vhodne...

Doktor | Čt 14.3.2002 10:05:54

Martine promiň tu ironii, pokud jsi tu povolenku uvázanou okolo krku myslel vážně. Ale eventuelní vizitka na klip, upevněná na oděv, zase tak blbá není. Ale nemůžeš nikoho donutit chodit se jménem,pseudoochránci lidských práv by dostali kopřivku. Ale nepřekážející placka s číslem povolenky by snad ušla. A propos, ty ses ještě nikdy na plac neprodíral roštím, nikdy ses nezamotal a snad ani potmě neztratil něco z vercajku? To by se občas podle vody mohla najít povolenka. Ahoj.

Doktor | Čt 14.3.2002 9:49:46

Vypadá to na opravdu dobrý nápad, mít viditelně okolo krku šnůrku s viditelnou povolenkou. Nešlo by přivázat něco ještě na pravou nohu, samozřejmě taky viditelně? Ostatně Martine, nic ti nebrání to zkusit. Potom nám můžeš sám odpovědět, jestli by to k něčemu bylo. Za dobrý nápad gratuluji, zkus to v Parlamentě.

pike | Čt 14.3.2002 7:35:36

MM> No to asi nebude hlavni duvod, proc maji auto SPZ. Podle me viditelna povolenka nic neresi, cele je to v systemu kontroly. A nebudme naivni. Uz vidim jak se v Cechach vetsina rybaru bezi s nekym dohadovat, jestli mu neco visi kolem krku nebo ne. Staci to srovnat se stavajci situaci, kdy proti evidentnim pytlakum a rusicum radu taky vestinou nikdo nezasahne. Jak uz jsem psal, problem je uplne jinde

Urbo - Profil | St 13.3.2002 20:10:43

Nic proti tomu, celkem dobrej nápad,ale myslím že taková povolenka plápolající v silném větru by mohla dost překážet,alespon mě .

Petr - Profil | St 13.3.2002 19:59:53

jak ze to chytas? ;-)

Pepan | St 13.3.2002 19:51:49

Nečet jsem zbytek ale nemyslím si že by to něco změnilo. Mnohdy se o pytlácích ví a porybní z nich mají respekt (bodejť by ne). Nosit to na krku zatavené by znamenalo mít sumař někde jinde a už v tom mám bordel. Stejně by to šlo vidět jen z malé vzdálenosti a odznak je na tom ještě hůř. Když přijde porybný stejně chce vidět všecko takže ....
NIC MOC ale ostatní na tom můžou být lépe. Mě by to asi fakt otravovalo.
MM: Z místa nehody ujet může ale tady bych řekl že jde o něco jiného i když chytám C and C tak nemůžeš stavět poraženou babku vedle ryby a aut je o trochu víc.

Martin M. | St 13.3.2002 19:08:47

Alan> aby jsi mohl nekoho prasknout, kdyz ujede z mista nehody, treba. Vim, ze to neni primy dukaz, ale urcite se chovas jinak, kdyz vis, ze nejsi uplne anonymni.
Petr> jiste ze by to nezabranilo tomu, kdyz nekdo pytlaci uz ted, ale v par pripadech by to pomohlo a i to se pocita. Ja si myslim, ze 90% "pytlaku" nejde k vode s tim, ze budou pytlacit, ale proste nahodou chytnou treba sumce v hajeni a supnout ho do pytle a zdrhnou. Do te doby se treba onen rybar choval slusne a nemel by duvod, proc skryvat svou totoznost. Dost lidi se zachova spatne, az kdyz se dostanou do one rozhodujici situace. Do te doby by ti prisahali, ze jsou jini... Zkratka vetsina tech "polo-slusnejch" by se pak musela chovat slusne a nemeli by takove nutkani neco porusovat. Tech Zbyvajicich 10% nejvetsich zabijaku je mimo zakon a na nejakou karticku by se samozrejme vyprdli. Na ty muzu zavolat policajty rovnou a hned ted.

Petr - Profil | St 13.3.2002 17:59:17

MM> aby na ne neprselo...
Ja si to nejak nedovedu predstavit - kdyz bude nekdo pytlacit - tak kde si opisu to jeho cislo? a kdyz uz bude mit to cislo - tak mi ho jako necha opsat, jo? Uz vidim dedky cerenare (4x4) na Dyji, jak predemnou schovavaji sve cisla... to urcite...

Alan | St 13.3.2002 17:54:04

MM>Zkusím to. Aby mohli řidiči udávat ty, co porušujou vyhlášku?

Martin M. | St 13.3.2002 17:06:36

Na povolence by samozrejme bylo jeji cislo a pripadne i jmeno rybare velkymi pismeny. Takze bych si tohle cislo/jmeno mohl zapsat a rybare "nabonzovat". Dnes jsou si rybari navzajem anonymni a pak nekdo snadneji propadne myslence udelat neco spatneho, kdyz vi, ze ho neznate.
Pro pochybovace: Proc maji auta SPZetky?

Spinner© | St 13.3.2002 17:01:25

podle me je to o nicem, jen by to solidniho rybare otravovalo (porybnyho stejne nepotkam a s pytlakama toho moc nezmuzu-leda bych chtel dostat po drzce...)

Sklenář | St 13.3.2002 15:03:14

Mně se ten nápad líbí. A je pravda, že už záleží na ostatních rybářích, jak se k tomu člověku bez povolenky zachovají. Ostatně jako v jiných případech: nadávat tady na to, kde a kdy jsem koho viděl dělat to a to je na ...., pokud v sobě nenajdu sílu ozvat se proti "pachateli".

pike | St 13.3.2002 7:45:34

Levit> Dobra sranda. Myslim, ze kdyby nekdo navrchu rozhodl, tak bys pristoupit musel.

LEVIT - Profil | Út 12.3.2002 23:05:42

Pokud bych na to přistoupil, tak by musela mít podobu nějaké malé kreditky, aby nepřekážela a nezničila se.

JVC - Profil | Út 12.3.2002 22:08:07

Vse je to jen o kontrole !! :-(( Dosavadni papiry prece maji taky svou vahu a kolikrat za rok vas kdo kontroluje ? :-((