SHIMANO

Myslíte,že jsou pruty a navijáky SHIMANO na přívlač nejlepší?Jaké s nimi máte zkušenosti?
Autor diskuse: Roman - Profil , 22.2.2002 dravci - náčiní, doplňky

Udo | Út 26.2.2002 10:44:34

Já používám na Ul přívlač od Shimana dva navijáky Sedonu 1000 GTE a Sedonu 2000 FA. Zatím jsem spokojen. V obchodě si stačí zatočit s Shimanem a pak s nějakým jiným navijákem. Většinou je Shimano lepší. Zajímavý jsou taky Ticy, začíná se na ně poslední dobou chytat.

Petr | Út 26.2.2002 6:33:40

Třetím rokem používám Freeliner 60 - zadní a přední brzda + bojovka a jsem s ním spokojený.

Martin M. - Profil | Po 25.2.2002 17:36:33

Sergo> zalezi na osobnich preferencich. Nekdo by si navijak, ktery neni "uznavanou a lety proverenou autoritou" nekoupil (Tica). Stejne tak by si nekdo nekoupil uz jen z principu podezrele levny navijak (10 lozisek za 500kc). Situace je (bohuzel) takova, ze zakaznik posuzuje kvalitu podle ceny. Nemuzes dat superkvalitni navijak za petikilo - to by vypadalo, ze ma vnitrek z bakelitu...

Sergo Aš | Po 25.2.2002 15:29:58

Pruty>Maj určitě dobrý jméno,ale nejvíc asi v plavané a přívlači.V ostatních disciplínách nemají takovej výběr.U přívlače mi zase schází větší zastoupení v UL.
Navijáky>Svojí kvalitou si u nás vydobily dost výsadní postavení,kterého(aspoň podle mého)nyní zneužívají a nechávají si dost tvrdě platit za značkuVe stejné kvalitě se tu už dá koupit i leccos jiného a hlavně podstatně levněji.(např. mnou tolik prosazovaná TICA)Ale abych jen nepropagoval jen jednu značku,tak na přívlač jsem teď měl v ruce docela zajímavej Mitchel TX,u Této značky za neuvěřitelných 2300 Kč.Přední brzda,celokovové provedení,jednoduchý a robustní(zase je to jenom osobní názor,navíc jsem ho měl pouze v ruce).

MIrek - Profil | Ne 24.2.2002 11:31:25

Shimano Aero mám v různých velikostech řadu let a nedám na něj dopustit. Funguje přesně jak má, nikdy se nic nepodělalo, strohé černé provedení mi naprosto vyhovuje (kovová cívka mi nechybí, asi chytám malé ryby). Je ale pravda, že cena je o dost vyšší než za podobné výrobky jiných firem. Kromě jiného je paradox,že nejkvalitnější mi přijde moje vůbec první Shimano z roku 1993.

Frankye - Profil | So 23.2.2002 16:28:14

Já mám SHIMANO prut i naviják, ještě jsem s tímto náčiním nebyl u vody ale nahazoval jsem si na poli a vše šlo dokonale. Prut mám Shimano Diaflash 270MH a naviják Shimano Stradic 4000FG.

gogo - Profil | Pá 22.2.2002 20:48:04

Mam jak prut tak navijak.Navijaky su výborné,hoc pravda za tu cenu by mohli mať kovovú cievku.Pruty za tu cenu su aj lepšie ale su aj drahšie a horsie.Ide o to,že kdo na čo má to si kúpi a s tým sa musí naučiť chytať.Ovšem rád spomínam na starú TAPKu.

Urbo - Profil | Pá 22.2.2002 19:34:02

Myslím , že nejsou nejlepší. Zdají se mě trochu předražený za to co dovedou za stejnou cenu se dají koupit i lepší.A u navijáků do 2800 Kč mě jaksi chybý ocelová cívka.Ale u těch nejvyšších kategoryjí teda šechna čest.Popravdě doma nemám výrobek od této značky.

Spinner© | Pá 22.2.2002 19:28:50

Navijaky nejlepsi ze vsech, ale pruty spise stredni tridy-nic moc.

boyscout | Pá 22.2.2002 19:01:11

Roman C> souhlas. jedině co mě ještě napadá je , že navijáky s zadní brzdou prý odejdou dřív než s přední (vyčteno z literatury) Já mám to i to a zatím to fachá dobře. Ale je pravda že radši mám přední brzdu.

Roman C. - Profil | Pá 22.2.2002 17:54:43

predni & zadni brzda - lepsi neni zadna, je to jen o zvyku. Existuji navijaky s citlivou predni i zadni brzdou. Osobne mam zadni a jsem na ni zvykly, proto ji preferuji. Znam par lidi co maji zase predni a se zadni nechteji ani nahodou.

Siro | Pá 22.2.2002 16:58:07

Připojuji se k otázce Michala.Petře proč myslíš že je přední brzda lepší,já mám již nekolik naviáků se zadní a myslím že je daleko lepší než přední brzda.Obvzláště v případe že rybě povoluješ zpetným chodem,ta se najednou rozjede a ty potřebuješ povolit brzdu.To jde u mne bez problému, narozdíl od naviáku s přední brzdou.Malou náplastí může být snad jen to že má o něco málo citlivější brzdu.

red.foot | Pá 22.2.2002 16:24:08

ne. myslím, že ne.

Michal - Profil | Pá 22.2.2002 13:57:03

Proč je potřeba přední brzda? Nemám sice zkušenosti, (povolenku mám týden) ale zadní brzda se mi jeví jako lépe ovladatelná. V čem je hlavní rozdíl?

pampalini - Profil | Pá 22.2.2002 8:59:12

Neskousel jste nekdo SHIMANO Nexave na vlaceni?

Goba | Pá 22.2.2002 8:27:54

Nemyslím. Zkušenosti dobré (to neznamená, že jsou nejlepší).

Petr | Pá 22.2.2002 6:16:55

Shimano je samozřejmě značka, ale já přesto nepřikládám tak velkou váhu značce jak prutu, tak i navijáku - hlavně při vláčení. Je to pouze věc názoru. Pro mne je důležité, aby nezklamal naviják, tj. dobře a rychle překlápěl, měl dobře prokluzující přední brzdu a preferuji křížové vinutí. Na chytání do 50 m mi bohatě stačí TAP 441 (451). Pravdou je, že jsou těžké a ruku unaví - to je snad jediná nevýhoda. Samozřejmě se nebráním tomu, abych začátečníkovi, který chce dát do výbavy více financí, doporučil jiný, kvalitnější a lehčí naviják. Jinak je důležité, jestli jdu na pstruhovku, kde chytám menší ryby, nebo na přehradu, kdu budou ryby větší. Přesto budu vždy tvrdit, že nejdůležitější je zvolit kvalitní silon, odpovídající nástrahu a té nástraze odpovídající způsob vodění ve vodě a dále vědět, kde ty ryby jsou a jestli mají vůbec chuť (počasí, čas, doba).