Podvodní kamera ...

Chlapi, kdo má skúsenosti z kamerou pod vodu?
Myslím, ako sa to chová vo vode, ktorá nieje úplne čistá, a či sú tam aj vidieť ryby, nielen relief dna? Díky za všetky pripomienky.
Autor diskuse: HOLAS22 - Profil , 30.6.2007 kaprařina - náčiní, doplňky

bysto - Profil | Ne 31.1.2016 20:05:45

Chalani, budem kupovať podvodnú kamerku,
Bud CCTV Underwater Fishing Camera 50m Cable 1/3 SONY CCD 600TVL 7" TFT LCD 12pcs IR/White LED Rotate 360 Degree DVR Record Video
http://s.aliexpress.com/mMfyqARR - s tym, ze by tam boli len IR diódy

Alebo Freeshipping Rotate 360 Degree 50m Cable 7" TFT LCD Underwater Fishing Camera SONY CCD 600TVL 18pc IR/White LED DVR Record Video
http://s.aliexpress.com/fuMvYBVR - tu su aj IR diódy aj biele

Ide mi hlavne o to, ci to biele svetlo neruší ryby a ci je lepsie mat obe diódy, alebo len IR.

Kamera sa bude používať zväčša v štrkovisku, kde je viditelnost(ked sa pozeram do vody, vidim jasne dno v hĺbke cca 70cm). A bude slúžiť na kontrolu hniezd zubacov, kontrolu dňa pri sonarovani a bude uložená na krmnom mieste. Budem jj tej používať aj na štrkovisku s priezračnou vodou s viditeľnosťou niekoľko metrov - tam problem ale nevidím.

Bol by som najradšej, ked tie kamery mali moznosr nezávisle rozsvietiť biele, IR slebo diódy naraz - no bohužiaľ žiadna kamera taku funkciu neposkytuje

meďo1 - Profil | Po 11.1.2016 12:38:07

Co poviete na tuto endoskopicku kameru, ktorú by sme lepsie utesnili, nakolko je pouzitelna do hlbky 1m po dobu 30 minut. Pridat k nej lepsie vodotesne svetlo, lebo 6LED diod bude nepostacujúcich. Je mozne to pripojit aj cez microUSB na mobil.

http://www.pohodovenakupy.cz/en-05-endoskopicka-usb​-kamera-5m-5-x-led-vodotesna/

NAVI73 - Profil | Po 11.1.2016 12:30:26

Miras >> smekam , je to parada kdyz nekdo neco umi.

Miras - Profil | Po 11.1.2016 12:26:37

NAVI73 >> JKE se věnuje freedivingu (potápění na nádech) a zná podvodní svět z rybí perspektivy. Krom toho jsem měl tu čest poznat, že je to i velice pohodovej týpek.
Když jsem prvně viděl tohle video http://www.mrk.cz/rybarska-videa.php?id=39879 , hned jsem si kladl otázku, čím to točil. Hodně mě překvapilo, že to bylo pořízeno "tuctovým" GoPročkem.

NAVI73 - Profil | Po 11.1.2016 11:50:48

JKE >> Exkluzivní příspěvek, jste machr pane kolego. At se Vám daří. Vlada

NAVI73 - Profil | Po 11.1.2016 11:49:20

p.s. Příspěvek od kolegy JKE je dokonalej

NAVI73 - Profil | Po 11.1.2016 11:48:19

gobek >> je to poměrně zdlouhavé, v práci používám inspekční kameru( defekty v potrubí) a při požadované kvalitě se jedná o cca 1m/min. Jasně že je to jiný typ objektivu, jen se domnívám že pro rybářské potřeby budu mít mušlové pole daleko rychleji a jednodušeji zmapováno pomocí echolotu a protažením těžké gripy na lanku za lodí

gobek - Profil | Po 11.1.2016 10:49:50

JKE >> moc,moc děkuji za pro mě vyčerpávající odpovědi.něco takového jsem potřeboval,takže ještě jednou dík.

JKE - Profil | Po 11.1.2016 10:42:06

Ahoj, já zkoušel několik podvodních kamer a bohužel naše voda vyžaduje trochu jiný přístup, než čisté lomy, moře a oceány. Nízká viditelnost a nečistoty ve vodě znamenají, že jdou úplně jednoduše použít ty nejlevnější modely kamer, které mají zjednodušeně „nízký datový tok“ při záznamu na kartu či přenosu na externí display. Obecně čím více „bordelu“ je vodě, tak tím je více potřeba aby nedocházelo ke komprimaci videa … levné kamery mají klidně FullHD, 4K atd, ale to je pouze o počtu bodů ideálně na snímači (pokud neinterpolují). Představte si to tak, že snímač sice „vidí“ FullHD, ale elektronika kamery nezvládá tak velký datový tok (tj. přenést tak velké obrázky v takovém počtu) a tak dojde k výrazné komprimaci dat (ztrátové komprimaci dat). Výsledkem je pak video klidně ve FullHD či 4K, ale takové neostré, rozmazané nebo dokonce kostičkované. Na suchu to není patrné a ty kamery se chovají na suchu dost podobně, ale špinavá voda to jasně rozdělí na použitelné a nepoužitelné.

Citlivosti levných kamer taky nejsou nic moc a u nás nastává problém se světlem (nižší viditelnost = méně světla ve hloubce). Levnější kamera typicky sice něco natočí, ale obraz je plný šumu, když to ještě „podpoříme“ špatnou schopností přenést vyšší datový tok, tak se problém násobí a obraz je totálně nepoužitelný.

V tomto případě lze z levných kamer doporučit jenom GoPro se zapnutým PROTUNE režimem. Bohužel GoPro nemá standardní housing pro vodotěsné připojení kabelu tj. pokud nechcete jen nahrávat, ale chcete zároveň i nad hladinou sledovat co právě dole natáčí, tak se buď nabízí možnost:
A) použít WiFi a na gopročka je zdarma aplikace pro Android i iOS, která vám umožňuje kameru plnohodnotně ovládat … ovšem voda představuje pro rádiový přenos výraznou překážku a bude fungovat jen pár metrů.
B) Použít propojení kabelem tj. udělat si do pouzdra od GoPro dírku na kabel a následně utěsnit. Na Webu jsou v tomto ohledu návody.

Problém se světlem ve větších hloubkách se dá vyřešit přisvětlením nějakým dalším zdrojem. No a tady pozor protože do našich vod v 90% případů nefunguje přísvit zepředu. Představte si to, že jedete za mlhy nebo husté vánice po silnici a najednou rozsvítíte dálková světla. Předtím toho nebylo vidět moc, ale po takovémto nasvícení vidíte ještě méně … pouze nasvícený sníh. Tedy v případě špinavé vody pouze nasvícený „bordel“. Proto je třeba zdroj světla dát trochu stranou po úhlem třeba pomocí ramena vytaženého bokem od kamery.

Co se týká objektivu kamery, tak jako ideální pod hladinou je 14mm (je to dostatečně široké a ještě nepříliš zkreslené).

Pokud by bylo GoPro (tak na úrovni Hero3+ BE jsou již dobré kamery tj. novější HERO4 ve všech edicích jsou ještě lepší) málo dostatečné, tak kamery s lepšími parametry jsou bohužel již řádově (opravdu řádově dražší a to bez započítání příslušenství, které je ke GoPro zdarma či za velmi malou cenu).

Před koupením doporučuju podívat se na to jak si kamera poradí s velmi špatně osvětlenou scénou, kde se toho navíc mnoho hýbe tj. např ona vánice, nebo neklidná voda (pod hladinou se totiž ten "bordel" prakticky pořád hýbe) ... Zjednodušeně pokud kamera zvládne za špatného světla natočit i jemné detaily (žádné kostičkování nebo rozmazání kompresí nebude patrné), tak bude nejspíše použitelná. V opačném případě nebrat.

Sám jsem na začátku nechtěl pořídit GoPro a to bylo až mojí čtvrtou kamerou. Bohužel cena předchozích 3 pod vodou nepoužitelných převyšovala výrazně cenu toho GoPročka, co jsem si nakonec pořídil. No tak jsem "ušetřil" :-)

Uff, jsem se nějak rozepsal (pardon za délku příspěvku).

xDanielS - Profil | Po 11.1.2016 10:41:52

gobek >> S tím bohužel nemám zkušenost. Asi bych hledal něco na způsob ppoe underwatter. Netuším.

xDanielS - Profil | Po 11.1.2016 10:30:26

NAVI73 >> No jo, jenomže to nebyla slávička tak hojně rozšířená, tam kde předloni nebyla, letos je a voda jako křišťál :-)

gobek - Profil | Po 11.1.2016 10:09:21

NAVI73 >> díky.možná trochu nasvítit.na zmapování dna by to mohlo stačit.

NAVI73 - Profil | Po 11.1.2016 9:57:00

xDanielS >> kdysi jsem zkousel neco podobneho s klasickou kamerou s podvodnim pouzdrem a diky cistote nasich vod a viditelnosti ,teda spise neviditelnosti jsem mel vysledky velmi chabe. Snad dopadnes lepe nez ja. At se Ti dari

gobek - Profil | Po 11.1.2016 9:54:15

xDanielS >> to ne.spíš něco jako Water Wolf,ale ta asi jenom nahrává na kartu,takže to v přímém přenosu není?

xDanielS - Profil | Po 11.1.2016 6:57:40

gobek >> Co Gopro?

xDanielS - Profil | Po 11.1.2016 6:57:00

NAVI73 >> To si nemyslím, vzhledem k rychlosti šíření slávičky je kamera docela aktuální.

NAVI73 - Profil | Po 11.1.2016 0:14:01

gobek >> kolego obavam se ze pri cistote nasich vod jsou to zbytecne vyhozene penize ,a zrejme neresitelny orisek pro chlapce od Sony s optikou Zeiss sestrojenou v Lens :-)))))

gobek - Profil | Ne 10.1.2016 22:34:23

zdravím. šla by tato diskuse oživit? chci si pořídit kameru a potřeboval bych poradit

007honza - Profil | Út 18.12.2012 8:38:22

pepík 43 >> myslel jsem si to mockrat diky

pepík 43 - Profil | Po 17.12.2012 21:13:20

007honza >> Použil jsem couvací kameru do aut,dá se sehnat na aukru za slušný peníz

numen - Profil | Po 17.12.2012 11:19:35

taky jsem zkoušel udělat pár záběrů pod hladinou.


Ohře když se použije lehký krmení. Jen to chce trochu vychytat.

007honza - Profil | Ne 16.12.2012 23:23:53

pepík 43 >> ahoj prosim te muzes mi napsat co jsi pouzil za objetiv na tu podvodni kameru co jsi vyrabel vypada

mannice - Profil | Čt 16.8.2012 13:40:25

Šolcik >> Moc pěkný video, to se snad nedá ani chválit. Spíš smekám ;-)

kachneci - Profil | Čt 16.8.2012 13:36:04

Šolcik >> hezký relax u toho

Šolcik - Profil | Čt 16.8.2012 13:29:18

Nikdo nic stále?Tak sem hodím video aspoň já.

Vapi - Profil | St 1.8.2012 13:31:53

FOUSATEJ HAT >> Jojo je to na prd, proto sem to nechal v tom původnim.

FOUSATEJ HAT - Profil | St 1.8.2012 10:12:09

Vapi >> Hm hm, to nemám rád takovýhle soubory, protože většino když se to pak convertuje do normálních formátů tak to hodně ztratí na kvalitě

mannice - Profil | St 1.8.2012 9:35:24

Šolcik >> jj, těch 6m je možná i dostatečných.. :)

Anýzový dědek - Profil | St 1.8.2012 7:28:04

Vapi >> V tom ti poradit bohužel neumím..))

Šolcik - Profil | St 1.8.2012 6:04:04

mannice >> Natrénoval jsem to,že dávám 6m ponor.Problém je,že nemám neoprenový oblek a tudíž už i v těch 6ti metrech je citelný rozdíl v teplotě vody.Ale jsem rád,že se tam budu moct potopit,naladit a zamaskovat kameru a položit montáž před kameru.