jarda85 - Profil | Út 4.7.2017 20:53:41
Lovec T >> Nikdo ti nic zadržet nemůže,můžeš dostat jen pokutu pokud jsi úmyslně spáchal nějaký přestupek, a od 1.7.2017 je to do výše 10000kč asi tak. RS takové věci neřeší pokud jsou rozumí. Vždy je to vyhláška města či obce.
yvana - Profil | Út 4.7.2017 20:36:37
Lovec T >> šíříš tady nepravdu,jak o RS,tak policii.Vůbec to co tady popisuješ se nestalo.
Carp Team Quattro Ne - Profil | Út 4.7.2017 0:30:15
Aimtop >> já za to dostal na Orlíku pokutu 1000kč od policajta ale fakt je, že mě porybný upozorňoval ať se s ním nehádam, že je to blbec a pan policajt to zakončil větou, ať si jdeme chytat do kempu.asi tak.
keltt - Profil | Po 3.7.2017 22:54:06
kritik >> To by s notama nedokázal ani samolibý narcis a všeználek hraji, natož pak pomahači a chrániči.
kritik - Profil | Po 3.7.2017 22:40:24
Lovec T >> Policie ti může zadržet noty? Safra, to jsou mi novoty :-D
Aimtop - Profil | Po 3.7.2017 22:36:36
Já jsem na Orlíku každý rok mockrát, vždycky mám bivak s podlážkou, mnohokrát mě kontrolovala RS i s přítomností P ČR a nikdy nebyla ani z jedné strany řeč o bivaku a o podlážce už vůbec ne. Policie projede třeba několikrát denně, nevšimne se mě! To samé Správa přehrady Orlík a Státní plavební správa. Kde se berou ty názory na podlážku v bivaku na Orlíku?
Lovec T - Profil | Po 3.7.2017 22:09:43
yvana >> já netvrdím že RS může za bivak s podlážkou zadržet noty, ale policajti prý ano.
yvana - Profil | Po 3.7.2017 21:02:37
Lovec T >> Zákon nezná pojem bivak,brolíčko s podlahou,nebo bez....můžu mít přístřešek proti nepřízni počasí po dobu lovu a je jedno jaký.RS nemůže vzít za přístřešek noty,může pouze upozornit rybáře...něco jiného je,když bude rybář chrápat v bivaku,brolíčku...a přijede RS tak může vzít noty za nepřítomnost u prutů.Další věc je CHKO,tam je to něco jiného,tam je zákaz stanování,rozdělávání ohně....
retrívr - Profil | Po 3.7.2017 10:41:41
tuzemak >> Vdyť já vím, jen jsem nevydržel.
tuzemak - Profil | Ne 2.7.2017 15:33:48
retrívr >> a u nás je něco rovnýho?.😃😃😃😃
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 15:32:22
retrívr >> svatá pravda.
Lovec T - Profil | Ne 2.7.2017 15:27:37
nofish >> ono je tam nějaké zátopové pásmo ale kolik metrů nevím.
retrívr - Profil | Ne 2.7.2017 15:23:20
Já si pořád stejně myslím, že je něco pokřivené, když je preferováno bivakování, či jiný pobyt v přírodě bez podlážky.Podlážka chrání porost. Za mého mládí byla plachta, či deka vyžadována / nic jinýho nebylo /. Dva bivaky na stejném místě a je po trávě, třeba i navždy. Asi jsou nové metody a jiná tráva. Nebo velí trochu jiní lidé, nakonec i zákony jsou velmi zvláštní. Tak asi tak.
Casio - Profil | Ne 2.7.2017 15:20:50
Taky záleží jak se chováš. Mě na nejmenovaném revíru kontrolovala RS s PČR ve dvě hodin ráno ,tedy mimo povolenou dobu lovu. Pruty stažený, bivak otevřený ,bez podlážky v bezprostřední blízkosti tripodu. Veškerý věci po lehátkem nic okolo rozhrabaný,,žádný vyhaslý ohně. Jen posvítili baterkou ,když zjistili že nepytlačím odjeli.Potěšilo mě ,že mě nezačali školit co, jak a proč, tak jsem si řek že ty lidi nejsou zas tak špatný.
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 15:16:58
Lovec T >> Bivak, jako takový, neexistuje. Je to stan.
Břehy jsou součástí revíru všude, jen záleží na tom, kam až je to břeh a kde už zas pozemek někoho jiného. Pokud majitel pozemku přehrady (stát) souhlasí se stany na svém pozemku, s podmínkou, že nebudou mít podlahu, je to pro rybáře dobře. Pořád by mě ale zajímalo, co opravňuje RS tohle kontrolovat. Chápu napsali to do BPVRP, ale otázka je, jestli to tam může být.
V zákoně je totiž jasně definováno, co může RS kontrolovat a táboření, parkování, čistota uší lovících, to určitě není, i kdyby to napsali do BPVRP - podle mě tedy, co jsem pochopil, když jsem si předloni v zimě dal hodně práce s hledáním. Ale samozřejmě nejsem právník.
Lovec T - Profil | Ne 2.7.2017 15:08:49
nofish >> na orlasu je bivak povolen ale jen bez podlážky. V podmínkách lovu na orlíku je něco psáno že břehy jsou součástí revíru a v tom je asi ten háček.
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 15:04:08
Lovec T >> Já je četl. Podle mě ne. Protože sice napíšou něco do BPVRP, jenže si myslím, že na to nemá RS pravomoc. To tam příště mohou napsat, že mohou kontrolovat čistotu trenýrek lovících.
U nás platí to samé. Vlastně všude po ČR platí zákaz táboření ve volné přírodě. Jenže RS si nedomýšlí své pravomoci a ví, že kontrola může přivolat policii.
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 15:00:44
toona >> Za bivakování, ti nikdo sebrat papíry nemůže, nemůže ti za to nikdo absolutně nic. Za táboření, podle mě taky ne, protože to nemá s výkonem rybářského práva nic společného, ale mohou to řešit jako přestupek.
http://ioutdoor.cz/zajimavosti/bivakovani-povoleno/ pozorně čti.
JInak, v zákoně 99/2004 je jasně psáno, co má RS právo kontrolovat, zbytek bych neřešil. Řidičák jim taky neukazuješ. A pokud budu zajetý v zákazu, ano, ať zavolají policii, ale s ním se o tom bavit nebudu.
Lovec T - Profil | Ne 2.7.2017 15:00:21
nofish >> přečti si podmínky lovu pro ÚN Orlík a pak dej vědět jestli můžou za to sebrat noty nebo ne.
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 14:56:08
Lovec T >> Že za to dostali pokutu, pochopím. Stanování ale nemůže mít vliv na rybolov. Když tam pojedeš s ženskou, ona si postaví stan, ne ty a ty před ním budeš lovit ryby, tak udělají co? Podlaha, další blbost, - přece podlaha neurčuje, co je stanování a podobné úkony.
No, i když po jihočeském nesmyslu se zákazem skleniček, se dá vlastně věřit všemu :-)
Lovec T - Profil | Ne 2.7.2017 14:44:35
nofish >> píšu že mě noty nesebrali, asi sto metů ode mě chytala partička rybářů tři bivaky a brolly, pak k nim prijela RS s policajtama a byli tam asi hodinu. Když dorazily ke mě, tak se ptám co se děje, a oni že já to mám v pořádku, mysleli můj deštník a že pánové od vedle si pár měsíců nezachytají, s tím že bivaky s podlážkou nebo vše s plachtou na zemi nebo mezi kmeny stromů tam nemají co dělat. Ta parta rybářů pak začala balit a asi za dvě hodiny odjeli.
toona - Profil | Ne 2.7.2017 14:32:08
Zdar borci, já jsem o noty letos přišel, ale za dost závažnej přestupek, nicméně ve výčtu porušování zákona tam mimo jiné bylo, že jsem bivakoval a to pouze na základě toho, že jsem měl u sebe sbalené brojlíčko. Dokonce jsem slyšel, že borce jebali za to, že u sebe měli rozdělaný (nikoliv zapálený) vařič s bombou..... jasně šrouby se utahují, ale existuje přečin zneužití pravomoci úřední osoby a zajímala by mne přesná formulace bivakování, i co je to třeba otevřený oheň atd.... ono tvrzení, že na poradě jsme se rozhodli, že budem brát povolenky za brojlíčka by asi moc před oznámením o možném zneužití pravomoci úřední osoby neobstálo. Mám pocit, že ŘS zneúžívá svoji pravomoc.
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 14:23:38
Lovec T >> to chápu, že je tam zákaz stanování. Chápu, že za to člověk dostane pokutu. Ale nechápu, co to má společného se zákonem 99/2004. Jestli za tohle berou papíry, tak jsou blázni. Určitě jsi něco porušil, ale zákon o rybářství fakt ne. To je jako by ti sebrali povolenku za špatné parkování. Ukaž hlášenku o přestupku.
Lovec T - Profil | Ne 2.7.2017 14:17:09
nofish >> žádný záznam nemám, mě noty nesebrali, na tom revíru je výslovně zákaz bivaků s podlážkou a různých úprav břehů.
nofish - Profil | Ne 2.7.2017 14:00:14
Lovec T >> papíry ti můžou sebrat za porušení zákona o rybářství, ne za porušení zákazu vjezdu, nebo stanování, nebo zákazu čehokoli co se k tomu nevztahuje..... Ukaž nějaký ofciální záznam, zápis.
Lovec T - Profil | Ne 2.7.2017 13:57:08
Kolegové bacha !!! Včera na orlasu odebírali noty za bivaky s podlážkou, kontrolou neprošlo ani brolly s plachtou na zemi, nebo různé plachty zavěšené na kmeny stromů. Utahují šrouby čím dál více !!!
djiro - Profil | Ne 24.6.2007 20:45:24
Forest 1: to vypadá na krásné místo. Neposlal bys přesnější popis jak se tam ve druhé polovině příespříštího týdne dostat na cca 4 dny? Když tak na djiro@seznam.cz. Bralo tam něco?
djiro - Profil | Ne 24.6.2007 20:43:08
Leoš: díky, ale zprávou o braní si mě nepotěšil.
djiro - Profil | Ne 24.6.2007 20:42:09
Hlinomaz, All: dík, ale já si prostě myslím, že proti bivaku u vody by nikdo mít nic neměl a pokuta už vůbec ne?!
Leoš - Profil | Ne 24.6.2007 12:34:13
teď jsem tam byl celý víkend a kvůli bivaku nikdo nic neříkal, ale s rybama to je na ......... vůbec nic jen včera jednoho candátka 53cm jinak bída, ani cejni nebrali no prostě nic, ale je možné že jsem byl na blbém místě, seděl jsem až v zadu na přítoku, před cedulí. je tam málo vody. Tak to zkus místo někde v předu a třeba budeš mít štěstí..
Forest 1 - Profil | Ne 24.6.2007 12:09:52
Tak to ti muzu rict presne,na Sec jezdim casto sice ne pod bivak ale ted jsem tam byl na zahajeni pod bivakem 4 dny a v pohode i minulej rok,kontrola od RS byla a jen se podival jestli nemam podlazku,tak bud v pohode :-)
Hlinomaz - Profil | Ne 24.6.2007 0:16:28
Nevím jaký to je na Seči, ale rozhodl jsem se v poslední době sázet na sebevědomí a drzost. Pokud si postavíš (na rozumným místě) bivak bez bez podlážky a budeš udržovat na svým fleku pořádek a popřípadě vysbíráš i bordel okolo neměl by ti nikdo nic říct a dá se to použít i jako argument. Přinejhorším zalepíš pokutu.
Červené karty: djiro
načítám...
Nash křeslo Low Moon Chair | SLEVA 46%
Nash Batoh Dwarf Ruckall | SLEVA 38%
