Vydávání pstruhové povolenky

Jaký máte názor na vydávání pstruhových povolenek organizacemi , které nemají žádnou pstruhovou vodu.
Když se vezme toho času kolem chovných potoků a td, tak je to nějaké přitažené za vlasy.
Autor diskuse: NUMI - Profil , 18.3.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | Čt 29.3.2007 22:50:23

No naštěstí odpověď přišla na osobku...
Problém špatného stavu P vod si vyžádá podobná opatření i jinde...
Jen se obávám,že to svazy budou blafovat nedostatkem ichtyo.průzkumů...
V případě Otavy šlo zřejmě o zástupný problém,ale jinde by řešení mělo nastat nejpozději ihned!!!

Cottus - Profil | Čt 29.3.2007 13:22:05

Tak MRKnato se projevil.....a teď něco smysluplného.....

MRKnato - Profil | Čt 29.3.2007 13:19:37

Tak to vím naprosto přesně, to kriterium je ententýky dva špalíky.....

Cottus - Profil | Čt 29.3.2007 12:41:49

Zajímalo by mě ještě podle jakých kritérií to ryb.orgánKÚ učinil....
Myslím si,že podobných lokalit je víc...
Počet generaček na ha,či jiné kriterium...
Kdo ví,ať prosím odpoví....???

Véna S. - Profil | Čt 29.3.2007 8:45:23

Cottus: Na Otavě 7 je vyhlášeno na 3 roky celoroční hájení potočáka a lipana. 433 032 OTAVA 7 - MO Sušice 1 14,0 km 17,0 ha Přítok Vltavy. Od mostu v obci Čepice (ř. km 84,8) až k jezu v Dlouhé Vsi (ř. km 99,8) včetně Chmelenského náhonu. Od jezu na Fufernách (ř. km 92,8) až k přepadu u Armádního domu, dále náhon na Pátečku (ř. km 95,4) a všechny přítoky jsou chovné - lov ryb zakázán. Rozhodnutím příslušného rybářského orgánu č. ŽP/9984/06 jsou v celém revíru celoročně hájeni pstruh obecný a lipan podhorní.

Cottus - Profil | St 28.3.2007 20:37:32

Tak jsem tam zašel...
MD:Panebože!!.. a to tě ještě nevyloučili..!!!
Já nakazil jen 2O lidí a letěl jsem...
a teď organizuji ochranářské semináře...
Možná by to chtělo rozšířit platformu...ale jinak SUPER,hlavně za odvahu...!!
To v MRS už bych měl na krku pány od nejvyššího soudu,(předseda KRK...)....

Michal - Profil | St 28.3.2007 20:20:10

Cottus - Profil | St 28.3.2007 20:16:43

MD: no to ti dávám za pravdu, i kdybychom se znali....
Není doba vhodná na předčasné info.....
Co to je czechfly.com...nějaké o.s.?

Miloš_Dia - Profil | St 28.3.2007 13:28:40

COttus:
sorry, ale neznáme se, navíc pod výrazem osobka si nepředstavuju hezké věci....nicméně až uzraje čas, proženu to přes czechfly.com....trpělivost...

Cottus - Profil | St 28.3.2007 13:19:53

MD: o to víc nechápu ten článek v únorovém čísle Rybolovu...
KÚ brání,předseda ne...?????zkus tu osobku ,nech jsem trochu znalý...

Miloš_Dia - Profil | St 28.3.2007 10:33:44

Cottus:
ano - lov zakázat nemůže, ale hájit tuším na dva roky může...a to se taky stalo. Stalo se toho v souvislosti s Otavou i víc, ale neřeknu....

Cottus - Profil | St 28.3.2007 10:17:34

MD: je pravdou,že na Otavě letos KÚ zakázal lov Po a Li...?????

XAXAP - Profil | Pá 23.3.2007 19:56:02

Slamaku, sice je tvuj napad krasne invencni a za to klobuk smekam, ale jeho uplatneni je pouze fiktivni. Soukromy uzivatel to nepotrebuje a potrebovat ani v budoucnu nebude a svaz by do toho nesel, protoze by poprel bazalni vyhodu sveho byti (kdykoliv, kamkoliv, za malo)

drozďák - Profil | Pá 23.3.2007 13:22:33

Nechoď Vašku s pány na led.....

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 13:13:25

Cottus:
Je mi jedno co kdo kde obhajuje. Pouze tvrdím, že min. dva P úseky Otavy jsou v pěkných sračkách - jak je možné, že jeden z nich je pak privátní to ovšem netuším...

Cottus - Profil | Pá 23.3.2007 13:10:08

MD:...Takže předseda rady tam vlastně obhajuje svůj průser....akorát mě přijde směšné, že je to i proti ichtyologickému průzkumu...
No prostě logika, či naopak..??
To byla trocha provokace...samozřejmě, že soudruhům nevěřím...

Pan Slamáček - Profil | Pá 23.3.2007 13:08:15

pike: jiz jednou jsem tu zminoval ze to nehodlam hajit, ale odpovim ti. dokazes pocitat do peti? nebo do dvanacti? proc do dvanacti ti je snad zrejme

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 13:06:00

COttus:
Btw. víš, čím místní na Otavě zdůvodňují neochotu starat se o P revíry ?
"stejně přijedou bohatí Pražáci co mají kačky na neopreny a díky tomu, že můžou brodit po celé řece se snáze dostanou k rybě, kterou pak snáze chytí..."

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 13:02:39

Cottus:
Add Otava vol. 2:
- místní MO dávájí přednost svým RMV a akcentují rozdělování peněz na zarybnění ve prospěch kapra, amura a podobných sraček. A další prachy na podporu P zarybnění nesjou schopny vydělat. Čemuž se vlastně ani nelze divit, když je cena povolenky stanovená Ústředním výborem...
- ta řeka je v sezoně plná vodáků
- Správa povodí tam provozuje nadšeně svoje bagro-nivelizační úchylky
-

Cottus - Profil | Pá 23.3.2007 13:00:44

MD: Já to myslel jako rozpor deklarovaného....a skutečného.
Jen je zvláštní,že v tomto případě "opačně"...
Proč ta snaha pisatele...a ne ledajakého...

profo - Profil | Pá 23.3.2007 12:58:59

Cottus : to je tak, když někdo píše něco jen podle čísel a podle informací o zarybnění a slovení. Bohužel pravda je někdy jinde, viz průzkum...:-((((

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 12:57:38

Cottus:
proč bych si měl číst nějaké věty ? Já tam "bydlím" ....ale už dávno nechytám - nemá to cenu.

Pike - Profil | Pá 23.3.2007 12:56:55

Slamak. A kdo by prosim te pocital, ze uz jsi byl na Ohri 8B 5x? Kdo by to kontroloval? Tvuj napad je blbost. Bud kupovat jednodenni povolenky rovnou, ale ne tento mix.

Pan Slamáček - Profil | Pá 23.3.2007 12:56:53

MD> kdyby ano, tak by mi to bylo burt :-)
cottus> no neverim ze by neco podobneho US ci rada pripustila :-) a na Otavu nejezdim protoze vsichni tvrdi ze je tam hovno :-)

Cottus - Profil | Pá 23.3.2007 12:56:05

MD: tak si přečti článek - Rybolov -únor :ing.Petr Semeniuk-Řeka Otava...
PS: je tam i dobrá petice...

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 12:47:22

Cottus:
add Otava - je tam HOVNO

Cottus - Profil | Pá 23.3.2007 12:46:22

Pan Slamáček: já bych s tím klidně souhlasil...a složité mě to ani nepřipadá ( viz.nový zákon o ryb...)
Je to alternativa...a ta je vždy posunem dopředu oproti praxi...
Zkuste mě ještě někdo vysvětlit tu Otavu...je tam původních ryb dost(článek v Rybolovu...) anebo málo ...(viz. ichtyolog.průzkumy a nařízení KÚ- Právo leden O7)

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 12:39:20

Slamák:
no vidíš, a ani to tady nikdo nesmazal....

Pan Slamáček - Profil | Pá 23.3.2007 12:37:59

hosi ja to hajit nehodlam, jen jsem pri tom patku neco chtel prispet.

Miloš_Dia - Profil | Pá 23.3.2007 12:27:36

Slamák
proč to dělat jednoduše, když to jde dělat složitě....

Rici - Profil | Pá 23.3.2007 12:23:03

No a pomalu, ale jistě se dostáváme k tomu, že by bylo daleko účelnější, kdyby místo centrálního hospodaření a centrálních CS povolenek, bylo hospodaření na samotných jednotlivých organicí, které by si to ohlídali. Čili SHMO.

Pan Slamáček - Profil | Pá 23.3.2007 11:50:29

cottus tak tedy novy den novy napad, nevim co jste tu vsechno resili, ale z posledniho tveho prispevku neco vyvozuji. tedy tady mas neco na zamysleni :-)
protoze je prokazatelne ze ryb. tlak je vyssi nez by mel byt, dalo by se naridit, ze napr. na celosvazovou povolenku mas pravo urcity revir navstivit jen treba max. 5 za rok. v pripade dalsi navstevy by jsi si koupil jednodeni hostovaci povolenku, pokud by jeste byla volna. MO by mela treba jen pet takovych na den. pak by existovala povolenka jen na urcity revir, kde by jsi mohl na tuto vodu napr jen 20krat (predevsim pro domaci). i tento by si pak mohl koupit deni hostovacku. vyhodou techto povolenk by mohlo byt, ze penize na urcity revir by zustavali v jednotlivych organizacich, coz by v konecnem dusledku mohlo zlepsit sitauci na jednotlivych revirech ... jestli chces tak to klidne rozved, nebo hod do kose jako nesmyslny patecni myslenka, vznikla z prepracovanosti :-)