Máte někdo naviják Shimano

Chtěl jsem se zeptat na naviják Shimano Super Baitrunner 10000XTE 7+1
a na jeho skušenosti s ním, slyšel jsem že čím víc ložisek tak tím víc je poruchovější jaký je váš názor
Autor diskuse: Véna - Profil , 10.2.2007 kaprařina - náčiní, doplňky

Veny41 - Profil | Ne 25.3.2007 9:49:35

moje mašina

b.gun - Profil | Čt 8.3.2007 21:50:23

tomasinecek: Zkušenost nemám (neb žádné Shimano nevlastním...), ale když si zkusíš orientačně vypočítat kapacitu cívky na tu tvojí 0,25, tak ti vyjde číslo zhruba mezi 665 až 745 m (podle toho, z jakého údaje kapacity jsi vycházel). Takže si myslím, že tou podmotávkou nic nezkazíš.

tomasinecek - Profil | Čt 8.3.2007 20:32:04

m.kindl:ja mam prave objednane dva naviny po 600 metrech a mam strach,ze to bude malo...tak proto se ptam,jestli to mam treba radsi jeste nejakyma 100 metrama podmotat,vis?

m.kindl - Profil | Čt 8.3.2007 20:29:08

tomasinecek - ® Hrozně moc...myslím že klidně 600 metrů...

tomasinecek - Profil | Čt 8.3.2007 18:27:11

kolik tam vejde 0,25 nemate nekdo zkusenost?mam je taky a to tam nepisou...tak abych vedel,nedokazu to odhadnout...

Wamp - Profil | Čt 15.2.2007 0:02:39

Na fotce tak nevyniknou, ale v ruce to je prostě - no skoro navijákový orgasmus!

Wamp - Profil | St 14.2.2007 23:57:13

Jsem šťastným vlatníkem 2ks uvedených 10.000 Shi. a NEMĚNIL bych - je to držák a kvalita - na vzdálenosti do 100m - to nejjjjj. Vřele a všem nevěřícím doporučuji!!! Chod navijáku (mimo jiné způsobovaný hlavně těmi ložisky) je DOKONALÝ!

alpe - Profil | St 14.2.2007 22:52:42

Srnček: Taky jsem si myslel, že 4+1 je akorát, než jsem si zatočil se 7+1.

Srneček - Profil | St 14.2.2007 11:41:52

na co 7+1 ?? Ideální počet je 3+1 !!

alpe - Profil | Út 13.2.2007 12:17:20

Výrobce udává 510 m 0,30 , já jsem koupil 1000 m 0,30 Shimano Catana na dvě cívky a je to málo. Budu muset podmotat, nebo domotat tak asi 30 m šokovky, aby byly plný.

Veny41 - Profil | Út 13.2.2007 11:27:28

TomCarp: Kolik metrů vlasce 0,30 se ti tam asi tak vleze

Kok - Profil | So 10.2.2007 17:51:31

k mému prvnímu přízpěvku - byla tam špatně zformulovaná odpověď , mělo tam být:.............dvě ložiska na kličce ( z každé strany jedno )

Vimpy | So 10.2.2007 17:35:21

Nie je tento navijak nahodou uplna novinka??

TomCarp - Profil | So 10.2.2007 17:34:21

Véna - ®, Ten naviják je jeden z nejspolehlivějších vůbec. Mám ho a jsem s ním nad míru spokojen. Precizní brzda! Na jedno otočení kličku víc jak metr vasce! Myslel jsem že ho nevyužiju na řece kdy chytám do deseti metrů,ale šíleně jsem se sekl. Teď už ho z prutu nesundávám!!! Je to velmi dobrá koupě

dujač | So 10.2.2007 17:22:00

Kok:no on to byl nekvalitní celej naviják,tak to bylo,bohužel,spíš tím matrošem,mám vlasce 28,žádny extrémni bejčení.jinak ryby sou tam pěkny,ale to víš líp jak já,ten revír dobře znáš :o)

Kok - Profil | So 10.2.2007 17:12:09

dujač -:))))))))),.........tak to nebylo tím že jsi "technik", ale ty kuličky se vysypaly zřejmě z toho důvodu, že byla prasklá klec toho ložiska, tímpádem se ti ta rolnička hryzla,.............bylo to asi nekvalitní ložisko a nebo musels bejčit hroznou rybu nekompromisním stylem:))))

dujač | So 10.2.2007 17:05:32

Kok:no čert se v tom vyznej,jednou sem u vody rozdelal rolnu,bo se kousla,naviják to byl shit,,ložisko v ní uváděny nebylo a protože sem technik jak prase,vysypaly se z ní spousty kuliček,tak tam asi bylo.. :o))

Kok - Profil | So 10.2.2007 16:45:20

dujač - no ono ložislo je i u navijáku, kde není přímo psáno že tam je, avšak toto ložisko je jen kluzné ( kovový kroužek ), také zabraňuje zadrhávání rolničky, ale každopádně se nedá srovnávat s chodem rolničky která je opatřena valivým ložiskem ( kuličkovým )

Vojtěch - Profil | So 10.2.2007 16:44:02

Vůbec neváhej a ber to. Shimano 10k - paráda a spolehlivost na dlouhá léta.

dujač | So 10.2.2007 16:36:24

Kok:jasně že to uznávám,to nebylo rypnutí,ale otázka.Já je mám bez,aspon nikde nepíšou že tam je,což mě štve,protože to vím,ale nijak sem to zatím nepocítil.ale naprosto souhlasím,že bych byl rač,kdyby tam bylo :-)

Kok - Profil | So 10.2.2007 16:29:17

dujač - k hovnu ne, ale uznej sám, že ložisko na rolničce je dosti důležitá věc, pač rolna je namáhaná rotující součást na nějaké ose, ...... navíc ložisko zabraňuje jejímu tření, tudíž rolničku chrání před rychlejším opotřebení a nepřímo tak chrání i vlasec

dujač | So 10.2.2007 15:56:11

takže naviják kterej nemá ložisko v rolničce je k hovnu?

Kok - Profil | So 10.2.2007 12:42:33

větší počet ložisek nemá význam na poruchovost, avšak pokud je "přeložiskováno", je to zbytečné, .........důležité je, aby jedno bylo na rolně, dvě z obou stran kličky, a jedno velké jednocestné v rotoru

Pavel Řezáč - Profil | So 10.2.2007 12:23:06

Navijak je super. Používam ho na řece, takže mu dávam docela zabrat, co je asi nej výhodou u tohoto navijáku je pro mě to, že i při silném dotažení brzdy naviják při výpadech ryby nedávkuje, ale dává plynule.Mám na nich navinuté 0.40ky vlasce a taky hodně lovim u potopených překážek, takže dotahuju docela fest.

m.kindl - Profil | So 10.2.2007 9:53:01

To je ten největší nesmysl co jsem kdy četl,ložiska nemají na poruchovost sebemenší vliv.Jinak ten naviják je dobrej na chytání na kratší a střední vzdálenosti.Jinak samozřejmě prfektně navíjí,brzdí atd...prostě Baitruner od Shimana :-)