Časopis rybářství - dá se to ještě číst?

Dostalo se mi do ruky posledních pár čísel rybářství a musím konstatovat, že i když je časopis na kvalitním papíře, je jeho přidaná hodnota pro rybáře skoro nulová. Krom reklam a nicneříkajících článků tam skoro nic není. Odhadoval bych, že v každém čísle je maximálně 1 článek ve kterém jsou nějaké relevantní informace, Jak jste na tom vy? Napište mi svůj názor
Autor diskuse: Wright - Profil , 4.2.2007 kaprařina - ostatní

xycht - Profil | Ne 4.2.2007 13:24:48

Pyzda: už nevim :-)

Unca - Profil | Ne 4.2.2007 13:08:00

Já sem rezignoval na čtení všech rybářskejch časopisů. Články sou na nic, co taky chcete pořád novyho psát. Jenom je prolistuju třeba v Globusu a prohlídnu reklamy abych věděl co je na trhu novyho.

Ondra77 - Profil | Ne 4.2.2007 12:49:04

Já měl rybářství předplacený 2 roky a teď už sem to vzdal radši si kupuju Českýho Rybáře!!!!

Pyzda | Ne 4.2.2007 11:28:12

xycht : a bylo to na krátkou žížalu, nebo na odhoz? Tu krátkou žížalu bych asi zvládl...

Stanislav Krouzel - Profil | Ne 4.2.2007 11:07:44

ja si myslim ze rybarstvi je v pomeru cena vs. kvalita nejlepsi na nasem trhu.Kajman me nikdy nezaujal a nejlepsi se mi zda jednoznacne rybarstvi.je to asi tim,ze ho mam od roku 2000 predplaceny,ale libi se mi nejvic ze vsech rybarskych casopisu

Milan B. (MB) - Profil | Ne 4.2.2007 11:04:00

Casopis rybarstvi....... Byla doba kdy jsme kupovali vetsinu casopisu na ceskem trhu (cesky rybar, sportovni rybar, kajman rybar, kapri svet), dneska se domu nekupuje pravidelne zadny. V nekolika poslednich cislech, ktere jsem mel moznost videt nebylo snad nic co by me zaujalo na vic jak 5 minut, pritom v drivejsich dobach se tam daly najit zajimave clanky, ktere v jinych casopisech nebyly ( z biologie ryb, vazani musek, obcas prinosny clanek I.Slamy a nekdy i odborne clanky a studie na ruzna temata...) dnes je tam hovno. Nejak mam pocit, ze se vytratili lide co prinaseli zajimave poznatky a byli v ramci setreni nahrazeni rybarskymi vseumel typu Tychler (feeder mu beru, ale mouchu ???). Vysledkem je mismas vsech technik..... Co se tyka zaberu casopisu, osobne mi nevadilo, ze se snazi orientovat na vsechny zpusoby lovu, ja rad si precetl i clanky z ostatnich rybolovnych technik. K reklame se vyjadrovat ani nebudu, bohuzel je dneska pro kazdy casopis nutna a nevyhnutelna, ale nic se nema prehanet. Pokud bych mel jeho kvalitu porovnat na ceskem trhu s ostatnimi ryb casopisy, je to prumerny kus. Pokud celkove, k casopisum typu Koktejl, National Geodraphic je to jen kus barevneho papiru. V soucastne dobe si necham obcas dotahnout z UK nektere jejich (Fly Fishing, T&S), kvalitu nelze prirovnat ( i kdyz ono to nelze ani porovnat, cena je 10x vyssi-ale i naklady, navic britsky trh je neporovnatelne vetsi a silnejsi). Shrnuto, podrzneno........je dobry tak na to ho hodit na hajzlik, aby jste se nenudili.

CeP | Ne 4.2.2007 10:53:54

no ale casopis jako takovy jsem si pujcoval od brasulaka a nijak zvlast mne to neunaselo. sam jsem si rok a pul platil kajmana, ale nakonec jsem zjistil ze co se dovim v casopisech za penize, na netu to mam zadara a jeste o tom muzu diskutovat kdyz mi neni neco jasne.

CeP | Ne 4.2.2007 10:45:09

antony> a proc by to takovych aktivit (non-stop) sel casopis jeho majoritnim vlastnikem je zrovna cesky rybarsky svaz? vzdyt to by byl rozkol ve vlastnich radach...

slapeto - Profil | Ne 4.2.2007 10:43:39

Odebiram ho a tech reklam je tam cim dal tim víc.
Ale prestoze je tam tolik reklam je to nejlepsi casopis o rybach na ceskym trhu

sasek | Ne 4.2.2007 10:31:20

Od doby co je šéfredaktor časopisu Vladimír Urban se mi časopis zdá o dost horší.A jestli je pravda ,že ho dotujou ze svazových peněz tak je to hnus. Je to narvané reklamou a kvalitních článků je tam minimum.Již ho nekupuji.

Korda - Profil | Ne 4.2.2007 10:27:09

Fakt máš většinou pravdu.I když bez reklam by tyto časopisy nepřežily a vcelku mně zajímá co je nového na trhu, tak toto mi vůbec nevadí-reklama.Už si nepamatuji kdy jsem si tento časopis koupil a to si každý měsíc vždy něco vyberu v trafice.Ale Rybářství už to mooooc dlouho nebylo :-(

antony | Ne 4.2.2007 10:08:22

Ještě jeden příspěvek, podobně jako medvěd - ®, i já jsem asi 3 roky v kuse měl předplacené 3 časopisy ( rybářství, kajman, český rybář ) a můžu zodpovědně říct, že udržet úroveň časopisu na vysoké úrovni není nic snadného, jeden měsíc byl nej kajman, druhý zas rybářství, atd, to slovo nej berte radši v uvozovkách.
Tady jde spíš o to, že rybářství si vzalo hodně velké sousto - pořád se snaží jít cestou širokého záběru - plavaná, kaprařina, sumcařina, dravci, pstruzi, přívlač, muška, do toho zahraniční rybařina a takto to podle mě dělat nejde. Pokud chce někdo vytvářet kvalitu, tak si musí trochu zúžit svoje obzory, toto by tomuto časopisu velmi prospělo, stačí, aby se orientovalo jenom na tuzemské vody, ryby a rybolovné techniky a ani pak by to nebylo tak jednoduché.
Jeden příklad za všechny: Jednou tam byl dotaz na to, zda se tento časopis nějak angažuje třeba za to, aby se mohlo chytat non-stop v letních měsících, tak odpověď zněla, že toto není v kompetenci časopisu, že do takových akcí se prostě pouštět nebude. Tak a tady je moje reakce - a kdo jiný by se měl angažovat, ať už třeba formou ankety, či podpisovou peticí, či nevím jak ještě, než takový časopis? Jednotivec nezvládne nic, ale větší akce tohoto charakteru podpořená celostátním časopisem by měla určitě velké vyhlídky na úspěch. Mě se zdá, že pány redaktory vůbec nezajímají přání a problémy čtenářů, prostor zde dostávaly různé žabomyší války mezi zastánci kormoránů a jejich nenáviditeli, stěžovateli na různé členy RS, kde bylo vždy tvrzení proti tvrzení, atd, ale dostal někdy někdo z vás společně s časopisem domů dotazník, co by si přál číst a co ne? Já osobně bych velmi rád věnoval 7,50 Kč české poště za odeslání takového dotazníku zpět do redakce, jenom aby se něco zlepšilo.
Ale dosť bolo antonyho. Trošku jsem se moc rozepsal.
Hola - antony.

xycht - Profil | Ne 4.2.2007 9:56:17

Když jsem si přečetl v jednom čísle, jak chytat na umělou mušku se žížalou, tak jsem to definitivně vzdal.

medvěd - Profil | Ne 4.2.2007 9:35:06

Kdysi jsem kupoval skoro vše co vyšlo.Teď už žádnýrybářský časopis nekupuji.Prostě mi nic nedá

skwor - Profil | Ne 4.2.2007 9:17:10

ondra: Já sice taky píšu článek, ale ten se objeví spíš v Kajmanovi, nebo Českém Rybáři. Rybářství jsem četl tuším v roce 2002, od té doby, co je tam ten nový šéfredaktor, jsem to nevzal do ruky :-)

bobajz - Profil | Ne 4.2.2007 9:16:06

Je to věc názoru.Já si ho přečtu prakticky celý a velikostí obsahu je,podle mého názoru,největší v porovnání s ostatními.

Vítek | Ne 4.2.2007 9:13:31

kejml: Je tam o tlouštích? :-)

antony | Ne 4.2.2007 9:03:56

Rybářství jsem odhlásil hned jak jsem si domů připojil internet. Za ty peníze, které po mě chtěli, tak si zadši koupím pivo a mám silnější zážitek. Občas si sice přečtu nějaké starší čísla, ale tam jde spíš o nostalgické oživení vzpomínek - třeba jak nejlepší nástrahou na kapra je brambor, že ulovit sumce je často nesplnitelný sen každého rybáře a jsou tam i jiné pěkné archaismy. To ale mluvím o číslech z 80. let, černobílý tisk, ani jeden z úlovků v kolonce NEJ, NEJ, NEJ...se domů živý nevrátil....
V nových číslech se toho moc číst nedá, až na pár článků p.Slámy a jeho kolegů, kupodivu se mě tam zamlouvaly reklamy, aspoň jsem měl hrubý přehled o novinkách na pultech našich obchůdků, sice leckdy s ročním spožděním, ale přece.
Tím ale tento časopis nechci zatracovat, protože co se nelíbí mě, u druhého to úspěch má, a množství prodaných čísel každý měsíc svědčí o jeho komerčním úspěchu.
Hola - antony.

ondra - Profil | Ne 4.2.2007 8:38:43

Tjn ale doufejme že to časem pude nahoru a to by mělo potom co tam začne psát i skwor já tam už píšu taky:-)))))

kejml | Ne 4.2.2007 2:07:57

Souhlasim... proto chodim do trafiky, kde si muzu prolistovat rybarske casaky a potom vybrat co me zajima. Celkem pravidelne kupuju slovensky RRR a je stejne dobrej jako jejich TV porad.
Mimochodem mam jedno cislo rybarstvi z roku 1968.