Násada potočáka , zarybňovací plán

Vážení kolegové , potřeboval bych radu , kde sehnat násadu potočáka pro splnění zarybňovacího plánu , je to takový problém jako všichni tvrdí ?
Prý potočák není , neporadil by někdo ? Potřebuji argument na úterní schůzi , jinak zase půjdou všechny peníze na kapry a do pstruhovky se dá z bídou půlka plánu jen aby se jako něco dalo . Nelíbí se mi to chtěl bych něco pro to udělat.
Všem díky ,
Autor diskuse: Rendy - Profil , 29.1.2007 muškaření - RŘ, MO, svazy

Cottus - Profil | Út 10.4.2007 13:08:14

MRKnato: zase s Tebou musím vyjímečně souhlasit...
Jakýkoli extrém je škodlivý...

MRKnato - Profil | Út 10.4.2007 0:55:56

Cottus : myslíš. že např. kapr v brutálním množství může být nedílnou součástí ekosystému ? Já si myslím, že je to v přímém rozporu, např. i s dotacemi na obnovu rybníků, které nesmí sloužit produkčním účelům.

Cottus - Profil | Po 9.4.2007 14:26:07

ZCHD byl vždy neodlučitelnou součástí ekosystému...jako i jiné ryby!!!
Co je tedy dobré pro ZCHD, to je současně dobré i pro ryby...
ČIŽP....je stejně bezzubé jako KÚ ŽP ,MZe ...

MRKnato - Profil | Po 9.4.2007 9:09:02

Cottus : a jak se spolu snáší v revíru podpora ZCHD a normální rybolov? Nebude pak ČIŽP takový nový ryb. orgán? (pro raky, mihule, vranky a vodníky?

Cottus - Profil | Ne 8.4.2007 23:28:50

Tak jděte na ně...!!! ČIŽP,...je to sice zase o úředníkovi,ale někde to již funguje....(v Brně...ještě né...)
Ale to by měl řešit majitel dekretu...tj. asi SVAZ....!!!
A co takhle nějaké to hnutí Duha či Arnika....???

rarach - Profil | Ne 8.4.2007 16:38:47

Aj střevle, aj vranky, aj několik táců v násadě PO + nějaká ta brigáda a pohonné hmoty atd.atd..

Cottus - Profil | Ne 8.4.2007 16:13:07

Tak co: - mám zalobovat u "zelených" proti takovému fenoménu MVE...???
Máte tam nějaký chráněný druh, kterého by tyto stavy postihovaly?(střevle, vranka...aj.)

rarach - Profil | Ne 8.4.2007 13:10:22

Cottus: K prvnímu obrázku se váže ten popis k těm MVE, tam samozřejmě nic nedáváme, udělat tam ještě jízky vyschne to úplně, dáváme pouze nad MVE, ovšem tím je zkrácen chovný úsek o 1,7 km + samozřejmě zhyne to co sjede dolů nebo to co vytáhne na podzim nahoru a že z Ohře jdou kolikrát zatraceně pěkný ryby , netřeba dodávat.

Cottus - Profil | Ne 8.4.2007 12:30:38

Je to věc naprosto individuelní...A je možno tímto podporovat třeba ZCHD!!
A na to peníze jsou..!!

MRKnato - Profil | Ne 8.4.2007 10:25:03

Cottus : pokud platí ustanovení o hrázkování koryt bystřin, vč. dotací, jak pak může souběžně existovat možnost revitalizace těchto toků ( potřebné tůňky, meandry) ?

Cottus - Profil | Ne 8.4.2007 9:49:03

Ale pokud by to šlo s majitelem...tak bych nějaký ten meandr s jízkem určitě tvořil..
Máš pravdu v tom,že občas je Po "tlačen tvrdohlavě"...ALE co tam má být než původní druh?? Snad jedině genofond sřevle , či vranky...nebo rak??
Ale i tak to chce aspoň občasnou tůňku pro extrémní(zimní či letní )období!

MRKnato - Profil | Ne 8.4.2007 9:10:41

Cottus : pokud by jsi takovýto poůček jízkoval, tak ti jako majitel zapobřežního pozemku natřesu hýžďový svalek. Ekonomickým plýtváním není, pokud vysazenou rybu do revíru "zhodnotím" způsobem, pro který je určena. Plýtváním jsem myslel tvardohlavé tlačení plůdku a ročka PO do vod, kde v 95% nemají nárok na smysluplné dožití, t.j. dosažení obvyklých rozněrů, ať již k jakýmkoliv záměrům.

MRKnato - Profil | Ne 8.4.2007 9:03:50

Salmo1 : ve statistikách úlovků se neobjeví potočáci a lipani ulovení a ponechaní do 16.4. resp. června. Navíc tato čísla zkreslují i křídlatí a 4nozí predátoři, klimatické podmínky, vč. MVE. Kdo vyčítá myslivcům, že do revírů vypouštějí pouze bažanta, nepůvodního dvoukřídlého ? Je potřeba se smířit s tím, že za pár let budou naše vody obývat piraně a nilští okouni a po našich "stepích" které pomáhá budovat EU se budou prohánět žirafy a nosorožci.

Salmo1 - Profil | Ne 8.4.2007 1:02:26

Mrknato-Porovnej statistiku ulovků a jednotlivé grafy mezi Po a Pd.Možná tam zahlédneš jisté souvislosti.
http://www.rybsvaz.cz/?page=reviry/statistiky&statistiky_typ=vse&authorization=316b9674c9e5e7061fc91a95b8a0d74e

Cottus - Profil | So 7.4.2007 23:49:49

rarach: ...k prvnímu obrázku....Jéžišmarjá!! tam bych nedal ani tchýni...vždyť to v létě vyschne úplně.....
Což takhle pro to něco udělat...aspoň zajízkovat...!!!
MRKnato: ..ekonomickým plýtváním se brodíme od roku 1948....a svazy to potáhly i přes revoluci....

MRKnato - Profil | So 7.4.2007 21:03:40

brach : Svaz funguje, jak funguje, někdo si myslí že dokonce nefunguje. Téměř všichni rybáři si jdou, párkrát do roka k vodě pro rybu a tu si chtějí odnést. Ve vodě, kde se ryby přestávají samy rozmnožovat a vysazené ryby se nedožijí ani puberty, je vysazování potočáka jako jediného rybího druhu ekonomickým plýtváním a vody zůstanou stejně prázdné. Siven a duhák by byl na mnohých i MP tekoucích vodách řešením. Jiným řešením je zákaz lovu.

rarach - Profil | So 7.4.2007 20:58:54

a ještě jeden.

rarach - Profil | So 7.4.2007 20:58:10

Další obrázek.

rarach - Profil | So 7.4.2007 20:57:34

Tak jsme dnes nasazovali potočáky do kapiláty, zhruba na 5 km úsek jsme dali 30000 ks, bohužel ale máme také problém, že nám zhruba z 8 km, které jsou vhodné na chov PO, devastují dvě MVE, je to po silnici 1,7 km, co to má za následky si každý odvodí sám, absence přirozené migrace ryb, za poslední dva roky nám prakticky zmizelo hejno matečných lipanů, které jsme mnoho let chovali pod úsekem kde jsou MVE, jestli toto je zelená energie, tak začnu věřit na ježíška.

jiris - Profil | So 7.4.2007 14:06:16

brach - diky, mas mejl.

brach - Profil | So 7.4.2007 13:31:10

jiris - pokud mohu pomoci, pomůžu...

jiris - Profil | So 7.4.2007 13:27:22

Cottus - napisi Ti to na mejl. Diky

Cottus - Profil | So 7.4.2007 13:17:20

jiris: jeden takový hospodář P vod jsem i já.....
Ale svazy by dnes toto rády asi rády vzaly zpět....bohužel je to tak...
MRKnato: "spojkama podřadícíma" to asi nebude....ještě by šlo místo pstruha introdukovat třeba okouna amerického.....