Rybaření dětí

Rozumím tomu správně, že dítě ( které zahájilo školní docházku a může tedy získat rybářský lístek a povolenku ) může chytat na 2 pruty a bez dozoru dospělého? Chytal jsem jako dítě a mohl jsem jen na 1prut a nestačil dozor dospělého, ale musel to být rybář s rybářským lístkem a povolenkou. Nikde v rybářském řádu ani zákoně jsem to nenašel, tak to asi někdy vypadlo.
Autor diskuse: Jirka Dlouhý - Profil , 28.12.2006 všeobecné - RŘ, MO, svazy

Protektor - Profil | Pá 5.1.2007 14:12:04

Robertak-ja si pamatuji na to same.chjodil jsem kolem vody a musel jsem rict nejakemu rybari jestli me bude delat dozor a kdyz jsem nikoho nemasel tak hol jsem musel jinam a nebo domu.byl to opruz ale co se dalo delat.zaprve clovek nema tolik zkusenosti a predstavit si ze me zabere neco velikeho no nevim.Byl jsem v te dobe mlady a blby (myslim ze tato mladez nebude o moc chytrejsi :-)) a kdejaka kravina a dite muze byt ve vode.A navic v te dobe jsem ziskal hodne zkusenosti od starsich rybaru.myslim ze to byla dobra vec.

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 13:57:01

Robertak: ano, právě tato nemožnost, aby třeba 14ti letí kluci nemohli chytat, protože s nima nikdo nejde, nebo u vody nikdo není, nás vedle k tomu, že jsme zrušili dozor již dávno před platností nového zákona

Robertak | Pá 5.1.2007 13:31:39

Hraji: 10.30. já se zase pamatuji, že moji rodiče to neřešili a já často odcházel od rybníka aniž bych začal chytat, protože tam žádný dozor nebyl :( ( okolo poledne v parnu :( )

silvan - Profil | Pá 5.1.2007 13:28:47

Michal: pravda, rozmáchl jsem se mylně až po Senát:-)

Michal - Profil | Pá 5.1.2007 13:21:51

silvan: Parlament se skládá z Poslanecké sněmovny a Senátu, takže jsem samozřejmě myslel oba :-)

JH - Profil | Pá 5.1.2007 12:26:54

modrák: hraji má 100% pravdu. Diskusí už bylo hodně, i proč BP nemůžou jít proti zákonu. Sám jsem tady jednu otázku zakládal (s dětma na rybách) a diskuse končila závěrem, že se tím bude zabývat rada.. Výsledek neznám. S klukem (4 roky - od otázky povyrost) na ryby chodím, nestydím se za to, prasárny ho, domnívám se, neučím, RS jsem nepotkal a tudíž problémy neměl....

Mira Ř | Pá 5.1.2007 12:17:57

Modrák-myslím,že vézt diskuze o rybolovu dětí do 6ti let je asi zbytečné.V praxi by to bylo dosti obtížné.Je zde určitá možnost,jak naplnit heslo o vlku a ovci.Nenaplň pojem lov!Někde se o tom před nedávnem psalo,ale v jiné souvislosti.Nejjednodušeji:dej klukovi klacek se silonem a špuntem na konci.Nic nechytne,ale nějaký pocit rybáře mít bude.Nad 6let je to problém,ale každopádně bych jej přihlásil do rybářského kroužku co nejdřív,abych se o jeho vztahu k rybařině přesvědčil i jinak a pak mu mohl zakoupit vše potřebné v nejbližším zákonném termínu.

Srneček - Profil | Pá 5.1.2007 12:13:37

hraji-už pár odkázků dopředu jsem psal že malej chodí na kroužek.Jde i tu povolenku pro děcko koupit!! "co se teda týče u nás".Ale já jsem pro to aby si tím prošel už v kroužku a neměl to jen tak zadarmo.I já jsem kdysi před lety musel tímto projít a nelituji toho.........Ale.......musel jsem mít základ od rodičů či známích.Samozřejmě v dětských letech i špulka a ohnutej špendlík :o)) a trochu adrenalinu ze strachu z RS.A to už dnes zažije málo děcek :o)) :o)))

silvan - Profil | Pá 5.1.2007 12:11:38

Michal: nooo..ještě by tam mohlo býti MZe, zemědělský výbor parlamentu, legislativní rada Vlády a Senát:-)

Michal - Profil | Pá 5.1.2007 12:07:35

silvan: Parlament je základ, tohle by snad pan prezident podepsal

hraji: no, asi máš pravdu

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 12:05:07

Michal: já mám pocit, že svaz (libovolný) ani nechce něco protlačovat :-((

modrák: to bohužel nejde, BP nemohou povolit něco, co nedovoluje zákon

silvan - Profil | Pá 5.1.2007 12:03:05

Michal: kdyby jen přes Parlament:-)

Michal - Profil | Pá 5.1.2007 12:01:36

hraji: no jo :-) jedině přes Parlament ČR, pokud by byl svaz co k čemu, tak už to dávno protlačil, ani já ani ty s tím asi nehneme

modrák | Pá 5.1.2007 11:58:03

Dle mého to nemusí být v zákoně ani ve vyhlášce. Nejsem právník ale nestačí to uvést v BP nebo u jednotlivých revírů kde by to bylo umožněno?

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 11:57:14

Michal: nejsi ty právník? :-)), já bych tam dal odstavce klidně i dva, když mi řekneš, jak je tam procpat. V právu se orientuješ určitě lépe než já.

Michal - Profil | Pá 5.1.2007 11:54:43

hraji: ale no tak, já se za to přimlouvám, klidně bych dal do zákona výjimku pro děti do 8 let, chytání na 1 prut dospělého rybáře, v tom bych problém neviděl, je to o doplnění 1 odstavce do zákona a finish

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 11:52:27

MiraŘ: mohu, ale nechci. Není to předmětem otázky. Bude nejlepší, když si založíš vlastní otázku.

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 11:51:37

modrák: ale tak to chápeš ty, chápu to tak já, chápe to tak asi tak 50 000 rybářů, kteří mají děti, nebo se starají o ty cizí, ale nechápou to tak právníci.
Namítli by ti, že i malé dítě může získat oprávnění, pokud splní podmínky. Absolvoval jsem na tohle téma několik debat. K výsledku, který by uspokojil rybáře, rodiče malých dětí, jsme nedospěli ani jednou.

Mira Ř | Pá 5.1.2007 11:45:50

hraji-to že jsem pojištěný vím,ale chtěl jsem i pro jiný,kteří tu vedou mnohdy diskuze o ničem,aby viděli,jak to s tou zodpovědností za dítě u vody je,protože mnozí o pojištění nemají tucha.Mě na pokoji nechávat nemusíš,spíš ti v tomto duelu došel dech,tak si to tím diplomaticky obalil.Nicméně dávám ti plně za pravdu v otázce rybolovu dětí s rybářem.Zákon to stanoví jasně,takže jeho jakékoliv porušení si zadělává na problém.A na to,že RS bude mít stejný názor na tento byť pro mnohé malicherný přestupek ,nelze spoléhat.Opětovně,hraji ,můžeš zde sdělit,čeho se pojištění konkretně týká?

profo - Profil | Pá 5.1.2007 11:43:48

šeptal : u nás je to tak, že děti jsou pod záštitou domu dětí a mládeže (to ohledně pojištění) a ihned po nástupu do kroužku jsou pokud počasí dovolí vedeni k praktické části výuky. Během nevlídných dnů pak probírají teorii a po jaru zase teorie skloubená s praxí. Takže děti si zachytají až až. Aby v tom nebyl problém s RS, tak je dětem umožněn lov na komorovém rybníku MO. Takže městská policie, která kolem chodí a kontroluje ví, že když je tam vedoucí kroužku, tak se jedná o kroužek a nepokutuje to. Vedoucího kroužku znejí a navíc vedoucí je zároveň i člen RS.

modrák | Pá 5.1.2007 11:39:04

hraji: Protože každá jiná osoba se může stát osobou oprávněnou k lovu a tudíž rozhodnutí zda chytat nebo nechytat je na ní resp. na jejích rodičích. Příklad: Sousedův čtyřletý kluk se v rybaření celkem orientuje a hlavně ho to baví. Proč ho tedy nechávat 2 roky čekat a nemít možnost ho sebou vzít sebou na nějaký nepříliš navštěvovaný revír, aby zažil i něco jiného než zahradní jezírko?

Fox | Pá 5.1.2007 11:36:42

hraji: Děkuji

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 11:35:36

šeptal: je to jednoduché, chodíme jen na náš revír. A v dubnu již děti mají hotové testy a vyřizují se pro ně doklady, takže se to překrývá. A RS je přítomna.

šeptal - Profil | Pá 5.1.2007 11:33:41

Nerejpu. Přísahám, že je to pouhá zvědavost, jak onu situaci ošetřit, aniž bych se dostal do konfliktu s pedantským členem RS.

Michal - Profil | Pá 5.1.2007 11:32:00

šeptal: já bych do toho nerejpal :-)

šeptal - Profil | Pá 5.1.2007 11:30:48

hraji: Rozumím tomu dobře, že si ty děti zachytají? Pokud je to tak, tak je to obdoba toho, jako když nechám dítě bez papírů manipulovat svým prutem. Máte to nějak ošetřené?

Michal - Profil | Pá 5.1.2007 11:28:48

hraji: aha, tak ne, omyl, měl jsem jen blbě nastavenej monitor :-)

hraji - Profil | Pá 5.1.2007 11:27:33

Michal: fakt, až tak daleko? No to je divné, mám dnes jen úsporný režim.
To víš, starám se o kroužky dětí už dlouho, to se nastřádá :-))