drozďák - Profil | Po 18.12.2006 10:29:32
xycht: těch lidí, který mi tvrděj, že dejcháče tečou a podobně už jsem viděl poměrně dost. Pak ale vidím, jak si někdo navlíkne pod membránu bavlněný tepláky, jako jeden můj kamarád a pak se diví, že má mokrou prdel a svaluje to na vadu švů... A opravdu jsem podobnejch "umělců" už viděl několik. Osobně mám G3 třetí sezonu a neříkám, že jsou horší, lepší nebo kdovíjaký. Chtěl jsem je a splŇujou, co jsem očekával. A netečou. Bo se o ně taky starám a vhodně volím termoprádlo.....
xycht | Po 18.12.2006 9:50:37
Miloš: no to je vlastně fakt :-) jako nemyslel sem kupovat si uplnej šunt
Miloš_Dia | Po 18.12.2006 9:48:59
xycht:
ryby už nejsou, takže buď alespoň in..
xycht | Po 18.12.2006 9:34:14
Všem díky za příspěvky. Souhlasím nejvíc s posledním příspěvkem Iceho, protože nejen v rybařině platí, že ne vždy co je dražší je dobrý. Navíc už několikrát jsem na webu zaznamenal negativní ohlasy týkající se broďáků Simms s GT. Možná jsem blbej, ale když už jsi koupím broďáky za 12-15+ tak bych očekával, že něco vydrží.
EDIT: jen doufám, že je to pořád ještě trošku o rybách a ne jen o tom být "in"
Ledňáček (Iceman) - Profil | Po 18.12.2006 8:30:18
Tak si dovolím trošku se zamyslet nad celou touhle otázkou. Základem je podle mě cena. Pokud se někdo rozmýšlí nad koupí "dejcháčů" v cenové do 5000 kč je asi jasné, že hold nemá vatu (nebo se mu do toho nechce tolik dávat) kupovat si kalhoty za 10 litrů, které "splňují" papírové parametry a potvrzují fyziku.
Schválně jsem si prolezl stránky Orvis a nikde jsem nenašel parametry jejich kalhot. Např. Clearwater Endura jsou v ceně 5000 Kč, spousta lidí potvrdí, že dejchaj a také spousta lidí potvrdí, že i dost tečou.
Takže ať tu ten svůj projev uzavřu. Stále je lepší si koupit dejcháče v nižší cenové, než chcípat v neoprenu. To, že u Snowbee si dovolej udat parametry je jen k jejich cti, někteří renomovaní prodejci tohle neuměj (nebo se bojej).
Není pochyb o tom, že jsou na trhu lepší matroše, ale to se pak odvíjí v ceně.
Troufám si tvrdit, že když porovnám "značkové" kalhoty a kalhoty třeba právě Snowbee (stejná cenová kategorie cca 5000) tak ty Snowbee budou lepší.
Hold jsem asi zatížený tím, že je mám :o)))
PS. Na fyziku Vám seru, nepotím se! :o))
Rarach | Po 18.12.2006 7:18:00
ZN: Z toho plyne poučení, že nepopiratelná fakta tady téměř nikoho nezajímaj, tady všechny zajímá jenom Deník Sport. Já si, ale dovolím s Tebou souhlasit, že dřív nebo později se fyzika ukáže.
ZN - Profil | Ne 17.12.2006 17:26:08
Fly:
no, proč ne, může se stát. Jen nevím, co má GT společného s raklamací SIMMS či LOOP. To není dle mého o vadě materiálu, ale o špatných švech či podobně.
Pro všechny: je mi srdečně jedno, co si kdo koupí, důležitý je, aby byl spokojen. Uvedl jsem pouze fakta, která jsou nepopiratelná. Nepropaguji žádnou značku kalhod či bund, ať si každý chytá v čem chce. Stejně tak mi je jedno, jaký si kdo koupí auto či cokoliv jiného.
Fly - Profil | Ne 17.12.2006 17:11:30
To ZN. No neviem neviem s tou kvalitou materiálu. Kamarát má obchod a robí z týmito vecami. Zo snowbee classic sa mu nevrátili ani jedny gate na reklamáciu, zato mu reklamovali všetky 3 ks Simms G3 aj najvyššiu radu loop 2 ks. Čiže všetky čo mal na obchode a to nie sú gate za 5 korún. Takže o čom to je.
ZN - Profil | Ne 17.12.2006 12:03:04
Pike:
jenže na něm jezdím rád. Proto jsem se poučil a další kola už byly andere kategorie. A to stejné s lyžemi, foťáky a oblečením. I když u těch foťáků ...:-)
medvěd - Profil | Ne 17.12.2006 12:01:49
Jasně,do hospody jedině vozem
ZN - Profil | Ne 17.12.2006 12:00:36
Pyzda:
obecně u daného materiálu určitě. Jedna vrstva propustí víc jak vrstvy tři nebo pět. Ale je to dané materiálem.
Ale jestli myslíš, že díky lepší propustnosti je GT méně odolný jak tento méně propustný, tak rozhodně ne. Krom toho, jsou další různé, patentované úpravy na zlepšení odolnosti, např. GT XCR.
Pike | Ne 17.12.2006 11:51:27
A z toho plyne pouceni, ze ZN by nemel jezdit na kole
Pyzda | Ne 17.12.2006 11:45:19
ZN : není ale vyšší paropropustnost na druhou stranu daní za menší životnost a menší mechanickou odolnost ? Jen otázka.
ZN - Profil | Ne 17.12.2006 11:10:27
v_l_k:
ale já s tebou i s Icem naprosto souhlasím. Napsal jsem obecně, že jsou mnohem lepší materiály, a nemusí to být GT.
Btw., měl jsem jednou kolo, to mě taky všude dovezlo. Než jsem jednou chtěl po něm chtěl víc, než bylo schopno snést. Praskla vidla a nabil jsem si hubu.
v_l_k | Ne 17.12.2006 10:35:14
ZN:No jo, ale ty gaťata stojí jen 4. Ice-ovi věřím, že jsou v pohodě a fungují.
Měl jsem udájně prodyšné Ketnery a nefungovaly. te'dkom mám už druhým rokem Redington označení neznám,ani údaje prodyšnosti, ale jsem s nimi nad míru spokojen a taky to není GT.
ZN - Profil | Ne 17.12.2006 10:07:56
Ice:
o tom to není, jsou to fyzikální veličiny, které se dají měřit, a to je nepopiratelný fakt.
Btw., je to stejný, jak např. kolo, foťák, prut, reel . Je kolo a kolo, foťák a foťák.............
Ledňáček (Iceman) - Profil | Ne 17.12.2006 9:18:34
ZN: navlíknu tě do nich a pak mě sám řekneš jaký jsou, ok?? :o))
ZN - Profil | Ne 17.12.2006 8:33:34
Jak uvádí RwCH, ta propustnost je fakt mizerná. A hodně. Jsou mnohem lepší materiály, jak tebou uváděný. A tím nemyslím jen špičkový GT.
Ledňáček (Iceman) - Profil | Ne 17.12.2006 7:50:09
Mám Snowbee XS - je to vyšší model. Mají také dýchatelnost 3000. Nepotím se v nich, mám pocit sucha, jistoty a bezpečí :o)). Takže bych se toho nebál. Ať jsem funěl vodou, nebo po břehu, bylo mě fajn. A to jsem tlustej jako prase a potím se dost. Vím, že je má tady více lidí, třeba sem napíšou svojí zkušenost.
Royale with Cheese - Profil | Ne 17.12.2006 7:15:22
Paropropustnost 3000g/m2/24h je o řád (!) nižší než u kvalitních membrán ( nevím jak jsou na tom Goráče ale třeba BlocVent má 20-30 kilo/m).
načítám...
CC MOORE akce 2+1
CHYTIL boilies 50% FISH - 3 kg
GScarp.cz
