Feeder proti položené?

Tak tenhle víkend jsem si poprvý asi letos pořádně zachytal, 25 kaprů během pěti hodin, to byla fakt paráda. Jedna věc mě ale znepokojila a nějak si s tím nevim rady. Chytal jsem na dva pruty, jeden feeder, druhej klasická položená. Montáže jsem měl shodný ( dvojnávazcovej balaton ). Rozdíl byl jen v jemnosti celé sestavy, ten byl ale markantní. Na feeder kmen 0,16 a návazec 0,12, háčky vel. 10. Na položenou ( myslel jsem, že jí budu mít jenom do počtu ) vlasec 0,35, na konci smčka, kterou jsem rozstříhal a rovnou na tvrdo navázal háčky ( velikost 2 ) a obyčejný olověný krmítko. Přišel jsem k vodě a asi 15 m od břehu navnadil pět pomeranču a začal lovit. Nakonec to dopadlo fakt divně. Na tu klasickou strašlivou položenou jsem ulovil kaprů dvacet ( včetně závěrečnýho krásnýho 62 cm šupináče, na feeder jen pět. Nebylo to kvůli tomu, že by mi unikaly záběry, protože jsem se věnoval výhradně sledování špice feederu, ale oni na to prostě nebrali! Nebylo to ani nástahou, protože jsem používal na oba pruty to samý, kukuřici, rohlík a rohlíkový boilies. Docela to podkopalo moje názory, že čim je sestava jemnější, tak tím je pro rybu přijatelnější. Tady to bylo úplně naopak. Tak mě zajímá: stává se vám to taky tak? Jak v takovým případě postupujete a jak se tomu vyvarovat? Díky za diskuzi...
Autor diskuse: tumank - Profil , 17.10.2006 feeder - techniky lovu

Azbest - Profil | St 25.10.2006 19:23:57

Véna S.-pochopitelně že jsem zbudoval mohylu z vlastních textílií,vercajku a svačiny.Za co mě máš?:-)

Davaprd | St 25.10.2006 12:39:08

Hele prosím hoďte mi link na ty zmiňovaný vidličky od Fencla. Dík, zpět už jsem ten link našel sorry jsem roztržený profesor

Véna S. - Profil | St 25.10.2006 8:17:56

Azbest: Teď jsi se prásknul sám, čekej postih. Víš že je tam zákaz rozebírání hrází. Až to jednou praskne a vyteče, bude to na tobě :-)))

Azbest - Profil | Út 24.10.2006 14:30:55

Lubo-no na asfaltu se snima chytat nedá,ale zatím jsem si poradil i na Mušově.Když tak vybuduju mohylu.

Lubo - Profil | Út 24.10.2006 12:33:14

Bachy: Víš že ani nevím, jak je to s těma špičkama? Když jsem ten prut koupil, dal jsem tam dvojku a ještě jsem ji po čtyřech letech nesundal :-)
Azbest: Já osobně tyhle držáky nikdy neměl. Ale mám ještě v živé paměti bráchu, jak se jednou 20 minut tuhle vidlišku snažil zapíchnout do absolutně tvrdé hlíny (3 měsíce nepršelo) :-)) Pokud se mu zapíchnutí dařilo, byl s ní spokojen, ale jak byl tvrdý břeh, bylo sprostých slov nepočítaně :-))
Véna S. Já chytám z 99% na rybníku, stále na jednom místě. Být na řece, tak mám bez debaty špičku nahoře.
Machin: taky do lze. Dnes ale moc nepřemýšlím nad postavením prutu. Když to funguje takhle a kapříci berou, nemám důvod to měnit :-)))

Kubats - Profil | Út 24.10.2006 12:03:44

Azbest: Dík za radu ty zapichy sem viděl v Olomouci byl sem se tam mrknout na závodech a pořád sem je nemohl nikde v okolí v obchodě sehnat , u nás mají samý podivný plastový samosvorný monstra.
Už sem si je u p. F objednal tak doufám že je ještě letos vyzkouším .

Véna S. - Profil | Po 23.10.2006 10:48:24

Lubo: Asi si pořídím ty pákovky od Fencla, tam by měl při takových záběrech pracovat celý prut a jak píše Azbest, z těch ho ryba asi neukradne. U nás na řece chytám jedinně se špičkami vzhůru, dva důvody - proud a málo místa pro boční posaz. Bachy: Špičky mám dost měkké, jen takové aby téměř eliminovaly vliv proudu. Ale kapříci prostě brali takovým způsobem, že startovali z místa jak rachejtle, před tím si neviděl na špici ani nejmenší klepaneček a najednou hrčák. Pokud zabrala jiná ryba, cejn, plotice, karas a pod, byly záběry krásně čitelné.

Azbest - Profil | So 21.10.2006 20:58:59

Fishky-na to bych nespoléhal.Na Orlíku jsem viděl tolik srkačkářomasařů,že by Ti bylo blbje...

Fishky - Profil | So 21.10.2006 20:33:36

Martin M: jj, trvalo to, ale shodli sme se ;-) montáž jako taková je tak 1/4 "úspěchu", poté futro, případně nástraha a celková taktika. Jak by měla vypadat srkačka ví mizivé procento rybářů a je to jen dobře :o) ...takže hurá na ně s feedrem, já mám taky jeden (už asi rok ve skříni) ale jednou to přijde... :)

Petrson - Profil | So 21.10.2006 20:21:29

>> Josef > jistě, myslím to nikdo nezpochybňuje. Ani tento "nejkonzervativnější" typ lovu však dnes není tím, čím býval v časech našich dědů. Zrovna feeder jej výrazně rozšiřuje o velmi jemné varianty s maximálně citlivou detekcí a tím dost zvyšuje její účinnost.

Josef | So 21.10.2006 20:05:25

Jen na okraj. Lov s jemnou špičkou (tzv. feeder) je přece jen jedna z verzí lovu na položenou. Nebo se naší dědové mýlili, když tak lovili v proudu parmy jen na pružné bambusáky?

Petrson - Profil | Pá 20.10.2006 22:16:18

>> Bachy > aspoň si to tak představuju, že se ryba rozjede úlekem. Protože se mi i u feederu stalo, že když jsem začal nastrahovat rohl. boilie na šňůrce, začaly se projevovat tyto záběry a pár ryb se dokonce reálně zaseklo samo prudkým záběrem (šlo o kapry na stojáku). Samozřejmě se to však netýkalo všech záběrů, některé i nadále byly klasická jemná ohnutí nebo brnknutí.

Azbest - Profil | Pá 20.10.2006 15:16:25

přesně tak.Máte jen blbý vidličky.Když budete používat pícháky od Fencla,atk Vám prut neukradne ani dvoumetrovej sumec.

machin - Profil | Pá 20.10.2006 13:58:05

Lubo: pokud, dávám pruty špičkou nahoru, tak nikdy do vidliček, ale do stojanů, (ty do kterých zasuneš konec prutu), pokud máš dobré držáky, tak se nemůže stát, že ti ryba "ukradne" prut...páka tomu nedovolí - ani na rybníku:-))

Bachy - Profil | Pá 20.10.2006 13:38:10

hraji, Lubo - To tady vypadá jako by při lovu kaprů nebyla citlivost signalizace vůbec důležitá. Špičky vybíráte podle nálady? :o)

Lubo - Profil | Pá 20.10.2006 13:02:22

Véna S.: No o prutech postavených špičkou nahoru už vůbec nemůže být řeč. To jsem dělal zpočátku a dvakrát mě zachránilo, že se prut zaháknul navijákem o vidličku. Od té doby zásadně poloha vodorovně (na rybníku)

Lubo - Profil | Pá 20.10.2006 12:58:38

hraji: proto používám radši klasické vidličky místo feederových. Jinak bych ten prut asi věčně lovil ve vodě :-)

Véna S. - Profil | Pá 20.10.2006 12:58:30

Lubo;hraji: Přesně stejná zkušenost, nikoliv ve dne, ale v noci. S lámačkou na špici, nic, nic a najednou feeder do oblouku a kolikrát jsem chytal prut s navijákem ve vzduchu, když se i přes povolenou brzdu zhoupával přes vidličku. Jednou při náhodném zachycení vlasce za klip na cívce jsem chytal prut za posledních 20cm rukojeti tesně u hrany břehu. Opravdu adrenalín.

Bachy - Profil | Pá 20.10.2006 12:30:21

Tom B. - Pokud bys použil stejnou montáž, nástrahu..., měl bys pak ty záběry přes brzdu i kdybys chytal na položenou.

Tom B. - Profil | Pá 20.10.2006 11:50:26

Existují dny kdy bobkař vyhraje nad feedrem. Z mojí zkušenosti jsou to hlavně dny po vysazení a dny kdy to prostě jde. Pokud vím, že berou, klidně feeder odložím. Ale zkuste zachytat v období, kdy to nejde, a vyhrajete na plné čáře. Viz příhoda. Na rybníce totálně nic nešlo a i při častých docházkách bobkařů prostě nic. Dva dny jsem pokrmil kukuřičkou a pak šel na to. Po tři dny jsem pravidelně od 7 - 9 hodiny vytahl okolo 5 kaprů. Pokud mi bobkař zasedl flek, netahal a netahal nikdo okolo. Jakmile odešel tak jsem na feeder měl záběry poctivé přes brzdu. ;-)

hraji - Profil | Pá 20.10.2006 11:43:36

Lubo: mám stejnou zkušenost, kapři na feeder je vždy adrenalin a pruty padající ze stojánků a jedoucí do vody.

Azbest - Profil | Pá 20.10.2006 11:19:18

Feeder na řece má víc výhod.Jednak se u něj používá košík a je tu vyplavodání návnady(kterej teda múže bobkař zakoupit taky),ale třeba čihátko v proudu se rozhoupe každou chvíli a v silným proudu se vůbec nazastaví.Tady je výhodou nejen zvednutá špice,ale zaky skoro nulová setrvačnost špičky.

Bachy - Profil | Pá 20.10.2006 10:33:17

Lubo - Možné to je. Taky myslím že na to má podstatný vliv "nálada a opatrnost" kaprů. Na domácí vodě mám větší polovinu záběrů kdy mi to jen potáhne o 2-3cm a chvíli přidrží. Když jsem to hned nesekal, tak asi jedna třetina ryb si ten malý háček vklidu vyfoukla.

Lubo - Profil | Pá 20.10.2006 10:00:04

Bachy: možná je to dáno revírem. Chytám se stejnou montáží jako jsi popisoval a 80% záběrů kaprů mám "samozásekem". Prostě kouknu na špičku feederu a nic. A za 10 vteřin kouknu znovu a prut je ohnutý do luku. Letos se takto u kaprů dokonce jednalo o 95% záběrů. A byli to vesměs kapři 45 - 55 cm, loňská podzimní sadba.

Sla - Profil | Pá 20.10.2006 8:07:14

to me taky napadlo, ale všichni psali jednoznačne lepší tak jsem na tom hledal jeste neco jineho. diky

hraji - Profil | Pá 20.10.2006 7:53:12

Sla: jak píše Bachy, identifikace a tím pádem využití jemných záběrů. Lovit například ostroretky na řece pomocí klasického čihátka je velmi problematické, u feederu je to bez problému

NOVAS | Pá 20.10.2006 7:52:23

Já sice s feederem zatím jen experimentuju(rozhodně nejsem odborník) , ale poslední asi tři týdny(s postupným ochlazováním) mám jednoznačně víc záběrů na bobkárnu.Samozřejmě jsou to záběry-nezáběry ,ale s našponovaným vlascem se dá většina proměnit v rybu(pravda , většinou kapr-násaďák,někdy cejn).Kdysi se to tady už probíralo -feeder vs. předpružený vlasec. http://www.mrk.cz/otazky.php3?id=7389&kw=NOVAS

Bachy - Profil | Pá 20.10.2006 7:52:19

Petrson - Kéž by se mi kapři s úlekem rozjížděli. :o)
Nevím, chytám s nástrahou na vlasu, na průběžnou montáž a takových úlekových záběrů mám asi jen třetinu. Ale s trochou fantazie souhlasím. :o)

Bachy - Profil | Pá 20.10.2006 7:39:43

Sla - No myslím že hlavně v tom, že když potřebuješ omezit vliv proudu na vlasec a zvedneš prut, tak u položené se jemné záběry na číhátku nemusí projevit.

Petrson - Profil | Pá 20.10.2006 7:33:44

>> Bachy > no on to neni v pravem slova smyslu samozasek, proto ta trocha fantazie. Myslel jsem to tak, ze ryba nastrahu zkouma, coz se muze projevit slabym pohybem cihatka nebo spicky, ovsem kdyz se ryba pichne o hrot volneho hacku, ulekem se rozjede. To se nekdy navenek projevuje velmi podobne, jako samozasek u srkacky, ale v realu zaseknes rybu sam {pokud necekas az prut zmizi ve vlnach .-}}

Sla - Profil | Pá 20.10.2006 7:28:01

all: všichni píšete že feedr na řece je daleko lepší než normální položená. Mohl by nekdo napsat v čem je daleko lepší. dik

Bachy - Profil | Pá 20.10.2006 7:17:19

Milda - U toho spodního proudění vody pak ale přece musíš dát i na feedru tuhší špičku, nebo ne? Jinak já používám číhátka těsně za pípákem s malým průvěsem, zdá se mi že třeba potažení o 1-2cm tam vidím zřetelněji.
Neznámý - Mohl bys přiblížit "efekt-automobilové pero bez tlumiče"? To jako že u položené se lehké číhátko nevrátí do původní polohy po potažení o 1cm a feedrová špička se vrátí?
Petrson - Co je příčinou samozáseku u průběžné montáže s nástrahou na vlasu?

Petrson - Profil | Čt 19.10.2006 22:51:07

>> Neznámý > myslím, že si správně pochopil, že "srkačkou" se zde myslí "samosekací" montáž, tedy ať už 1 či 2 návazce, pevně spojené přímo se zátěží. Je zde ovšem další diskutovaný aspekt - nastražení "na vlas" - mimo hrot háčku. Toto funguje s trochou fantazie obdobně, jako samosek, i když montáž je průběžná. V mém srovnání v příspěvku níže jsem popisoval situaci, kdy obě montáže byly klasické - průběžné koncovky, proto ten údiv.

Azbest - Profil | Čt 19.10.2006 22:32:34

Neznámý-máš pravdu.
Karelretík-já to zkoušel naivně na prvních závodech v Tovačově ale blbě a zlámal jsem prut.

Neznámý | Čt 19.10.2006 20:35:08

A co kdybyste tu celkem zajímavou debatu otočili na téma - jak dosáhnout nejlépe samozáseku, což bude - když už tady mrskáte procenty v relacích 99 - 1 procento, dle mého skromného náhledu to první číslo nejlépe vyjadřovat počet vámi popsanými způsoby ulovených ryb.Tudíž mají pravdu ti, kteří napsali, že nezáleží na použitém prutu, ale na montáži.
Ještě si dovolím prezentaci svého názoru, a to že feeder umožňuje při dobrém poměru - špice, zátěž, použitá šňůra a háček využití efektu - automobilové pero bez tlumiče. Funguje to i s monofilem, ale s pletenkou by to asi šlo ještě lépe.Tohle totiž více méně umožňuje pouze feederový prut.Pokud jsem mimo tema, omlouvám se .