Brodící kalhoty

Přátelé brodění, já se brodím poslední dobou v holínkách lýtkovkách. Na e-shopu mě zaujaly brodící kalhoty Fladen, ale mají tam za stejnou cenu cca 900,- jak čistě PVC, tak i PVC uvnitř a navrch nylon. Pokud s těmito záležitostni mátě zkušenosti, ocenil bych vaše rady. Jsem spíše chodec, než brodec. Děkuji.
Autor diskuse: Pyzda - , 6.10.2006 muškaření - nástrahy, návnady

Ledňáček (Iceman) - Profil | Pá 6.10.2006 18:02:37

strejka: doufám, že jsi snowbee nemyslel zrovna jako nemuškařskou firmu :o))
Jinak nejlepší řešení je mít obojí, neopren i dejcháče. 3 roky jsem chodil v neoprenu, přes léto už tuhle pakárnu zažít nechci.Šetřit na svém pohodlí na rybách se opravdu nevyplácí. Na statickou rybařinu se dá chodit v čemkoli, při aktivním pohybu to zas tak jedno není.
Vlku zdar :o)))

Řízek - Profil | Pá 6.10.2006 16:56:00

Jestli ti jde hlavne o odolnost, tak na to sou nejlepsi ty pogumovane, PVC ani nylon PVC moc nevydrzej, to uz sou lepsi ty neopreny, ale v nich se moc na dlouhy tury chodit neda.

Pyzda | Pá 6.10.2006 16:45:05

Pánové moc děkuji za informace, ale smyslem mé otázky bylo spíš to, jestli je nějaký podstatný rozdíl v samotných PVC broďácích oproti PVC s nylonem na vrchu. Nejsem až takový šetřílek, ale jsem víc na břehu než ve vodě, tedy riziko protržení je asi velké. Proto mě ty s nylonem připadají víc odolnější, možná je to jen můj názor. Navíc lovím 90% plavačky a zbytek přívlač. Během deního lovu ujdu tak okolo 3-8km. Z tohoto důvodu jsou možná lepší tenké dejcháče do batohu a na rybářskou turistiku suchozemská obuv.

Stanďour | Pá 6.10.2006 14:43:12

strejka: Já tam napsal: ,,jako východisko pro začátek". Jasný- Snowbee za šestku, Moira za dvojku, ponožky za tři kila a 4 mm neoprén se dá u Hobby-G koupit za 1800Kč. Někteří lidé tu cenu skutečně řeší...

xycht | Pá 6.10.2006 14:34:10

Miloš: aha, tak to se omlouvám

Miloš_Dia | Pá 6.10.2006 13:49:58

xycht:
ten link jsi zadal špatně, tohle je debata o kalhotách, nikoliv o botách.

strejka - Profil | Pá 6.10.2006 13:39:23

PS: to nebylo ani tak na tebe jako na ty, kteri vyrazuji z uvah dejchace a priory kvuli cene, Snowbee maj myslim na Hobby G i s botama za sestku, membranove gate uz dela kazdy debil v cenach kolem bura (s holinou), taky me to prekvapilo, panc do tehle kramu uz skoro nelezu...

Pan Slamáček | Pá 6.10.2006 13:32:46

Pike> vsak jsem to napsal :-)
strejka> bral jsem to obecne a tam plati ze dejchace jsou v prumeru nejdrazsi. jen by mne zajimalo kdo dela dejchace nemuskarske a kolik stoji.

Pike | Pá 6.10.2006 12:49:09

RwC: Pravda, chtel jsem tam dat, ze mne hralo i neco jineho, ale ukazalo se, ze vzdy se nejaky kolega s upresnujici informaci najde. Byls muj tajny tip

strejka - Profil | Pá 6.10.2006 12:45:56

podival bych se taky na skutecne ceny membranovych brodaku, predstava, ze brodaky stoji 10K a vice je velmi rozsirena, avsak mylna, neni take nutne jit hned do skutecneho GTX, dychacich membran je milion druhu a ceny u nemuskarskych vyrobcu byvaji mnohdy velmi konkureceschopne i vuci neoprenu, u tech muskarskych startuji nekde na 5000,- (da se i levneji), coz neni take az tak nedostupne...

Royale with Cheese - Profil | Pá 6.10.2006 12:44:05

Pike > v tvým případě, domnívám se, v tom prádlo nehrálo žádnou roli.
Jinak souhlas, taky žeru kvalitní prádlo, nejvíc jdu po červeným s krajkou.

Pike | Pá 6.10.2006 12:38:06

Argument o tom, ze v neoprenu je v zime lip bych nebral v potaz. V dnesni dobe je na trhu dostatek kvalitniho pradla, ze nejaky chlad bych opravdu neresil. Sam jsem brodil v -10 stupnich jen v dejchacich, kolem plaval led a dalo se to krasne vydrzet. A to jsem jeste nebyl oblecen stoprocentne.

Zoidberg - Profil | Pá 6.10.2006 11:34:21

PS: Jasný, ta zima je jenom jedna z nevýhod, co v tom vidím. Spíš jsem přemýšlel, jestli neopreny nebo GTX, a ten goráč je prostě moc drahej, a na to moje domácí brodění mi neopren bude stačit ... musím zaklepat. Dík za pěkné shrnutí (problému).

Pan Slamáček | Pá 6.10.2006 11:17:21

Zoidberg> mam pocit ze jsem to psal jasne. i do gumaku se muzes oblect. napr. moira, nejaka tepla vrsta (pouzival jsem letecke gate), pripadne jeste neco dalsiho...
Miachal, standour> no tak to sem presne cekal :-)

Zoidberg - Profil | Pá 6.10.2006 11:09:06

Stanďour, PS: Tohle jsem chtěl slyšet :o) Beru si z toho toto: Páč na mouchu chytám jen občas (a občas taky vláčím), mám jen MP povolenku, brodím max 10x do roka, a pokud to teplota dovolí, tak v plavkách, tak si pořídím neopreny, páč koupit si goráče za 10 litrů je pro mě prostě moc peněz a gumáky jsou naprt v zimě. Je to správná úvaha?

xycht | Pá 6.10.2006 11:00:04

Pyzda: ty fladeny mám a k nim neopreny....ty fladeny nejsou špatný, ale nedejchaj :-) jdu do dejcháčů takže ti ty fladeny můžu za dobrý prachy prodat....mam je jen chvilku...víc na mejl

Stanďour | Pá 6.10.2006 10:53:26

Michal: Asi zrovna někam odbýhá...:))))))
k otázce: Kup si neoprén, jako východisko pro začátek je, myslim, nejlepší. Sněhovka na jaře, chladno na podzim. V létě se dá brodit v trenkách a keckách...

Michal | Pá 6.10.2006 10:25:31

Slamák: no mohl sis po sobě přečíst aspoň tu poslední větu :-)

Pan Slamáček | Pá 6.10.2006 10:23:01

podobna problematika se tu jiz reseila mnohokrat ale proc si to zase nezopakovat a nepridat nove zkusenosti. tedy zde jsou me. nebudes se doufam zlobit ze budu trochu "strucny" :-)
nejprve je potreba ovsem rozdelit brodaky do dvou kategorii. s puncochou a bez.
pro puncochu ja hlasuju z duvodu ze mam lepe upevnenou nohu a nehrozi mi tedy zadne vyzouvani, celkove mas i lepsi pohyb a to nejen ve vode. na druhou stranu od doby co mam punchocy a boty brodim s vetsim rizikem ze se budu koupat. nevyhodou je ze punchocha je nachylnejsi na prodreni a pak potrebujes vice casu na obleceni, dale pak resis jake zvolit boty ke koupi i to je nakladnejsi tedy
s holinkou> mel jsem takove PVC a jak nize se dozvis uz to nechci. jsou dva zakladni argumenty proc. 1) okopane palce. 2) pohyb ve vode a na suchu (ruzne prekazky) neni tak jisty.
pak existuje jeste varianta holin s boutou ale to jsem nemel moznost vyzkouset. o teto variante vsak nyni celkem vazne uvazuji. pokud bude noha dobre fixovana tak to muze byt dobrym komfortem. slibuji si od toho ze odpadne riziko s prodrenim ponozek, pohyb bude stejnyu jako u punchochy a obleceni bude rychlejsi. cena je ovsem take vyssi.
tak a ted k materialum holin.
PVC a PVC + Nylon> mel jsem a uz nikdy vic je nechci. videl jsem pouze s holinkou. teplo v zime je jen otazkou obleceni pod.
vyhody: - nizka cena; pri poskozeni, dira je videt pouhym okem, neni nuten delat zadne svetelne ani jine testy. guma je proste praskla, oprava je jednoducha.
nevyhody: pri brodeni v mekcim dnu (bahno) se maji snahu zouvat; tak okopane palce jsem uz nikdy potom nemel; v teplych dnech do vody nedojdes aniz by jsi se nespotil a to i na kratkou vzdalenost
neopren> uzasny material do chladne vody. obleceni pod staci v malem mnozstvi a je teplo. pri chuzi nikde nic nesusti i prodreni neni tak aktualni. sam ted mam jedny pozuivam je pri studene pocasi a pak na belika, kdy sedis ve vode treba cely den.
vyhody: cena jeste neni tak strasna, material je i na holem tele v pohode, do chladneho pocasi a kdyz nehodlas podnikat 10km tury. nemel jsem u neoprenu nikdy problem s prosoupanim, krom punchochy ale to je o necem jinem.
nevyhody: absolutne nevhodny pro teple dni. chytani v techto dnech je pak spis za trest. znam jedince kteri vypotili i dva litry tekutiny :-)
Gore a jine dejchace> naprosto dokonala zalezitost. pouzitelne po cely rok. tedy zda se idealni volba, jenze....
vyhody> v zime ani v lete neni problem. celkem v pohode se da vetsina modelu shrnout do pasu. tento komfort prebiji vsechno co jsem zminil driv
nevyhoda> vysoka porizovaci cena. v zasade se da rict asi toto. mene vrstve nejsou vhodne pro casty lov, jsou nachylnejsi na prodreni. je zde velmi dulezite vybrat si spravnou velikost coz u nas neni mnohdy uplne jednoduche. vice vrstve vsak mi vydrzeli zatim nejdele 15 mesicu coz je dost priserna zkusenost. asi chodim moc casto a tedy je neprimerene zatezuji. zkusenosti se ovsem ruzni. nekomu drzi 4 roky, jinemu tecou po pul roce. tedy mam asi smulu, nebo se o ne zle staram. to je druha moznost. v porovnani s neoprenem sem vsak v zivotnosti zatim nezaznamenal rozdil. tedy ted mam jedny neopreny ale ty maji nachozeno za dva roky tolik jako s gore za pul roku.
pokud tedy pominu kvalitu provedeni coz muze byt treba jen znackou ci spatnou vyrobni serii a to je jedno jestli se jedna o neopren ci gore tak jedinou nevyhodu dejchacu spatruji v porizovaci cene.
pozn na konec. pokud sem tu nasekal chyby tak se omlouvam musel jsem odbyhat a nechce se mi to po sobe znova cist :-)