Lov ryb s průvodcem

Na všeobecné přání velké části MRKmanů (shodou okolností jsou oba moji kamarádi), kterým se zdá, že v poslední době je mě na MRKu málo vidět nebo spíš vůbec (za "B" je správně), jsem se rozhodl, že půjdu do sebe a něco ne zcela blbého (jak se právě snažím) vypotím.
A tak mi náramně přišlo vhod, když se mi dnes do rukou dostal leták, který mě zaujal. Zprvu jsem (dle obsahu letáku) chtěl otázku nazvat "Privatizace svazových revírů začala", ale nakonec jsem se rozhodl jinak, obávaje se oplétaček za šíření poplašné zprávy.
Omlouvám se všem za poněkud obšírnější úvod a vědom si toho, že dosud nejdelší zadání otázky váženého kolegy xaxapa dnes nepřekonám, úvod končím a přecházím k jádru pudla tím, že zmíněný leták ocituji. Vynechám pouze jméno a příjmení, telefon a cenu uvedené služby.
Tedy cituji:
Lov okounů na Vranovské přehradě Chvalatická zátoka.
V ceně je zahrnuto: průvodce, lodˇ s motorem, nástrahy, nocleh v chatě vybavené sporákem, mikrovlnou troubou, lednicí, mrazákem, TV, společenskou místností...
Tolik leták.
Tedy pokud tomu dobře rozumím, tak se jedná o službu prováděnou na zatím ještě svazovém revíru. Zajímá mě váš názor. Myslíte, že je to košer ?
Autor diskuse: drda - Profil , 8.9.2006 všeobecné - ostatní

Pike | Út 12.9.2006 16:49:51

Mrkos: On ten letak je jedine rozumne, co v te otazce je. Veta:"Tedy pokud tomu dobře rozumím, tak se jedná o službu prováděnou na zatím ještě svazovém revíru. Zajímá mě váš názor. Myslíte, že je to košer ?"
je opravdu zajimava a o tom, jaky ma tazatel nazor svedci dostatecne. Uvodni predmluva je taky hodne dobra. Bohuzel nasledne vysvetlovani kolegy DRDY nejasnosti nerozptylilo, ba naopak

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 16:26:20

Bosanac: přesnou formulaci už si nepamatuju ale bylo to něco v tom smyslu jak by jsi se Ty ( jako běžný rybář ) tvářil na flotilu průvodců a Vasilů na Tvé oblíbené ( podotýkám svazové ) vodě a to ve smyslu tom že právě při lovu z loďky je možné si zachytat v klidných místech některých vod ( i na Vranclu se taková najdou ) a najednou by klidná místa byla ta tam... a to nemluvě o tom že Pepík nebo Vasil by si klidně dle BP 7kg velkých okyšů rád zmasil ... a nějaká ta štika jako třešnička by také nebyla od věci... v podstatě je mi to jedno aby to nevypadalo že jsem zaujatý... Vrancl mě nezajímá a nejezdím tam... na vodách kam jezdím mi zatím průvodci zátoky nekřižují a až jednou možná budou tak se poohlédnu jinde...tu otázku jsem položil až jako obranu svých slov že se mi takovéto průvodcování nelíbí... a takové průvodce vy ( většina ) jste se rozhodli podporovat...
jo kde že jsem to psal o porušování řádu?

Bosanac - Profil | Út 12.9.2006 16:17:16

MrKos: Na kterou otazku jsem neodpovedel ? Tak ji jeste jednou opakuj . EDIT: Odpovim ty kolem osme hodiny , jedu s mladym uzivat si .

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 16:08:13

Bosanac: můžeš mi prosím ukázat kde jsem napsal že průvodce a nebo Vasil porušuje řád?... jestli se nepletu tak právě pro tebe jsem několikrát opakoval že je to v mezích zákona a ani nedochází k porušování BP... zato Ty jsi zrovna jeden z těch co dosud nedokázal ani odpovědět na jednoduchou otázku ( už ji nebudu zbytečně opakovat ) a stále to překrucoval až do té roviny že jsme se dostali k soukromým vodám.. a to, jistě uznáš, je trochu jiná problematika...
a nemám se z čeho dostávat... napsal jsem že se mi to nelíbí a snažil se vysvětlit proč... zatím mi to nikdo nevyvrátil a ani mi to nevadí...

Bosanac - Profil | Út 12.9.2006 15:59:16

MrKos: Vis co je podivne? Ze jsi ty zacal pouzivat svoji chytou hlavu a psat o porusovani radu a prekrucovat . Ted uz nevis jak se z toho dostat .

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 15:44:09

Pike: víš co je podivné? dejme tomu že někdo položí otázku, použije tam formulaci která není přesná, klidně připustím že je vyložené položená všelijak a klidně třeba s určitou dávkou nadsázky, ale v globále je to otázka která se táže na něco.... najednou se sem nahrne spousta chytrých hlav a začne diskutovat ne o tom na co se otázka ptá ale o otázce jako takové... snaží se to všemožně překroutit někam jinam, probírat formulaci takovou či makovou ale ve své podstatě se ani jeden nevyjádří k tomu co si myslí o dané problematice... a když jsem se pokusil něco vyjádřit tak se ozvalo zase několik jedinců kteří to opět překroutili někam ůplně jinam a mleli si dál to svoje... prostě taková klasická ukázka diskuze na MRKu...

šeptal - Profil | Út 12.9.2006 15:33:48

Dovolím si navrhnou rozšíření otázky o "houbaření s průvodcem". :o)

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 15:32:17

Pike: 15:07:13

Pike | Út 12.9.2006 15:31:15

MRKos: Nezlob se na mne, ale pokud nekoho napadne po precteni letaku o pruvodcovani na okouny na Vranove "Privatizace svazovych reviru zacala", tak si nemuzu pomoct, ze je to blbost jak krava. Chapu, ze je DRDA kamarad, ale tady ho fakt nema cenu omlouvat.

strejka - Profil | Út 12.9.2006 15:25:16

MrKos: mas recht o poruseni zakona v otazce neni ani slovo, mea culpa, plne se odhalil az v reakcich na nektere odpovedi...
septal: prave v tech odpovedich to, jak se mu pruvodcovstvi zamlouva, popisuje dost presvedcive :-)

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 15:10:32

strejka: o FÚ v otázce není zmínky, o porušení zákona také ne a o tom posledním mám také svůj názor... sice ho někteří neradi slyší ale je to tak... ještě že většinové českomoravské rybářstvo má hluboko do kapsy a jen Vasilové takového průvodce neuživí...

šeptal - Profil | Út 12.9.2006 15:09:01

strejka: Co víš, třeba se to drdovi naopak zamlouvá, jen chtěl dobrozdání dalších spřízněných duší.

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 15:07:13

Pike: snad jen pasáž v uvozovkách by se dala do určité míry zpochybnit...
jinak je to jen opsaný leták a jak je vidno tak i to stačí ke zvednutí vlny odpůrců kteří nechtějí slyšet žádný argument... a nebo ho nepovažují za dostatečně pádný...

strejka - Profil | Út 12.9.2006 15:04:14

Mrkos: kolega Drda to nemyslel nijak vycitave? za prve tim, ze se zeptal, ukazal, ze pochybuje, a pripustil, ze to principielne v poradku byt nemusi, za druhe a prirori uvazuje moznost, ze ten pruvodce neplati dane a neplni jine zakonne nalezitosti, jako by toto zkoumal u zelinare nebo kadernika, a za treti zduraznuje, ze se jedna o svazovy revir, jako by nebylo zcela lhostejne, kde dany pruvodce pusobi, tim vsim dava vic nez najevo, ze je neco shnileho...howg

Pike | Út 12.9.2006 14:59:42

MrKos: Bez dalsi diskuze Drda se potil, aby vymyslel nebetycnou blbost. Zkus si jeho otazku precist a musis dojit k zaveru, ze psat nesmysly jen proto, ze se nekomu po jeho pritomnosti styska je fakt podivnost.

MrKos - Profil | Út 12.9.2006 14:56:03

a je to tady pořád dokola... :-)) někteří muškaři melou o koze... někteří kapraři o voze... mezi to se zaplete několik bezprizorních s nekonečnou diskuzí či svaz ANO/NE... a za všechno může kolega drda kterýžto to nemyslel nijak vyčítavě ale prostě se zeptal na názor... a nejlepší na tom je že lodního průvodcovství po Vranclu se zastávají všichni kterých se to vlastně vůbec netýká... :-) nepředpokládejme totiž že by podobný průvodce honil 60ti koňovou loď po potoku v Horní Dolní...

MrCement | Út 12.9.2006 14:41:17

Vse je OK. Pruvodce nabizi a prodava sluzbu. Pod jakou zivnosti funguje - kam zaradit pruvodce po revirech ?

Pike | Út 12.9.2006 14:37:09

Souhlas s Xaxapem. Kdyby se choval Svaz rozumne, tak by naopak toto privital, protoze treba cizinci jako necleni svazu prinasi do pokladen docela slusne penize, viz podivne ceny neclenskych povolenek. Takze prosil bych Drdy a dalsi podivne smyslejici lidi, aby si promysleli, co to sem vlastne pisi.

Xaxajláma - Profil | Út 12.9.2006 14:33:42

jeste jednou k tematu, ktere vyvrhlo velmi zbesilou fabulacni diskusi. Je dobre si uvedomit:

- pruvodce nabizi a prodava sluzbu (osobni know-how), nikoliv rybarske pravo, kterym vladne prislusna bunka CRS ci MRS. Kde se tak deje (na vode, v hospode, pres telefon) je uplne fuk a nikomu neprislusi zadne pravo mu do toho mluvit.
- za vykon rybarskeho prava (povolenku) klient zaplati tomu, kdo jej drzi (CRS nebo MRS)
- samozrejme take za listek pripadnou nejake prachy statu

Pokud je tomu tak, jak jsem vyse uvedl, neni to ani v rozporu se zakonem, ani v rozporu s dobrymi mravy ci etikou. Kdokoliv, kdo to tak neciti, nechape zasadne problematiku, nebo je uplne mimo.

brach - Profil | Út 12.9.2006 9:12:39

mobil (naše diskuse nesouvisí se zadanou otázkou)