Háček "vrtulník" - "návazec Flauger"

Máte s tímto návazcovým systémem zkušenosti?
Autor diskuse: basnak - , 8.8.2006 kaprařina - techniky lovu

basnak | So 12.8.2006 19:06:49

Tak to potom mají blbě i v té knížce od Zelenky, ten obr. je focen právě z tama!

basnak | So 12.8.2006 19:02:36

Asi k tomu aby háček měl více možností záseku v kapří tlamě!

Fipkus - Profil | So 12.8.2006 18:27:08

K čemu to vubec je? Podle mě je to zbytečné.

certbert - Profil | So 12.8.2006 17:48:20

V jednoduchosti bude asi síla,tak se raději budu držet mikro obratlíku na háčku ten splní ty pohyby taky.

basnak | So 12.8.2006 17:39:14

Thomas Flauger to popisuje asi takto: Háček se může otáčet o 360stupňů okolo spodního vlasce: jak vyplívá z obrázku. Mimo jiné se může háček posunovat o cca 15mm. To je jedna verze!
Ta druhá je: že háček se otáčí uvnitř smičky tedy jen o 180stupňů!
Perleťová perla slouží jako zarážka - drží také háček ve správné poloze a brání v jeho přilepení na kuličku!
U první verze že prý použil nylon 38 setin, ale Amnésia průměru 35 - 40 setin je lepší, protože je pevnější a odolnější!

Akorát nechápu jak háček drží, když je provlečený přes smyčku a ne ve smyčce! Přece se nemůže spoléhat na jednu zarážku, když na to chytal kapry přes 15 až 21kg?

Don Carlos - Profil | So 12.8.2006 16:49:00

Já jenom nechápu, o co je tenhle návazec lepší než "klasika"...?

holda | So 12.8.2006 13:58:48

V tom filmu od Zelenky to vypadá asi nějak takhle...
Je to návazec z monofilu, smyčka je menší, v porovnání k velikosti háčku,než sem nakreslil já.

izzi - Profil | So 12.8.2006 11:45:32

Já sem zkoušel jednou toto, zabírá to trochu víc času než se něco nastraží, ale jinak ze dvou záběrů dva kapry kolem 45. Zkoušel jsem to ze zvědavosti, ale furt nemožu dojít jaký to má význam ( +,-).

Fery | So 12.8.2006 10:59:45

..někdy se fakt divím co rybáři dokážou vymyslet:-)))..kdyby radši chytali kapry:-)))

Jiří 22 - Profil | So 12.8.2006 9:52:40

Pánové tato montáž je vymyšlena jak na ten Zelí tvrdí k fluokarbonu a ten je tuhý a proto je to blbost. Jak říkal Milan B. přemýšlejte a jak kapr bere? Myslím, že jsou zdařilejší montáže. To zase někdo něco vymyslel z nudy a kolik kaprů hlavně má.

Milan B. (MB) | So 12.8.2006 8:38:23

To Fosgen: Jenze podle obrazku jsou oba vlasce protazeny ockem hacku, tudiz otaceni nic nevadi ( vyjma pripadu, ze se hacek do silonu zamota ).

Fosgen | So 12.8.2006 2:51:26

Si to zkuste uvázat podle toho druhého obrázku.Nejsem blby.Když se ten háček začne otáčet tak logicky bude zachytávat o ten druhy silon.

Milan B. (MB) | Pá 11.8.2006 23:28:44

To Fosgen: Nez neco rekneme, dejme si prvni tchibo, havanu a pak chvili PREMYSLEJME !!!

Jinak docela hodne zajimava montaz, ale nejak nechapu jeji smysl.

Fosgen | Pá 11.8.2006 21:02:04

Na jednom silonu by nerotoval vubec.Zastavil by se o ten druhý.

ahma - Profil | Pá 11.8.2006 16:10:55

Jo bylo to tam, a tady ty obrazky sou blbe oba! Na konci navazce je smyčka. A v NI navlecenej koralek a hacek.

Ondra (tloušťák) - Profil | Pá 11.8.2006 14:14:10

Fishky: Jo bylo to na videu od Zelího ( nepleťte se prosím Zelího se Zelinářem:-D )

Fishky - Profil | Pá 11.8.2006 14:05:27

basnak: to bylo na nejakém videu, ne? :)
jinak nerozumím, co drží ten háček v místě nákresu? ...a taky proč je uvázaný na smyčce? přeci na jednom silonu by rotoval lépe, ne?

basnak | Čt 10.8.2006 21:22:40

Ne helikoptéru nemyslím!
Je to návazec, který prosazuje kaprař teď nevím jestli je z Francie, ale to je jedno - Thomas Flauger. Přikládám obr. je možná trochu rozmazaný!

hajan | St 9.8.2006 16:02:10

Nemyslíš montáž vrtukník (helikoptéra)?

Kenny | St 9.8.2006 14:55:41

Ne!! a ani nevím co to je!!