Muzete mi nekdo vysvetlit....

co je spatneho na tech rybach (potocacich) co se vysazuji do Vltavy? asi mi neco zde v diskuzi uteklo, neb nechapu co je na nich zleho! diky za odpoved.

Dalibor - Profil | Út 18.7.2006 21:40:45

medved>Asertivita je pekna vec, ale ja ted posledni dobou nejak hned vidim rude a to jen diky tomu, ze jsem se zacal zajimat o to co se deje u nas MO a kolem a tak.Polepsim se.

medvěd - Profil | Út 18.7.2006 21:37:27

Dalibor:byl bych asertivnější,ale zcela s Tebou souhlasím.Duhák mi z kryplů stačí

Dalibor - Profil | Út 18.7.2006 21:31:20

HOK>Co jako myslis tim nereste to???
Me osobne tento pristup k potocakovi vadi. U nas se neco podobneho vyzasozavalo taky a vlivem tlaku na vodu a sloveni chovnych potoku az do vlasecnic to dopadlo tak ze puvodni forma je v hajzlu. Udelaji to tak vsichni(ze budaou vysazovat tyhle zmrdy misto kvalitni ryby) a kde budeme?. Opravdu jde jen o to zachytat si? Co potom ty kecy o pusteni puvodnich druhu apod.....tudy vede jen cesta k duhakovi a duhakodromum...sbohem puvodni divoke ryby odchovane rekou. Zbudou nam jen ryby vykrmene umelym zradlem na zlabech, vytrene z rodicu, kteri nikdy nebyli ve volne vode. Děkuji, nechci.
Takovym hospodarum vzkazuji. Vyserte se na to a bezte skodit jinam.

mildas - Profil | Út 18.7.2006 21:20:55

HOK: jsem se lekl, že kriploidní. Zdá se, že víš, o čem mluvíš. Která přesně literatura ? Dík.

HOK | Út 18.7.2006 20:42:16

Sorry za překlep, správně je TRIPLOIDNÍ.

HOK | Út 18.7.2006 20:41:18

Neřeště to , je to tripolidní forma PP, původem z vodňanského výzkumáku. To má na svědomí Ing. Martin Flajšhanz. Rychle rostou a nerozmnožují se. Ostatní viz literatura. Díky bohu za každou pstruhovitou šupinu v našich vodách.

Řízek - Profil | Út 18.7.2006 16:10:26

I tato situace je bezna mezi prirodnimi rybamy v ramci jednoho toku, videno na vlastni oci pri praci s agregatem, jinak je jasny, ze ve vysaku je smichano nekolik populaci dle puvodu z lihni, nebo chovneho potoku, i se tam muze primichat nejakej ten ital,kdysi je tam davali, ale psat, ze sou to italove vsichni, netrou se a ja nevim co jeste, je proste nesmyl.

strejka - Profil | Út 18.7.2006 15:50:34

dejou se ruzny veci, ja v sobotu na Kamenici chytil duhakopotocaka, hroznej mutant, tecky jako potocak jen vyssi a duhovy...

Libor H. - Profil | Út 18.7.2006 15:45:02

Rizek: Jasne, ale pri poslednim chytani byly odlisnosti opravdu znat. Bud ryby se spustou cernych a cervenych tecek, nebo jen s cernymi nebo i ryby s pouhymi nekolika vetsimi teckami.

Řízek - Profil | Út 18.7.2006 15:36:16

Ta barevna variabilita je u potoka uplne normalni, nikdy nenajdes 2 ryby uplne stejny.

Libor H. - Profil | Út 18.7.2006 15:33:37

Je zajimavy, ze skoro kazda ryba je trochu jinak vybarvena a s dosti odlisnym teckovanim.
Rozhodne tam vedle novych jsou i ryby v peknych velikostech z drivejsich let, kdy je uz chranily C+R useky a zvysena mira.

ZN - Profil | Út 18.7.2006 15:30:19

Pike:
jasně, máš pravdu. Jenže je to jiná situace, jiné vlastnické právo, dostatek reprodukce schopných ryb. Jako lovná ryba mi takový potočák rozhodně navadí, je otázkou jak je to prezentováno. Krom toho se bavíme pouze o dohadech, což vede k hovnu :-)

Řízek - Profil | Út 18.7.2006 15:15:22

Podle fotek bych nerek,ze to sou pstruzi tzv italske linie (kmen kolowrat), nevim jak k tomu chahar dospel, potocaci se ve vysaku trou, obcas se tam chyti i potok okolo 8-10cm, takovy tam nikdo nevysazuje a sou videt i tohorocci.Vysak je nahodou na nase pomery dost dobre obhospodarovana voda.

Pike | Út 18.7.2006 15:09:36

ZN: Ano, to jiste budou, lec porad nechapu, ze to Xaxapovi vadi. Soukromy spravce tohoto jinak luxusniho reviru se bude chovat stejne, pokud nebude rovno sypat duhaky. Prirodni ryby pres 30 ci 40 se daji sehnat tezko. Proto tohle neberu. Na jedne strane se vola po zarybnovani potocakem, pak se krici, ze je ryba mala a kdyz se nasype vetsi potocak, tak zas vadi tohle. Clovek si holt musi vybrat a nebyt trosku schizofreni. Myslim, ze v Bosne, Harasjomale ci Slovinsku se sadi ryby stejneho typu. Dle mne Xaxap nadava jen proto, aby se nereklo. Tudle kdyz sem ho tam potkal, tak vykrikoval, jak si krasne zachytal, jake pekne ryby mel na prutu a klienti byli zjevne taky spokojeni.
Sam bych se na Vltave priklanel k variante vysazovani mensich prirodnich ryb v kombinaci s mirou, ktera rybu chrani v produktivnim veku.

ZN - Profil | Út 18.7.2006 14:54:26

K***a, XAXAPe, tak tady napiš, že to jsou granuláci bez možnosti reprodukce, a vše bude jasné. Prostě nahrážka. Nepletu se? :-)

XAXAP - Profil | Út 18.7.2006 12:57:22

zeptej se Akademika, o DNA se určitě učil. Nebo i Pájka by ti mohl něco vygůglovat.

Baron 007 - Profil | Út 18.7.2006 12:40:24

XAXAP: Was ist das komunistickej pristup v DNA. Komunisticke zachazeni s DNA, Nebo Komunisti zachazeli s DNA, Nebo DNA pochazi z pstruhu komunistu? Eh?

XAXAP - Profil | Út 18.7.2006 10:57:53

komunistickej přístup v DNA

strejka - Profil | Út 18.7.2006 9:38:31

slysel jsem, ze se tito byt krasne ryby v kondici vytrit neumi, nicmene by me zajimalo, kolik se zrovna na V28 umi vytrit normalnich potocaku, vysazeni tehle potvor zrovna tam mi srdce nedrasa a rad si je tam zalapam...

Pike | Út 18.7.2006 8:36:12

Neuteklo ti nic. Spatne je na nich ale asi to, ze je vysazuji Akademikovi hosi. Jinak mne nic nenapada. Leda jeste, ze by to byli granuloidni potocaci. Nebo to neni puvodni forma potocaka, podobne jako to bylo s lipanem na horni Vltave. Nebo ja nevim co, bo nejsem o tom informovan, protoze jsem se na puvod techto PO hospodare neptal. Pokud je ta ryba schopna se vytrit, tak ji tam osobne uvidim radsi nez duhaka.
Vic by k tomu mohla rici nejaka fundovana osoba.