Fery | Ne 11.6.2006 17:30:00
..je to jak píše liborcarp..na každém jinak a každý porybný taky jinak..u nás se zavážet smí,ale kdyby to bylo zakázaný(přehrada 80ha),tak to moc hrotit nebudu..každá RS by měla mít taky lidský a rozumný přístup a vyřešit přestupek se dá i ústní domluvou a nemusím hned sebrat papíry..
xycht - Profil | Ne 11.6.2006 16:32:50
liborcarp: Jasný, nechci zavážet na revíru kde se to nesmí, jen mě napadlo jak moc přísně se to posuzuje. Díky
liborcarp - Profil | Ne 11.6.2006 16:24:43
xycht-Jakékoli porušení R.Ř je průser,někdy malej,někdy velkej,jak si to každej člen R.S vyloží.Snaž se dodržovat R.Ř aby na tebe nikdo nemohl.Je mi jasné že to někdy nejde.Já jsem tady jednou psal že je na každém porybném jak bude situaci posuzovat.Nikdo mi nevěří ale bohužel anebo bohudík je to tak ale to je na dlouhou debatu ani to nechci rozebírat.Je to na tobě.Nebudu ti tady psát že můžeš zavážet aby tě nikdo neviděl a taky ti nenapíšu že ti za to bude odebrána povolenka na 5měsíců.A nebo že za to dostaneš napomenutí.Neznám lokalitu kde chceš zavážet,takže nemohu říct jstli se to dá tolerovat.Já ti mohu jen napsat a to opravdu jen za sebe,že takové PRKOTINKY mě nechávaj v klidu.Člověk v takové funkci musí bejt trochu tolerantní,soudnej ale i přísnej.Takže jestli tě potěším já bych byl tolerantní.Pro všechny rejpaly-pozor!!!To je názor můj .
Lubo - Profil | Ne 11.6.2006 14:33:20
žádný srab, pouze jako spořádaný rybář a občan dbáš zákonů. A tak to ma byť sudruzi, bo tak je to spravne :-)
xycht - Profil | Ne 11.6.2006 14:25:51
Lubo: takže co se týká tý spekulace - sem srab :-))
xycht - Profil | Ne 11.6.2006 14:22:38
Lubo: No v době kdy můžu přijít o RL na 3 roky nebudu riskovat žádný porušení RŘ .... Na malých vodách si ten zákaz umím představit, ale znám vody přes 100ha, kde je to zakázaný
Lubo - Profil | Ne 11.6.2006 14:19:20
Kterou nelze ani potvrdit, ani vyvrátit .... :-))
Ale stejně je ten zákaz zavážení nástrah hovadina.
xycht - Profil | Ne 11.6.2006 14:17:07
Lubo: To je tvoje čirá spekulace....
Lubo - Profil | Ne 11.6.2006 14:15:19
Odsuňme úvahy, zda nařízení je opodstatněné, nebo ne. Pokud tomu rozumím, je otázka položená jinak řečeno takto: ptáš se jestli se ti vyplatí porušit vědomě rybářský řád že? Jestli tomu rozumím, tak pokud by ti hrozilo jen nějaké "ty, ty, ty", tak bys ten řád klidně porušil, protože takto se ti to vyplatí :-))
Petrson - Profil | Ne 11.6.2006 13:43:30
>> Sander, Brach > dík za upřesnění ohledně nájmů, chlapi.
xycht - Profil | Ne 11.6.2006 13:35:36
brach: Díky za věcnou a úplnou odpověď
brach - Profil | Ne 11.6.2006 13:33:29
Odbočili jste:
za pronájem revírových rybníků platí ve Vč. kraji MO ČRS a následně jim tyto finanční částky proplácí ÚS ČRS H.Králové.
K otázce samotné
1) moje řešení jako RS je jednoduché
a) poprvé napomínám se zápisem do úlovkového lístku
b) po druhé odebírám povolenku a do pěti dnů ji posílám mateřské MO (nikoliv na úřad)
2) Bohužel, dosud neexistuje jednotný postup pro RS, co se přestupků týče.
Ve Vč. kraji se řídíme brožurou z roku 2004: Rybářská stráž
Zde rozlišujeme:
a) rybářské přestupky = bloková pokuta, posílání odebrané povolenky na úřad
(nikoliv na MO)
b) jiné rybářské přestupky - sem zahrnuji právě třeba zavážení nástrah
Toto je postup dle výkladu brožury Rybářská stráž.
Sander - Profil | Ne 11.6.2006 13:20:14
Petrson > jj, symbolická částka na 10 let, na pískovnu to dělá třeba 3000 - 10000 ročně - dle rozlohy, jak je to s řekami nevím
Petrson - Profil | Ne 11.6.2006 12:49:28
>> Martin M. > myslel jsem, že to upravují nájemní smlouvy na konkrétní revíry a řeší to např. symbolickou částkou na 10 let. Ale jak je to přesně nevím - ptal jsem se u nás v MO, jenže naše organizace žádné revíry nemá.
Sander - Profil | Ne 11.6.2006 12:26:40
Martin M > ale platí, platí....
Martin M. - Profil | Ne 11.6.2006 11:38:49
Petrson> souhlasim, ale myslim, ze svaz za revir zadny najem neplati.
Petrson - Profil | Ne 11.6.2006 10:25:28
>> xycht > původně jsem si chtěl placku taky zařídit. Jenže, když jsem přišel na to, že skoro polovina zákazů jsou hovadiny, které bych z vlastního přesvědčení nemohl po členech vymáhat, došlo mi, že to nemůžu dělat.
xycht - Profil | Ne 11.6.2006 9:40:18
Samozřejmě sem mohou psát i nečlenové RS :-)
tulo - Profil | Ne 11.6.2006 9:38:44
petrson-souhlasím.Rozumna řeč.
Petrson - Profil | Ne 11.6.2006 9:33:46
Snad nevadí, když se vyjádřím jako nečlen RS. Nejprve je myslím třeba rozlišit, jaké je skutečné opodstatnění zákazu na konkrétním revíru. Ustanovení je totiž plošné - v mnoha případech bezdůvodné, a jako takové tedy nesmyslnou šikanou ze strany zákonodárce. Pokud k němu vedou reálné důvody (malá rozloha revíru, rezervace, ohledy na další uživatele) jistě bych jako RS k nim přihlížel a dle vývoje situace v krajním případě i bral povolenku. Když ale vidím, že si na mnoha vodách kdokoliv krosí vodou na čemkoli - jachtách, skůtrech..., a rybáři, kteří prostřednictvím svazu platí nájem, si ani na pramici nemůžou zavézt udice, pobuřuje mě to. V těchto případech bych tedy na toto "ustanovení" zvysoka házel bobek.
načítám...
