Bachy - Profil | Čt 8.6.2006 11:19:18
Hamon - To muselo být hodně malé vědro, nebo mu foukal v zádech slušný uragán.
Fishky - Krmítko, které se ti zaryje 40cm do bahna je k ničemu. A když to přibrzdíš a necháš dosednout, zase to tak nevypneš.
Hamon - Profil | Čt 8.6.2006 11:18:36
Tomm Ked fuka strasne silny vietor, tak je to pomerne obtiazne,ale pri vacsej troche cviku staci,asi sekundu pred dopadom do vody,zastavit rukou vlasec a on sa vlastnou zotrvacnostou narovna a hned to mas,ale chce to fakt dobru davku cviku.
tomm - Profil | Čt 8.6.2006 11:12:17
Fishky> Podle mě Hamon taky myslel boiliesovou montáž, ale s krmítkem. Řekl bych, že to krmítko by muselo mít pořádnou hmotnost, aby jsi to na 120m pořádně vyšponoval, myslím po tom co se rozpadne krmení a pokud navíc fouká, nevím nevím. Nebo na to máš tajný fígl:-)
Hamon - Profil | Čt 8.6.2006 11:10:55
Fishky, slovko maly je relativne, a aj mekky prut je relativne slovko .Ale vecsinou hadzem s 25g olovom a dratenym krmitkom, do ktoreho sa zmesti vela krmiva alebo s 30g olovenym krmitkom.A nedalo mi to a zmeral som si dlzku svojho hodu.Neviem preco, ale ja to hodim tak max 80 metrov, ale moj otec s tym istym mojim nacinim hadze +-90.Rekord bol, ked hodil 106m.Neviem, cim to bude, ale asi aj silou v ruke, ktorou hadzes. :(
Fishky - Profil | Čt 8.6.2006 11:06:41
tomm: hodit kolem 100m s krmelcem zas takový problém není a dopnout to už vůbec ne, každopádně zadavatel otázky nejspíš myslel použití montáže při lovu na bobek :o)
Hamon: si někdy hodil s malým drátěným krmelcem a měkkým futrem 100-120m? :o)
tomm - Profil | Čt 8.6.2006 11:05:36
Hamon> Jasně, myslel jsem to jen jako námět k zamyšlení, myslím si, že na kratší vzdálenosti je to perfektní řešení na bahnitém dně.
Hamon - Profil | Čt 8.6.2006 11:02:34
Tomm:No co sa tyka hadzania, to by som az za taky problem nepovazol,mal som pri sebe manika(Ktory mal dost tvrde pruty na moj pomer) a ten bol schopny na 10 nahodov vyhadzat cele vedro asi do 100 metrovej vzdialenosti.Mozno aj ten druhy problem by sa dal vyriesit.Chce to najst len to optimalne zlozenie hmotnosti olovka a krmiva v krmitku.Ale bol to len napad,asi ako by som to riesil ja.
tomm - Profil | Čt 8.6.2006 10:58:17
Hamon> S tím krmítkem je to dobrá metoda, ale podle mě má dva háčky. Ten první je, že se s tím bude na tu vzdálenost obtížně házet. Druhý problém nám vznikne, když to pořádně vyšponuješ(na tu vzdálenost je to určitě nutnost) a krmení se ti rozpadne, bude celá montáž cestovat po dně.
Hamon - Profil | Čt 8.6.2006 10:52:10
Peter,skus tam dat male dratene krmitko, nie tazke olovo a dost velku hrudu krmiva,ale mekkeho,pri nahode sa ti musi to krmivo rozptylit, tym zabranis tak prudkemu zarytiu olova.Nemusis brzdit.A ked je to primerana gula, tak to tam v poho doleti.
Co sa tyka otazky.Pouzival som dost dlhu dobu pevnu montaz,ale zmenil som to.Nazval by som to polopevna :) Nad krmitkom navazec,tak 10 cm od krmitka(puzivam krmitka s tyckou) a jeden navezec pod nim.Na nom mam na vlase kuku.Navezec nemam dlhsi,ako dlzka tycky na krmitku, tym zabranim motaniu montaze.Len to ma asi jednu strasnu nevyhodu,ked nahodou,pri otrhnuti celej montaze,aj s vrchnym navezcom sa toho asi ryba nezbavi.Tak sa snazim malo trhat :)) Alebo chytat na mieste kde je malo prekazok.
kabo - Profil | Čt 8.6.2006 10:45:50
peter: a návazec můžeš mít klidně 10 cm...
Fishky - Profil | Čt 8.6.2006 10:45:23
peter: pevná, mohla by to řešit helikoptéra a nadvazec metr od olova.... ale brzdi to, nebo ji budeš mít pak i problém vytáhnout :o)
kabo - Profil | Čt 8.6.2006 10:44:42
Tak vše podstatné tady zaznělo, a teď na ně!
Ale nezapomeňte: " chyť a pusť "
peter: boční návazec předsazený před koncovým olovem, délka předsazení: podle hloubky bahna tak aby návazec s háčkem zůstal na povrchu + třeba panáček a máš po problému :-)
tomm - Profil | Čt 8.6.2006 10:39:44
peter>podle mě určitě pevná, už jen proto, že by se ti ta průběžka při nahazování hodně zamotávala. Určitě do toho bahna musíš používat dost dlouhé návazce, které se už tak motají dost.
Klikař - Profil | Čt 8.6.2006 10:36:29
peter no nejlepší by bylo tam vůbec neházet ale zavést.Jinak dle mně je to fuk ale nutnost ploché olovo a delší návazec.
peter - Profil | Čt 8.6.2006 10:30:59
chlapci a čo by ste odporučili v takehto situácii: vzdialenosť 100-120 metrov hlbka 50 max 70cm na dne dosť blata a pri dopade to musím brzdiť aby som to nezapychol 40 čísel do blata,.Bude lepšia priebežná alebo pevná montáž?
Klikař - Profil | Čt 8.6.2006 8:47:23
Hyter:Ja používám převážnou věčinu roku jen průběžnou montáž ( můj názor je že v jednoduchosti je síla) ale občas tam ten boční dám taky ale spíš zřídka
Folpy | Čt 8.6.2006 8:39:03
Předpokládám, že pevnou montáží myslíte tu, z které se po překonání určitého tahu stává průběžná. Pokud to máte úplně na tvrdo nebo ty průběžky se zarážkama, tak si umím představit utržené kapry s osumdesátkou olovem u tlamy.Dost blbá představa.
Bachy - Profil | Čt 8.6.2006 6:49:57
Co si myslíte o poloprůběžné montáži při lovu na kratší vzdálenosti - průběžnost omezena třeba na 2-3cm, pak se těžké olovo chová jako pevné. Opatrný kapr, který by u pevné montáže dokázal slabě zapíchlý háček vyplivnout by dal o sobě vědět třeba opakovaným pípnutím a zároveň si myslím, že slabý tah 2-3cm je dost krátký aby kapra rychle neodradil a pak už následuje těžší olovo.
Petrfox - Můžu se zeptat na tvůj důvod k dorazu až po 1m?
Hooonzik - U průběžné montáže může hodně lehké olůvko kapr který jede do strany nebo ke břehu tahnout jako pevné a na signalizaci se to projeví až hodně pozdě. :o)
Petrfox - Profil | St 7.6.2006 23:34:20
petrfox: v jarních měsících používám průběžnou s omezeným pohybem( dorazem)cca 1 metr , jinak celý rok pouze pevnou....
m.kindl - Profil | St 7.6.2006 22:50:31
U vlastního břehu průběžnou a u protějšího pevnou,podle toho kam předpkládám pohyb ryby při záběru.Lepší je to ale napřed zkusit,hodně záleží na zkušenosti lovených ryb a jejich způsobu braní respektive opatrnosti.
načítám...
GScarp.cz
