Rybářské kroužky pro předškolní děti...?

Zajímalo by mě, jestli nemá někdo z vás zkušenosti s rybářskými kroužky pro předškoláky (pokud vůbec někde jsou). Má pětiletýho kluka. K vodě se mnou chodí tak jednou za dva týdny. Bohužel nemám dost času, abych ho některé věci učil. U vody ho to baví a na kroužek se mě pořád ptá. A vysvětlujte pořád dokola, že tam může chodit, až se naučí číst a psát...
Autor diskuse: Don Carlos - Profil , 16.5.2006 všeobecné - ostatní

JKL - Profil | Út 16.5.2006 19:33:53

Don Carlos: Tedy něco z praxe - špuntovi neříkat ticho, to nedělej, za tohle netahej ........ Osvědčuje se "komiks" - tam dole plave karas, kouká, má hlad....a tam plotice, mává červenou ploutví, je opatrná, dává pozor co uslyší....a tak podobně, co fantazie a sebeúcta dovolí. To děcko si prostě musí na něco hrát a má hypertrofovaqnou představivost. Bohužel, vydržet 2 hodiny non-stop povídat, odpovídat a vymýšlet je o život. Co se týče vázání a montáží vůbec- i mrňata se dokáží naučit obstojně "uzlovat" - pořiď třeba dlouhou tkaničku kulatého průřezu, nebo podobnou šňůrku, kus klacku a předváděj a předváděj a předváděj.... Pokud dokážeš ten který uzel popsat trochu barvitě a vysvětlit, proč se dělá právě takhle - máš napůl vyhráno. asi jsem ti nenapsal nic objevného ale snadný recept na získání a udržení dětského zájmu dosud nikdo neobjevil. Faktem je, že uzly, které vidíš jako děcko "ve velkém" už těžko někdy zapomeneš. A dokážeš je vázat i po letech. Jinak přeju hodně zdaru a nervy jako lana!!! :-))

Ricci - Profil | Út 16.5.2006 19:24:45

Don Carlos: mě učil vázat háčky jeden hodnej rybář. Byl to starší chlápek. Hodně často jsem za ním jezdil k vodě. Když mi to nešlo a jemu došla trpělivost, tak mi přinesl drát, kde byl zklepanej konec jako u lopatky háčku a klasickou prádelní šňůru. Na tom jsem se to naučil.

Don Carlos - Profil | Út 16.5.2006 19:06:56

hraji: Když jsi mluvil o tom, že jsou předškolní děti v rybářském kroužku brzda, tak ti musím dát za pravdu. Proto jsem se taky ptal na, sice nepravděpodobnou, přesto však možnost kroužků pro takový prťata. Právě proto, aby neotravovali čtrnáctiletý kluky...
Pitris: Jestli máš u sebe v kroužku i předškolní děti a zvládáš je, tak se drž. Sám jsem jezdil dna tábory jako vedoucí a udržet je na uzdě dá zabrat.

Jinak mně asi nezbyde než dál porušovat zákon a v případě, že půjdu chytat na svazovou vodu, přenechám jeden z prutů juniorovi. Na ryby chodit chce, baví ho to, s rybama ho učím zacházet maximálně šetrně a porybnýmu bych to snad nějak vysvětlil. Když ho beru s sebou k vodě, tak si stejně sám moc nezachytám, ale jde nám společně o to, vytáhnout nějakou plotici a mít prostě radost z úlovku.
A ještě jeden dodatek. Bohužel se stalo to, co jsem nechtěl. A to sice to, že se strhla diskuse o legislativě, kterou tady stejně nikdo z nás nevyřeší. Spíš jsem od někoho z těch, kteří rybářské kroužky vedou, čekal místo "právnických rozborů" a "tisíckrát omletých pravd" radu, jak třeba s takovým pětiletým klackem u vody jednat. Nebo metodu, jak ho učit vázat háček (v tom jsem zatím velmi neúspěšný)...
Nemusíte to přece brát tak strašně vážně. Z některých mám pocit, že se snad k vodě ani nechodí bavit...

medvěd - Profil | Út 16.5.2006 17:37:14

hraji:nemyslím vůbec ty, co to mají snahu a chtějí zrušení nesmyslů prosadit.Myslím ty, od kterých se tyto snahy odráží jako ode zdi.

brach - Profil | Út 16.5.2006 16:37:52

Do 10-ti let se má pytlačit a tím pádem se naučit chovat v přírodě velmi tiše, splynout s ní, nezanechávat za sebou stopy, rozvinout své běžecké schopnosti, orientaci v terénu, rozeznat podezřelé osoby a používat i mimikry.
Teprve potom zlegalizovat svoje počínání...

Fishky - Profil | Út 16.5.2006 16:16:59

hraji: houby génius, ze začátku sem neuměl navázat ani háček, chodil sem s kluky co chytali kapry od toho "z nosu" až po vajgl... moje první ryba (úhor 76cm) mi projela skrz sevřenou dlaň v pěst a zastavila se až když mi háček projel skrz palec :) oči sem měl v tu ranu až na čele, nenapadlo mě nic lepšího než si na tu potvoru sednout, páč se vrtěla jak svině...

hraji - Profil | Út 16.5.2006 16:10:23

Fishky: géniové tvého ražení se v běžné populaci vyskytují, sice zřídka, ale vyskytují. Buď rád, že tě to potkalo.

hraji - Profil | Út 16.5.2006 16:08:57

medvěd: tak teď trošku křivdíš mnoha lidem, kteří se problému věnují. Ale fakt není jednoduché prosadit změnu zákona

Fishky - Profil | Út 16.5.2006 16:06:18

Myslím, že rybářký kroužek je pěkná ptákovina :o) já do žádnýho nikdy nechodil, jako malej sem si vyřídil přes známýho papíry a šmitec :o) můj údiv neznal mezí, když si mě dva roky na to zavolali na přeškolení!!! Došel jsem, zeptal se zda můžu psát hned - "lidovej vypravej ptákovin" mi sdělil, že až příští týden, tak sem se odporoučel. Týden na to jsem dovalil a z 16ti lidí, jenž to psalo jsem měl jako jediný za jedna :o) z 32 otázek všechny správně, ostatní měli 3,4 bo bůra (tak nevím, co na tom kroužku dělali...)

medvěd - Profil | Út 16.5.2006 15:56:58

hraji:tam by asi stačila věta zákonný zástupce.I když uznávám,že já chodil na ryby ze strejdou,s dědou a pod.Ten důvod-"nikdo neví jak" je malicherný a dětem nejde vysvětlit,že nad tím nikdo nechce přemýšlet

hraji - Profil | Út 16.5.2006 15:53:26

medvěd: píšu to níž v odpovědi šeptalovi. lov dětí na prut dospělého rybáře nebyl nikdy právně čistý, ve starém zákonu nebyl vůbec, Svaz (v té době jediný) si to dal do Rybářského řádu, ale oporu v zákoně ani vyhlášce to nemělo. Proto tologicky není ani v novém zákoně. Ono je to totiž po právní stránce děsně složité. Kdo za dítě zodpovídá po stránce právní? Rodiče, ale když loví s dospělým rybářem který není otcem, kdo zodpovídá?
Chtělo by to nějak vyřešit, aby ti špunti mohli nahodit tátův prut, ale nikdo neví jak

medvěd - Profil | Út 16.5.2006 15:34:32

Michal: chodit do kroužku začnou až jim bude osm.Povolenku mohou klidně mít v devíti.V desíti mne už pošlou do prdele.Čím dřív,budou moct chytat tím líp.A to že v šesti letech nepoznají nějakou kytku,či brouka a třeba i rybu by mi bylo úplně jedno.Stejně by museli chytat pod dozorem a basta.Zlatá doba mého dětství.Spousta potoků,které nebyly revírem a kde se dalo chytat jak o život

Michal | Út 16.5.2006 15:30:16

medvěd: taky bych byl pro, děti sice zatím nemám, ale pokud by v budoucnu mé případné ratolesti rybařina zajímala, bylo by blbý říct jim ať si počkají do 8 let, jdou do ryb. kroužku apod. jinak utrum apod.

medvěd - Profil | Út 16.5.2006 15:03:12

LudaT:ono to ve věku trošku je.Tady jde totiž ještě něco udělat,později už je to těžký.Nechápu proč se změnilo ustanovení o možnosti chytat na jedne prut dospělého do osmi let.Já bych to klidně posunul do desíti.

LudaT - Profil | Út 16.5.2006 14:59:09

Standas: sohlasím, a taky málokterej osmiletej kluk umí tak pěkně nakopnout cejna vyválet po břehu a nadat mu do h....ů. Ve věku to opravdu není.

Standas | Út 16.5.2006 14:52:05

Já osobně když se rozhlídnu kolem vody tak vidím, že jak se kdo chová k rybám a přírodě není otázkou věku. i když je pravda že 8mi letý kluk nedojede autem až málem do vody a nezbude po něm 50 litrový pytel bordelu na břehu.

Pitris - Profil | Út 16.5.2006 14:17:40

MrKos - ® Vyzkoušej to, třeba budeš alespoň trochu platnej... Jinak nevim, proč by měl kroužek trvat jen několik měsíců. Vývoj rybáře je postupnej, formují se nejen jeho znalosti a dovednosti, ale třeba i ten vztah k přírodě. Nevim jak je to jinde, ale k nám na kroužek nechodí děti jen dokud si to neodchodí a nedostanou papíry. Máme tam malé caparty, ale i 14-15 leté kluky, i starší, co teď už v kroužku pomáhají. Já ho také přebral poté, co jsem ho absolvoval a chodil do něj několik let. Neříkám, že bych malé kluky poslal hned samotné k vodě, což si myslim ani žádnej rozumnej rodič neudělá, byť nerybář. Starý koncept s dozorem měl taky něco do sebe. Jinak konfrontační tón už tu vládne diskusí, tak je čas toho nechat.

hraji - Profil | Út 16.5.2006 14:13:34

šeptal: jasně, on je problém v tom, že starý zákon taky nedovoloval lov malých dětí, ale v tom právním zmatku, co tu panoval, si svaz vymyslel to ustanovení, že dítě od 5 do 8 let smí lovit na jeden prut dospělého rybáře. I to tehdy odporovalo zákonu 102, ale považovalo se to za menší zlo, než nyní.

MrKos - Profil | Út 16.5.2006 14:07:43

šeptal: 13:41:19 tak nějak jsem to myslel také...

MrKos - Profil | Út 16.5.2006 14:05:34

Pitris: nepracoval ... ovšem sleduju jak se chovají děti u vody a nezbývá než s toho usoudit že takto nepracují skoro nikde... uvědom si jednu podstatnou věc a to že 8mi leté dítě se sice něco naučí ale doba trvání kroužku je poměrně krátká na to aby se naučilo i vztah k přírodě a rybám jako takovým... pokud Ty to děti za těch pár měsíců naučit dokážeš tak jsi génius čemuž však po přečtení předchozích příspěvků nevěřím... to je totiž všechno otázka věku a postupného vývoje... a rozhodně bych s takovým začátkem nespěchal a nepouštěl k vodě 5leté děti...